沪上物资疑云：六个问题

Photo by Mo from Pexels

文 / 呦呦鹿鸣黄志杰

“鹿鸣君，看看我们小区的垃圾桶，魔幻。”前天，4月26日，我的一位上海朋友给我发来了一张图片：

这一排垃圾桶是盖着的，但因为里面的装得太多了，拱起了盖子，从缝隙看，里面的苹果、橙子都应该是还是好苹果、好橙子：

“你们小区一共发了几次物资？”我问。朋友说：“封控一个月以来，一共发了五六次，每次不大重复，蔬菜、真空食品、肉、大米，但光靠这些肯定是不够吃的，主力还是得靠自己家的储备。而且，发的真空食品是酱鸭，我确实吃了就拉肚子了。”

既然物资如此缺乏，为什么还会有如此多的水果在同一个小区内被如此浪费？如此糟蹋？这个垃圾桶与居民的家近在咫尺。

昨天早上，朋友告诉我，垃圾桶的盖子，打开了，看得更加清楚，都是好水果无疑：

令人疑惑的是：这个小区是要求所有居民足不出户的，拿快递也不行，能接触到垃圾桶的，只有防疫工作人员。那么，是谁把盖子打开了？

这是最真实的上海。如果不是这位朋友是我非常信赖的人，我绝对无法相信：在上海还有这么多家庭敲盆喊饿的时候，有人竟然还敢如此堂而皇之地抛弃水果。

他们为什么要这样干？这些水果从何而来？这是一个谜。

或者说，当下整个上海的物资供应，就是一个谜。既如此丰裕，又如此匮乏。一方面，全国各地的大批物资在往上海输送，众志成城，非常感人（甚至有一些城市，自己也在疫情管控期间，居民急需食物，仍然凑了一车车的食品发往上海），一些平台还往上海批量投放快递员。另一方面，上海原本就是全国供应链最发达的城市，原本就物资堆积如山。但是，偏偏菜价高昂，偏偏很多人抢不到菜。我看到一位上海阿姨在小区里给爸爸妈妈忌日烧钱：“我在里面已经封了一个月了，没有鸡蛋，到现在粮油米什么都没有，爸爸妈妈你们知道我在这里受苦吗？为什么要发两样的东西啊？徐汇区天平路街道就发得很好的，不让我们团购，团购不安全，我们要等发物资……”

以下这个4月27日的电话音频，或者有助于我们了解真相：一位居民致电商务委，“为什么我们街道从4月17号到现在10天了没有发一点东西？17号也只是每户发了一点面，封控以来从来没有发过肉。隔壁的共和新路街道有肉又有面包，我们为什么没有？是我们不配吗？”而商务委的工作人员则答复说：“我们对每个街道都是一视同仁的，除了团购渠道之外，每个街道每个居委会每天有60元保供蔬菜套餐。居委会没告诉你们吗？”

他这里说的60元保供套餐应该是每户每天。这我也是相信的，我相信这次主持封控期间物资保障调配的上海市商务委在分配财政资源时会对各个街道一视同仁，而不是差别对待。而且，以上海市的财政实力，也应当是按照每天来供应的。

但是，很明显，一则，每个街道收到的东西确实区别很大，二则，许多小区发得零零星星，并没有按照每天来执行，乃至不发。

所以，中间发生了什么？

之前我们已经注意到，保供企业数量极其有限，但是，偏偏就有一批有大量不良记录的企业乃至老赖企业名列其中。这也是堂而皇之的。现在我们注意到，在这样暴露劣质供应链的保供物资分配中，同样存在谜一样的操作。

计划模式下，分配是最容易产生腐败的地方。分配频率与数量越大，腐败的可能性就越大。由于这次封控的时间很长，大多数街道、居委会等基层组织参与到前所未有的物资分配中来，这几乎就是一个“没有笼子”的领域，每一天都在成批量地考验成批量工作人员的廉洁、公心。

在我一个月前写上海疫情的第一篇文章，标题就是《不，不要如此频繁地考验人性》。我非常担心这个过程。最新的消息来看，有些社区倒卖捐赠物资已经被坐实。比如，云南曲靖市捐赠了7692箱农产品给宝山区张庙街道，赠送给外来务工人员集中居住的长租公寓租户等困难群体，但是，居民发现，这批物资竟然被倒卖到了静安区临汾路一小区。上海有些居民发现，一些工作人员正在将蔬菜箱上的标签撕掉，装进旁边的卡车，而标签是“上海云南一家亲，徐汇红河心连心”，按图索骥，发现是云南红河爱心企业定向捐赠给徐汇的蔬菜……