作者：Jamesin Seidel
编译及整理：比推 Mary Liu
背景简介
Moonbird 的推出具有历史意义，我们从未见过如此疯狂的 jpeg 交易量。这个由 10,000 只 NFT 猫头鹰组成的系列于 2022 年 4 月 16 日推出后，交易量和地板价一骑绝尘。
数字说明一切：Moonbirds 以 2.5 ETH 铸造，24 小时内交易量为 65.2K ETH（2 亿美元），地板价为 16.26 ETH。具体来说，如果您是被选中以约 7,700 美元的价格铸造 Moonbird 的人之一，您本可以在 24 小时后以约 42,300 美元的利润出售它。接下来，如果你想要赚更多，当前的地板价是 27.1 ETH（84,000 美元）。
我们怎么错过了Mint？好吧，它是独家的，是 Proof Collective 会员的一部分。
一些背景知识——Kevin Rose、Justin Mezzel 和 Ryan Carson 都是加密老手，他们经营着一个名为 Proof Collective 的会员俱乐部类型的 NFT 项目。根据该网站，“会员资格包括访问我们的私人 Discord、早期访问 PROOF 播客、现场活动以及专为 PROOF Collective 成员创建的其他合作。”
Moonbirds 是这些项目合作之一，旨在成为 Proof Collective 的官方头像 (pfp)NFT。在总共 10,000 只 Moonbirds 中：7,875 只分配给赢得 Proof Collective 会员抽奖的人；Proof Collective 成员为 2,000；剩余的125 供 Moonbirds 团队分发。
简而言之，会员计划制造了炒作，并为成功发布掀起了一场完美风暴。而现在，我们都被排除在 Proof Collective 会员俱乐部和 Moonbirds 之外。Proof Collective 会员资格已从 12 月底的 5.5 ETH（项目于 12 月 11 日启动）上升到目前的 105.5 ETH，这太刺激了。
令我惊讶的是，Moonbird 的价格持续飙升。我坚持不懈的地刷新着 OpenSea 收藏页面，不知何故，并没有出现大规模的恐慌性销售：https://opensea.io/collection/proof-moonbirds。
与这个为期一周的 Moonbird 痴迷有关，我计算了一些数字。本报告并不全面，我只是对这个系列很感兴趣，以下是数据可视化图表。
数据分析
分析基于 4 月 21 日上午的数据进行的，当时的底价为 27.1 ETH。下图显示了 Moonbird 在推出后最初几天的交易量和底价。
让我们为 Proof Collective 会员 NFT 运行相同的图表：
Moonbirds 铸造 （Mint）vs. 三月/四月系列
下表将 Moonbird 铸造与 3 月 15 日至 4 月 18 日期间铸造的系列进行了比较。我对这些数字感兴趣有两个原因：第一，我想亲眼看看这次价格飙升有多疯狂。第二，我对与“蓝筹股买家”相关的铸造指标感到好奇。在这里，我将“蓝筹股买家”定义为在任何时间点持有Punk、BAYC、MAYC 或 Azuki 的任何账户。
我发现有趣的是，按比例来说，MoonBirds 在蓝筹指标方面并没有一个巨大的异常值。事实上，Arcade Land、First Day Out 和 Kiwami Genesis 拥有更多高知名度的持有者。
Moonbirds 铸造 vs. Azuki 铸造
Azuki 快速上升为蓝筹项目可能是唯一其他可对比的集合，但如下图所示，Azuki 的交易量几乎没有与 MoonBird 接近的。
Moonbirds 交易
当然，我们知道每个铸造猫头鹰的人都赚钱了。但是交易员呢？有谁在里面快速抛售？好吧，毫不奇怪，日间交易员赚钱了，以下指标仅包括单项交易。
每笔交易的指标：
平均利润：5.53 ETH（约 17,000 美元）
平均销售时间：22 小时
每个交易者的指标（不同之处在于地址级别的指标）：
Moonbirds 的平均买卖数量：1.5 只猫头鹰
平均利润：8.31 ETH（约 25,600 美元）
平均销售时间 25 小时
顶级交易员
顶级交易
这个链接值得关注：https://opensea.io/assets/0x23581767a106ae21c074b2276d25e5c3e136a68b/4190
下面的猫头鹰以 0.2 ETH 的价格“购买”并以 80 ETH 的价格出售。虽然这只猫头鹰看起来确实很罕见，但肯定有一些我们不知道的背景交易。
Proof Collective vs. Moonbird 持有者
在了解成员结构后，我遇到的一个大问题是有多少 Proof Collective 成员持有他们的 Moonbirds。为了获得这个指标，我将 Proof Collective 会员俱乐部的当前持有者与 Moonbird 持有者进行了比较。
研究结果很有趣：
目前有 934 个唯一地址持有 Proof Collective NFT。
Proof Collective NFT 的 92% 持有至少一只 Moonbird。
此外，46% (431/934) 的Proof Collective持有者保留了分配给他们的两只猫头鹰。16% (149/934) 的持有者拥有 1 只猫头鹰，46% (431/934) 拥有 2 只猫头鹰，12% (116/934) 拥有 3 只猫头鹰。
可以肯定地说，在早期加入会员已经超过了自身的回报，而且社区也大量参与了。92% 的“钻石翅膀”（仍然持有的会员）指标是一个强有力的指标。
尾声
无法预测 Moonbirds 和 Proof Collection 的未来会怎样。我一直在思考 Mutants (33.3 ETH) vs. Azuki (24.5 ETH) vs. Moonbirds (27.1 ETH) 的价值，因为此时所有这些项目在状态和定价方面似乎都有些并驾齐驱。但归根结底，从长远来看，很难说谁会胜出。
了解更多资讯欢迎加入：

比推 Discord 社群 ：https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
本文来自比推，文章链接: https://www.bitpush.news/articles/2453461转载需注明出处
继续阅读
阅读原文