保卫上海：这是我们无法回避的重大挑战

向伟大的基层防疫战士们致以最崇高的敬意！

这段时间，随着上海疫情的变化，很多人都在谈今年的疫情，说实话，这件事情我个人认为自己是很有发言权的。

因为这两年来，我历来有一个判断，那就是：

国内的社会防疫体系，尽管取得了非凡的防疫成就，但总有一天必然会面临传播力不断急速增强之病毒的真正考验。

所以，这两年来，我不断跟踪持续增强的病毒变种对中国社会防疫体系的冲击和考验，以评估这个临界点。在去年的时候，我发现一个现象，那就是德尔塔病毒对我国的防疫体系实际上已经构成了持续且无法消除的冲击，从现实主义的角度讲，这代表了一种必须引起警觉的极限冲击。

以至于，当奥密克戎病毒出现之后，我当时做出一个判断，那就是奥密克戎将对我国防疫体系造成超出极限的冲击，我们必须做出足够的预期和准备才能应对。

这就是去年年底和今年初，我对国内疫情风险的第一个方向性的判断。

参考文章：

2022年1月01日文章链接：《2022年的瞻望：疫情风险》

2022年1月14日文章链接：《疫情：2022年中国的最大挑战》

第二个判断，则是基于实事求是的原则和越南2021年4月以来胡志明市疫情失控的经验，认为国内上海市疫情极有可能失控，且成为国内疫情冲击的突破点。

尽管今年年初很多人称颂上海的防疫模式，但当时我和我的团队都认为，这种所谓的精准防控是不可能应对奥密克戎病毒传播的，要想理解这一点，这只需要基于现实原则就会明白（德尔塔已然达到极限），就像一个现实主义者很容易意识到克里姆林宫不可能凭借二十万军队在不动员的情况下拿下乌克兰一样，这是一种纯粹的现实视野。

而且，我们团队当时研究了越南的防疫失败经验，发现2021年越南防疫失败的根本原因，就是其最大的经济城市胡志明市采取了所谓的开明精准防疫对待德尔塔病毒的传播，结果使得整个越南胡志明市疫情失控，所以我年初更愿意倾向于认为上海的防疫方式会使疫情失控，而非防控成功，因为上海市的防疫思维与越南胡志明市如出一辙——这种看法不是基于对自由主义意识形态的反感，而是基于对最彻底的唯物主义者病毒的尊重。

毕竟，在病毒这种真正的唯物主义者面前，一切意识形态观念，无论是自由主义、民族主义和官僚主义，都是没有意义的，只有正视并尊重她，才有机会适应她的法则。