美国人为啥关注上海疫情？给美国讲道理，需要什么条件

昨天的文章疫情下的租界心态与翻译官运动，留言讨论很热烈。

有上海网友辩解，说不要污蔑六院多数医生的医德。其实我就是陈述了一下事实，六院的丁丁保卫战，守“沪”人民健康，没有说医生医德的事，顶多是外籍患者的武德旺盛，金枪不倒。

有网友回应，如果普通中国患者得了病，六院会专家会诊吗？特别是在疫情期间。

外国人当然也得治，但至于这么高调宣传吗？普通中国人能享受到这种领导重视、专家团队吗？如果都是生命至上、人民至上、一视同仁，上海怎么会有好几起报道的被延误而死的不幸事件呢？

事情既然出来了，而且是医院官网依照程序发出来的，就不要怕批评。批评的目的也是希望六院和其他医院，真正成为人民医院，而不是像租界一样，洋人优先，中国人随机。

昨天的文章还提到墙外网络嚷嚷、墙内也议论的“大翻译运动”。

今天推特上终于有人发布了大翻译运动第一弹，就是把央视新闻联播几个主播，在不同时段批评美国的视频，编辑到一起，加上英文字幕，给洋人看：瞧，他们就是这样骂你们的。

里面几个主播分别提到美国是全球第一抗疫失败国、第一政治甩锅国、第一疫情扩散国、第一政治撕裂国、第一货币滥发国、第一疫期动荡国、第一虚假信息国、第一溯源恐怖主义国。

这些是国内宣传用的，外宣讲究有理有据有节，一般火力不会这么猛。其实翻译传播也没什么，都是事实。但毕竟内外有别，我在公号和视频号上传视频，都审核不过，只好截图解释一下。

这就是大翻译运动，有些网友原来不太注意，现在经他们集中一弄，说原来美国还有这么多第一？

至于影响和效果，中国不愿外面的思潮和颜色革命进来，而国内的言论，没什么害怕让国外知道的，防不住，也没必要防。

翻译后，能否影响到外国的舆论和政策，估计也够呛。外国有专门的中国舆情搜集研究机构，专业人员不看翻译也能明白，最终不过是一些高华的自娱自乐。

比起其他地方，上海这次疫情，在美国关注挺大的。除了历史、商业上的联系，上海也经常进入美国的文艺作品，可能是最多的中国城市吧。美国书店，经常有关于上海的书籍。

1979年邓小平访美，美国乡村歌手约翰·丹佛为他演唱“乡村道路送我归”（Country Roads），后来成为在中国传唱很广的英文歌。

1980年代初，约翰·丹佛访华，在上海徜徉，回国后创作了“上海微风”（Shanghai breezes）。词曲好听，在当时中美友好的背景下，很长时间高居美国排行榜首。

中美中年以上的人，特别是美国人，很多还记得这首歌。有兴趣的可以搜索听听。

现在物是人非，许多美国人看上海的疫情，就像许多中国人看美国的疫情。

今天开车听美国广播，主持人宣布俄通社的消息，说普京邀请川普担任俄联邦共同总统，可在美国远程办公，并同意任命伊万卡为共同外交部长。

我正在诧异中，主持人又宣布美联社消息，川普邀请普京为2024年竞选搭档，梅拉尼娅为共同第一夫人。

听到他们一阵坏笑，才知道今天是美国的什么日子。

开拜登玩笑的就更多了，有一个人直接让拜登窝火。白宫新闻部长、发言人萨琪，前几天由于核酸阳性，没有陪拜登访欧，在家隔离休整，但也没闲着。今天宣布她下月离职，加入MSNBC任新闻评论员。

这让拜登团队很恼火，埋怨她一边占着位，一边利用便利找下家。希腊裔的萨琪，曾任美国国务院发言人、奥巴马的副发言人，2017年任CNN新闻评论员，后进入拜登团队，成为心腹。此次重新加盟媒体，身价不菲，独留老拜登垂泪对宫娥。

当然拜登最迫切的还是应对乌克兰危机，虽然高举价值观的大旗，但顺风顺水的时候，讲价值观。碰到麻烦，价值观抛到脑后，只讲利益。

这些年美国一直和委内瑞拉政治上争斗，不承认接替查韦斯的领导，扶植反对派领导人，对委内瑞拉施加各种制裁，特别是石油禁运。

现在俄乌战争爆发，国际油价飙升，美国国内怨声载道。为了弥补对俄制裁的损失，美国又赶忙向委内瑞拉媾和，进口石油弥补空缺。

拜登政府还压沙特、阿联酋增产抑价。油价上涨对这俩国家有利，他们不予配合。更主要的是，作为军费开支大国，沙特既买美国的武器，也买俄国的武器，不把鸡蛋放到一个篮子里，害怕万一被谁卡脖子，所以和俄国的关系也不错，此次不参与制裁。

而阿联酋不问财产来源，迪拜、多哈等奢侈消费的地方，有很多俄罗斯富豪的资产、房产、游艇，刺激着市场繁荣，所以也不参与制裁，更不会扣押冻结俄国人的资产。

美国有时不光不讲价值观，还不讲理，或者只讲自己的理。

2001年4月1日，发生了中美海南撞机事件，现在是21周年纪念。当时我正在清华大学准备国际关系的博士论文，选题是美国媒体对中美关系的影响，用了对撞机事件的报道作为案例分析。

国际关系上，国家利益是由国家实力界定的。你有多大实力，你的舰队、你的飞机能开到哪里，你的利益就到哪里。

很多人说美国到处插手，多管闲事。但在美国人看来很正常。美国是全球霸权，利益自然遍布全球。

当年关于撞机，我和一位美国教授有激烈的争论。他说中国飞行员王伟，不守飞行规则，离得太近，美机转弯，他也不知道避让，责任在他。还放了录像分析。

CNN女主播问男主播：“那个中国战机驾驶员叫什么？”

男主播回答：“Wang Wei（王伟）！”
女主播笑着反问：“什么？Wrong Way（逆行线、走错道）？噢！怪不得会往侦察机上撞！原来他的名字就叫Wrong Way”。

我说美军侦察机，可是在中国的海洋专属经济区上面呢？

美国教授说为什么不能呢？美国为了世界安全，在全球都有使命，别人都能遵守规则，怎么中国就不守呢？

我说这根本不是规则问题，而是讲不讲道理，用国际关系的术语，合法性的问题。美国凭什么飞到中国侦察？

教授说他是国际关系的现实主义学派，只讲实力。而且从技术分析来看，就是中国战机离得太近，不守规则。

我说要是中国的战机飞到夏威夷、洛杉矶侦察，美国会守规则配合吗？

他楞了一下，说这个问题他从来没有想过，因为中国飞机还没有去过。

所以美国对外讲价值观，是为了掩盖利益，而这种利益是由实力做后盾的。中国给它再讲道理，也不如航母和飞机管用。

加入乔木读书会，每周听两本好书，每年100本，充实、改变，悄然发生

继续阅读