· 编者按
一个“May it”引发的惨案，出现这篇文章纯粹是觉得自己两个小时的时间不能浪费了，于是又浪费了一个小时写了这篇文章，害，人生啊。
为什么要在Oral稿里用
“May it please the Court/Tribunal”
作者：老母鸡
似乎全世界Mooter的稿子里都会有一句“May it please the Court/Tribunal”，但是似乎没有人考虑过这句话从哪来、为什么要用这句话，它已俨然成为Oral界的习惯法。但是某晚，某位编辑所撰经验贴中的Oral稿范例开头为“Please the Tribunal, my name is …”而不是“May it please the Tribunal, my name is …”，于是“法律竞赛”的编辑群里发生了一场真理大讨论——到底要不要加May it，加不加有什么区别。最后，在翻阅各种资料后，我们决定出一期“May it please the Court/Tribunal”句法考，来和大家好好扯扯这句话的前世今生，以及该如何使用。
它的前世是啥呢？根据我们的考证，应该出自1601年Ben Jonson的喜剧The Poetaster （一个和莎士比亚同时代的伟大剧作家，这部剧是关于一个残暴的诗人的故事）。
随后在1606年他的喜剧 Volpone; or, the Fox中正式出现了这一表述。所以这个短语在17世纪就很流行了。
实际上，雨果（Victor Hugo）的著作《巴黎圣母院》的1834年英译本中也出现了这一表述：The defense lawyer then states, arrestingly: “Since the prisoner has confessed the crime, I have but a few words to offer. In the Salic law there is this clause: ‘If a witch have eaten a man, and she be convicted of it, she shall pay a fine of 8,000 deniers, which make 200 sous in gold.’ May it please the court, then, to sentence my client to pay this fine.”
总而言之，在19世纪的美国法庭上，这个短语几乎是最常见的开场白。
那么在今天真实的英美法庭上，法官们是怎么看待这句话的呢？是不是一定要说这句古训呢？我们截取一些文章中对法官的访谈和Quora（类似于美国的知乎，我也不知道为什么有人会在美国的知乎上问这个问题）上一些法官的回答，来看看他们的感受：
1、 Keith Clemens表示，她并不怎么听到“May it please the court”，这个短语其实没多大意义，反而会反映出一些菜鸟律师的紧张情绪或者对法庭的恐惧，就像有人在说话前刻意清了清嗓子一样；
2、 某一用户表示这就是一个更长、更精致版本的“嗯”；也有人表示这就类似于法庭版的Good Morning；不少律师都说当你在法庭询问、做出或提出某件事情之前说这句话会更礼貌得体，基本类似于“如果您不介意……”；
3、纽约市第二巡回法庭的Jon O. Newman法官强调了这句话的破冰功能，他指出，“有时候，它就是律师说出的唯一一句不会立即受到质疑的话”；
4、 不少法官都表示，没人会真正在意这句话，它没啥好处，也没啥坏处，所以它成了一个很好的开场白范式；
5、 但是也有些法官很欣赏这一短语，认为它表示了律师对法庭和法官的尊重，第九巡回法庭法官苏珊·格拉伯就认为“它的缺席总是比它的存在更值得注意，所以我更喜欢律师说，May it please the Court.”
综上，只要你在说这句话时不暴露出紧张感，那还是可以选择遵循这一传统的。当然也有一些备选项，如May it please your honors/If the Court please可供大家选择。
对于另一个引起争议的表达“Please the Court”，我们却没有检索到相关结果，唯一用例来自于Aspr Surd的A Foreign Capital Investment and Its Law：
从语法角度来看，“May it please the Court/Tribunal”显然也是优于“Please the Court/Tribunal”的，因为上图中“Please the Tribunal”的用法实际上是Please sb. to do sth.的结构，只不过中间插了一个同位语从句。这里Please表示的是请求法院如何如何做。而“May it please the Court/Tribunal”的please则是“取悦；使……开心”的意思，所用到的是May it+动词（verb）的结构，表示“愿它将……”。为什么要用May呢？似乎可以追溯到《圣经》中的May God bless you，一种约定俗成的表示祷告的方式。这样一想，May it please the Court倒真是“临时抱佛脚”。如果只是说Please the Court, 语法上是有问题的，英语的基本语序是S+V+O（主谓宾），这么说省略了S（主语），中文可以，英语一般不行。英文省略的例外是祈使句，祈使句省略的主语是you，且为命令式，所以不太符合我们的场景，选手不可能对法庭或仲裁庭用命令的语气说话。
做个总结就是，Please the Tribunal/Court语法上欠妥，May it please the Court/Tribunal没啥意义，真正有实际含义的还是Please the Court to do sth.。
但是由于这句话是一位知名Coach的建议，因此我们几经斟酌，对此提出两种解释：一是仲裁庭（Tribunal）的氛围更自然融洽一点，法庭（Court）则更严肃，因此说“May it please the Tribunal”就好像你爸给你倒个水，你站起来很客气说声“谢谢你”一样，不是错，但又不是完全对；二是Oral作为口头表达，其实不那么在乎语法，它不过是简单的greeting方式而已，甚至不说都行。你可以直接Good morning/afternoon, Mr./Ms. President, members of the tribunal, my name is xxx  and this is my co-counsel xx，也没毛病。
总而言之，花了两个小时检索讨论、一个小时写文章，你花了好几分钟看下来的结论就是，咋用都可以。不过你也多了很多无用的知识就是了，比如“May it please the Court”和《圣经》、Ben Jonson的戏剧都有很大的联系～你比昨天更博学了一点，多好。
 近期推荐 
讲座推荐/实习速递
/
 征文速览
近期DDL /
 交流群周报

读书圈打卡 | 一起打卡学国际法吗？
如何叱咤庭辩场？来自前Vis队长的advocacy经验分享
书海津逮 | 《国际法》第二章：当今的国际法（一）
书海津逮 | Shaw《国际法》第一章读书笔记（四）
编辑 | W
点亮在看，知识又增加了！
继续阅读
阅读原文