数百乌克兰布查平民的惨死,令全人类愤慨心痛。联合国要求独立调查,但悲观如我,觉得这一切不过是白费功夫。
我们到底需要怎样的证据,才能证明一场对平民的杀戮?这个问题,普京回答不了,「黄俄」也回答不了。

酷刑室照片行不行?不行,他们说是伪造。当地居民的口述行不行?不行,他们说是谎言。
法新社的现场报道行不行不行他们说是西方串通一气Maxar的卫星图片行不行不行他们说是后期PS
我知道,乌克兰就算拿出绝对的铁证,也没有办法改变他们的心证。
与之相反,一大批人拿着不知道几手的假消息,兴奋地要乌克兰自证。
先是拿后视镜边缘曲率造成的变形效果说尸体会动,又是颠倒尸体清理图片顺序说「演员」人数不符,再是用不知道多久前的网络视频污蔑尸体会「抽烟」。
调查结果未出,我们谁也不会轻易论真假。但是对乌克兰提出的事实论据讲诛心之论,对俄罗斯提出的证伪谎言却大肆传播,网络舆论场的信息污染实在令人感慨。
噪音纷纷扰扰,真相早已不存。
泽连斯基到底有没有逃离基辅下面这张乌克兰难民照片到底是不是2018的旧图
苹果的制裁到底有没有使俄罗斯iPhone变成一块板砖乌克兰到底有没有彻底禁止字母ZV的使用
信息溯源、交叉检证、信源可信度分析什么的,他们也不在乎。观点要建立在可证伪的逻辑推导和事实依据上,否则只能叫做断言。
不过当你的立场足够反人类,你当然也不会care自己讲的是观点还是断言,管他什么真假,爽就行了。
其实一切调查都是徒劳,历史上,除了政权瓦解或自己承认,就算铁证如山也只是他国恶意抹黑。
至于国际指控,放几个不可知的阴谋论,反正信者自信,自有无数孝子贤孙为之奋战,毕竟手上冤魂又不会说话。
反过来想,就算某天俄认了布查惨案又如何?
能在2022年对主权国家发动战争的俄罗斯还差这几百人的罪孽吗能为一场不义战争叫好欢呼的那些人会因此谴责俄罗斯吗
不会的,不会的。
「乌克兰全民发枪,所以平民皆可杀」、「战争哪有不死人的,很正常」,他们早已准备好践踏人性的开脱辩词。
这是一个信息污染的时代,更是一个观点污染的时代。信息的真伪无法辩驳,于是讨论观点对错,观点的争论落了下风,于是诉诸天然立场。你永远无法打败,一个用自己论证自己的人。
互联网所有的争论,其实都只是在争一件事,那就是你要做人,还是做兽。
人和兽最本质的区别,就是理性和道德,前者关乎信息的辨别,后者关乎观点的选择。
而当一个人抛弃了这两者,只剩下内里的利益驱使时,和禽兽也就没有两样了。
人和兽,无法交流。
继续阅读
阅读原文