“美国公司制造新冠病毒”的说法是怎么制造出来的?
如若喜欢,勿忘订阅。
申明:仅代表个人观点,不代表任何组织与单位
为什么这种不着调的谣言能传播如此厉害?再到网上一搜,只能说被震撼的更严重了。一些好歹还算有头有脸的媒体也在刊登这样的谣言(这些媒体链接都完好无损,没有人撤下):
中国日报——China Daily怎么也算是中国发行量最大的英文报刊。在海外是提供中国信息,在国内针对人群也是层次高一些的。还记得多年前,英文版是不少人提高外语的道具。中国人学外语,目的从近代的“睁眼看世界”,到后来以开放的姿态与国际交流,怎么都没有引入谣言假新闻这一项吧?
刊登、散布这样的内容,脸面还要吗?就算自甘堕落,能不能注意一下自己的名号里还有中国二字?就算这是中文版,也没必要转载如此离谱的谣言吧?当然,转载的来头也不小,也是正经媒体。我不免好奇,这些媒体炒作转发的“英媒宣称,研究证实新冠美国公司造”里的英媒到底是啥英媒。
一去看内容:
说是来自《每日邮报》。一看这我也不得不为发这文章的媒体汗颜。《每日邮报》——Daily Mail是啥?是标准的英国八卦小报——小报不是说人家发行量小,是说档次低,完全就不是做正经新闻的,里面假新闻不少。以中国日报、环球的身份地位,去引人家一低俗八卦小报的文章,不掉价吗?
我们说中国已经是大国了,要以大国的姿态站在世界里。既然身后是中国,中国正经媒体跑去引入国际新闻的时候腰板也该稍微直一点吧?有点骨气好不好?至少参考的对象也和自己的地位对等一点吧?堂堂官媒,引英国媒体也拜托引一下BBC、卫报一类的,盯着《每日邮报》这种档次的引进,未免也太作贱自己。
但我发现我还是太高估这一切了。因为我接下来看到这:
全是各种阴谋论、虚假信息。离号称Moderna制造了新冠病毒这文章不远处,赫然列着武汉科学家称新冠像HIV一样杀死T细胞。
我真心想问:那些做截图的记者,放链接的大V,您们能做这些截图,放这些链接,应该是去这网站上看过的吧?您们看了之后还觉得这个网站的东西值得转到中文媒体,值得作为有用、真实的信息给中国老百姓看吗?
其实网上一搜Dailyexpose,出来的都是各种英文事实核查:
核查结论无一例外,均为虚假不实。转这样的东西,不掉价吗?
不少人或许会好奇,大量中文媒体的转发以及微博上的热搜,根源到底是daily expose这个假新闻阴谋论网站还是《每日邮报》呢?经人提醒,我发现原来《每日邮报》之前也刊登过科学家称找到病毒一段序列与Moderna申请的专利相同的文章。
为此,我也去看了《每日邮报》上的文章,那是2月23日上线的:
里面是描述了一篇来自《Frontiers in virology》文章(该文章不是正式研究论文,科学上有诸多谬误,甚至在期刊网站的评论区就被驳得体无完肤)。也提到了那篇文章里声称的新冠病毒的一小段序列与Moderna几年前专利申请里的序列一致。
但《每日邮报》没有说病毒是Moderna制造的——甚至《Frontiers in virology》一文里都没这么说,作者只是推测病毒之前在某种细胞里培养过,才能出现相同序列(当然这个推论也是站不住脚的)。注意《每日邮报》标题里还提到了是很小一段序列tiny chunck。而且《每日邮报》还知道去找找其他科学家问问意见,并引述那些科学家对这种说法的怀疑。
相比之下,中文媒体圈、自媒体里传播的都是言之凿凿Moderna制造了病毒,完全是照搬dailyexpose上的阴谋论。本来我以为那么多正规媒体、大V在病毒起源这一科学问题上去看《每日邮报》已经够离谱的。结果一看,原来《每日邮报》这个八卦小报的新闻从业者素养可能都值得某些人去学习。
一些人可能会说,国外权威媒体未必都对,《纽约时报》《华盛顿邮报》这些也有错误的报道。这种说法是不错,但即便这些国外正规媒体报道可能有错不适合引入,就需要去转一个阴谋论专业网站上明显虚假的信息吗?这表现出来的是追求真实信息,还是追求反对国外权威媒体?
想追究新冠起源的问题,难道不该从《自然》、《科学》这些正经权威科学期刊开始吗?为什么我们的媒体、自媒体会沦落到引用国外阴谋论网站的地步?
就算不想看《自然》、《科学》,正规的媒体至少要有一点点对自己的报道内容核实的能力吧?国内又不是没有研究新冠的专家。大肆报道新冠是某某公司制造之前,为什么不去采访一下相关专家,问问意见?
武汉病毒所的石正丽老师研究冠状病毒多少年了?在全世界都算是顶级权威了吧?把这种耸人听闻的研究送上热搜前,为什么不去问问这样的专家,这个研究是否靠谱?
大肆宣传这些不实信息,不会告诉我们新冠到底来自那里,只是找到一面镜子,照出了传播这些东西的人的本质。
如果觉得此文靠谱,那么订阅一下这个公众号,转发分享
也可以在clubhouse(@yebin_zhou)或微博(@生物狗Y博)上找到我
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。