中印对俄乌战争立场接近，为什么拜登不约谈莫迪？

2月25日，俄乌战争爆发的第二天，联合国安理会15个成员国表决“谴责俄罗斯入侵乌克兰”的提案，印度投了弃权票，中国也投了弃权票，中印两国都劝和促谈，呼吁通过谈判对话尽快恢复和平。

这一提案被俄罗斯一票否决，3张弃权票中，中印占了两席。

3月2日，联合国大会召开紧急会议就“谴责俄罗斯入侵乌克兰和要求俄罗斯立即撤军”进行表决，180多个国家中，印度又一次投了弃权票，中国也投了弃权票。

在共计141票赞成、35票弃权、5票反对中，中印在弃权组又占了两席。

可以认为，在对待俄乌战争（俄罗斯称对乌“特别军事行动”/乌克兰称俄罗斯侵略战争）的问题上，中国和印度的立场是比较接近的：都没有承认这是俄罗斯“入侵”乌克兰，也没有谴责俄罗斯和普京。

但是同样可以肯定，中印两国也没有谁公开支持这场战争，或明确地支持战争中的任何一方。

但，蹊跷的是，在西方主导的国际舆论中，中国的立场被反复追问，外事官员们也被西方媒体盯得死死的：你们到底是不是支持俄罗斯？你们究竟有没有向俄罗斯提供援助？普京攻打乌克兰，你们提前知不知道？有没有劝阻普京？等等，等等...

但是，印度呢，与中国立场类似的印度，却像个没事儿人似的，不但没人谴责它、没人追问它、没人盯着它，还不断地在俄乌开战以来收获各种利好与合作红利。

印度总理莫迪与俄总统普京

在濠哥昨天转发的一位年轻的财经从业者朋友小炒君撰写的《

政府力挺俄罗斯，国民支持普京，西方还不敢制裁，该国才是俄乌战争的最大赢家！

》一文中，3月以来，印度收到了来自澳大利亚、加拿大和日本方面的大红包：

3月9日，澳大利亚与印度达成自由贸易协定，声称为减少对中国的贸易依赖；
3月11日，加拿大贸易部长访印，开启两国贸易谈判，加方称14亿人口的印度能够替代14亿人口的中国。
3月19日，日本首相岸田文雄访问印度与莫迪会谈，宣布日本将对印度投资5万亿日元（约合人民币2669亿元或420亿美元）。
此前一天，俄罗斯3月18日表示，计划向印度出售S-500防空导弹系统。这是俄罗斯武器库中的最新王牌，俄军自己也刚刚装备，还没有出售过。俄罗斯向印度出售S-500，啥意思呢？

据日本媒体报道，日本首相与印度总理会晤后发表的联合声明称，对乌克兰的局势和人道主义危机表达严重关切，要求立即停火。声明未点名俄罗斯。莫迪在联合记者会上也未提及乌克兰问题，“体现出印度顾及传统友邦俄罗斯的立场”。

就是说，即便日本首相拿着千亿大单来，莫迪也不愿意点名批评俄罗斯。但“日印首脑一致认为，在任何地区都不允许凭借实力单方面改变现状，确认尊重国际法、主权和领土完整的重要性，并强调确保乌克兰核设施的安全很重要”。

如果从日印联合声明的上述表述看，这一声明与3月18日中方在（中美）元首会晤后发表的新闻公报中使用的措辞相差不多。

3月19日，日本首相岸田文雄访问印度与莫迪会谈

不仅印度政府对俄乌战争态度暧昧，印度民众中也存在大量俄粉。据说在推特上，现在支持俄罗斯的最大声音就来自于印度，规模不亚于中国内地网民。

与印度形成鲜明对比的是，在日本，高达85.8%的民众支持日本政府冻结俄罗斯总统普京资产等对俄经济制裁措施。有91.2%的受访者对接纳乌克兰难民予以肯定。

与此同时，日本岸田内阁的对俄强硬立场导致其支持率较2月上升了3.5个百分点，达到60.1%。

纽约时报上周的一篇文章《为什么有些国家的人们认为入侵乌克兰是正当的？》写道，从中国到南非、从越南到阿富汗，在那些政府暗中支持俄罗斯的国家，民众对普京的入侵看法更为宽容，一些人对俄罗斯入侵的理由表示认同。

普京反复宣称乌克兰不是一个国家，乌克兰人不构成一个真正的民族，而是俄罗斯人的一部分，正是这种族裔民族主义驱动他发动战争。纽约时报题为《帝国与民族：普京的族裔民族主义战争》的专栏文章写道，从中国到欧洲，这种思潮正在抬头，并得到一些人的认同。

现在的问题是，貌似同样的情况，为什么西方世界对印度的模糊立场视而不见？

小炒君在他的文章中认为，印度与俄罗斯走近是经济原因，西方不制裁印度是中国原因。如果没有中国，印度很难成为西方眼中的香饽饽。

也就是说，小炒君认为，西方放印度一马，是为了利用或纵容印度，让印度成为在亚洲地区配合西方制约中国的一枚关键棋子。

濠哥认为，有这个因素，但不一定是最主要的因素。

印度军队的现代化进程正在加快

在濠哥看来，之所以对俄立场相近的中印两国，在西方世界看来差异巨大，是因为：印度与俄罗斯的传统友好，不过是传统客户与老顾主的长期商业伙伴关系。比如印俄之间长期的武器买卖、能源贸易等；但是中俄关系就不同了，过去两百年，从沙俄、苏俄到普俄，始终存在着控制与影响中国的强大能力，从历史渊源、地理联结、领土纠纷甚至精神影响，两国经脉相连。

某种意义上，中俄关系，类似于乌俄关系，俄罗斯一方天然占据强大的传统与心理优势地位。这种关系对国家与民族心理的影响，绝对不是印度与俄罗斯——传统友好的商业伙伴关系可以比拟的。

比如，在印度，绝对不会有印度网友认为印度与俄罗斯是“唇亡齿寒”的关系，更不会有任何一个印度人认为“俄罗斯倒下了，下一个就是印度”。

这就是印俄关系与中俄关系的本质区别。这是第一个关键因素

。

这个关键因素决定了，如果中国决定帮助俄罗斯，那一定是真的帮、真心帮。

第二个关键因素

在于，印度对俄罗斯表面上的支持，包括对联合国决议投弃权票，以及至今不愿意谴责俄罗斯对乌克兰的入侵，不过是不想得罪老客户，不想伤害几十年形成的传统友好合作与贸易往来。就此而言，印度对俄罗斯的支持是有限的，而且更重要的是，

印度不具有真正改变俄罗斯生存状况的能力

。

也就是说，相对于俄罗斯目前发动的对乌克兰的全面战争，以及应对来自西方世界的全面经济制裁，印度都帮不上大忙。印度多从俄罗斯买几桶石油，或者继续采购几台S-400导弹系统，改变不了在生存困境之下俄罗斯目前急需待援的严酷现实。