最不应该支持遏制俄罗斯的，就是美国人
平均阅读时长为 3分钟
扫码关注我的微博“九邀侯”，我会把公众号不能发表的一些文章放在微博文章区：
我曾经在公众号文章《欧美人民如果够聪明，就应该支持俄罗斯》中说过，只有为美国保留足够强大的敌人，才能确保欧美人民的幸福生活。但是有不少人不相信这一点，或者说是根本不愿意相信这点，尤其是许多在美华人，对这件事情基本上就是掩耳盗铃的心态。
其实这本是一个非常简单的道理，只是大部分人对于政治权谋和国际局势缺乏较深入的思考，所以无法理解这个道理。也有人是因为一直以来过度迷信美国的制度，还有些人是因为仇恨中国或者是已经做了再也无法回头的事情，所以他们不愿意承认自己的错误，对于他们来说，维护内心秩序比承认事实更重要。
今天这篇文章，我就来更深入地讲一讲，为什么我可以肯定的说，一旦美国彻底拿下俄罗斯，不仅对于中国人来说是极度险恶的局势，对美国人来说也会是个最坏的消息，一个比俄罗斯变强大还要更坏的消息。
这次俄乌战争其实就是美国大力促成其发生的，而俄乌战争开始没几天，小日本就开始搞事情，频频发表涉台谬论，甚至公然发表同美国“核共享”话题。众所周知，日本在二战之后本质上就已经不再是主权国家，美国在日本驻有140个军事基地，在事实上完全控制着日本。所以，日本的涉台言论和核共享言论都是美国的安排，而且，为什么恰好在俄乌战争爆发之后的时间点呢？
在同一时段，美国安排的还不仅仅是乌克兰和日本。尼泊尔议会批准了与美国签署的MCC协定（Millennium Challenge Corporation），即千禧年挑战协定，是由美国国会在2004年发起的海外援助项目，此次和尼泊尔签署的是价值五亿美元的项目。美国这五亿美元可不是白给的，附有一些很不平等的条款，条款规定MCC协定高于尼泊尔宪法，美方人员的行为不受当地限制，相当于拥有“治外法权”；MCC的资金使用全权由美方审计监管，当地无权过问。颇有一些一百多年前让中国丧权辱国的《天津条约》里的领事裁判权的味道。一旦签订这个MCC协定，尼泊尔政府就等于把国家主权以区区五亿美金贱卖了。尼泊尔民众对此十分愤怒，还爆发了大规模抗议，抗议被尼泊尔警方镇压了下去。尼泊尔政府已经和美国同穿一条裤子，而尼泊尔是与中国接壤的国家之一，地理上的战略位置类似于乌克兰之于俄罗斯。
局势已经再清楚不过了，以美国为首的西方势力正在联合绞杀俄罗斯和中国，美国已经成功挑起俄乌之战，并且也期待着大陆对台湾动手，这样美国就可以假正义之名联合整个西方社会以及被其控制了主权的亚洲国家，对俄罗斯和中国进行制裁。在这样的联合制裁之下，中俄两国必定元气大伤，届时美国睥睨天下再无对手。
这样的结果听起来只是俄罗斯和中国人民所不愿看到的，对美国来说则似乎是件大好事，但是为什么我要说这种结果对于美国人来说也同样是个悲剧呢？难道美国彻底成就霸业，对美国人来说不是个令人自豪且可以带来实实在在的好处的事情吗？到时候美国人出门岂不是可以更加横着走了吗？美国人生活岂不是更要上几个台阶了吗？
真的吗？
但凡有一点政治常识的人都会理解一件事情，那就是国际生态需要的是平衡。正如大自然需要生态平衡一样，全体人类社会也需要生态平衡。如果打破自然生态平衡，就会带来所有生物的灾难；一旦美国再无敌手，就意味着打破了世界的生态平衡，那将会为包括美国人民在内的全球人民带来难以想象的灾难。
如今中俄美三股势力互相牵制，就是一种微妙的政治生态平衡。在历史上，美苏一度二强争霸，苏联曾经联合中国抗击美国，美国也曾经拉拢过中国来制衡苏联，如今中俄又站在同一条战线抵抗美国的霸权，历史的变幻无论多么复杂，根本上来说都逃不开“制衡”二字。在国际生态平衡时，便会带来一段时间的和平与发展，而一旦力量失衡，必有战火灾殃。
美国人可能会想，一战二战美国本土都没有被战火波及，就算美国挑起了三战，多半并不会发生核战，到时候局部战争也只会发生在欧亚大陆，美国乐得坐享其成。美国人不仅不会成为战争的受害者，还会因为中俄衰退，让美国彻底称霸，美国人自然可以获得更多的资源。
美国人的这种想法就是一种典型的政治幼稚病。
我想提醒美国人好好回忆一下，自美国建国以来，美国人日子最好的时候是什么时候？
是冷战前吗？显然不是。那时美国黑人和妇女都还没有政治地位呢，占人口大半比例的女性和黑人连最基本的权利都没有，还谈什么好日子呢？
是苏联解体之后直到当下吗？美国赢得冷战胜利之后，作为世界上唯一的超级大国的国民，美国人是不是已经达到幸福的顶点了呢？显然也不是。这些年来美国中产阶级不断缩减，贫困人口问题不容忽视，在西方阵营中美国人的福利排名靠后，作为世界上的唯一超级大国，美国甚至至今都还没有实行全民免费医疗，连印度和古巴都不如。
或许你难以想象，美国人民日子最好的时候，恰恰是美苏争霸的年代，那个时候，为了证明自己的意识形态才是真理，美苏双方政府都在拼了命的显示自己的制度优越性，形成了一种国力与民生状态的攀比势头。所以，那时无论是美国人还是苏联人，生活水平都处于历史上的巅峰时刻。
苏联人的托儿和教育都是政府全包，从1951年开始，苏联妇女的带薪产假高达112天，分娩前后各56天，如果生了双胞胎，产假还会延长至70天，政府也会发放生育补贴。从1959岁开始，苏联政府包揽了托儿所和幼儿园，国家负责照料2个月到7岁的儿童，从而解放了妇女生产力，减少了性别不平等。家庭住房也是单位分配的，当然这需要排队。
苏联拥有当时世界一流的教育系统。沙俄政府时期，俄罗斯有80%的人口都是文盲，在苏联政府的努力下，至20世纪中叶，苏联完全消除了文盲。冷战期间，苏联在科研领域中投入大量资源，大力提高高等教育的发展，仅1975年一年内，苏联就有5万名大学毕业生。
苏联还是世界上第一个尝试全民免费医疗的国家，列宁将全面免费医疗写入宪法。截止1975年，每312个苏联人中就有一个是医生，医患比例全球第一。苏联展现的是计划经济体制下的按需分配，使人民生活质量十分稳定。虽然如今很多人对苏联时期民生物资短缺情况有所诟病，但是事实上苏联时期的人民生活及教育水平和历史上的俄罗斯相比，已经是最好的时光了，只是苏联过于偏执于发展军事与重工业，才在民生状况上输了美国一头。
苏联在冷战中失败的原因就是失衡。美国为了赢，拼的是实力加民心的平衡。里根用星球大战计划，将苏联推上了严重偏科的不归路。当年苏联在重工业上倾注的资源过度，怠慢了轻工业和农业，而美国则是胜在了工农业平衡发展，民生状态好。冷战时期的美国人生活在最美好的年代，美国人真的要感谢苏联的存在，如果没有苏联的竞争，美国政府不可能允许美国人过上那么好的生活。
冷战时期，美国的高等教育迅猛发展，从1959年到1980年，美国高校在校生从400万增加到1300万。那时的美国大学不仅学费低廉，而且为贫困学生提供较多补助。普通工薪家庭供养两个孩子上大学基本上没有问题。但是自从苏联解体后，美国的大学学费一路飙升，工薪阶层家庭已经无力为子女支付大学学费。在上世纪70-80年代，许多美国学生只需要在课后时间做个兼职工作就足够支付大学期间的学费和生活费，但是在如今的美国，这绝无可能。美国公立大学的学费每年都要两三万美金，私立大学更是五万到八万美金不等，纽约人平均年薪只有四万多，扣税之后拿到手更是少的可怜，就连全职工作的工资都不足以支付高昂的大学学费，更不要说半工半读了。很多美国大学生都不得不申请学生贷款来支付学费，贷款是有利息的，毕业后一旦开始赚钱，就必须每月还学生贷款，很多人到了四十岁还没有还清大学学费贷款。
冷战时期，美国普通工薪阶级一个人的工资就可以轻松养活一家四口，但是苏联解体后，美国人日子明显不好过了。美国布鲁金斯学会于2017年发布的一份报告显示，近几十年来美国工人的实际工资增长几乎停滞。1973年至2016年，剔除通胀因素，美国工人实际收入年均增长仅0.2个百分点。美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨说美国人民30年没有提高过收入了。1990年美国人的年平均收入是19000美元，在那个年代，这个收入水平真的是相当富裕了。可是到了2010年，美国人平均工资只有38000美元。也就是说，20年的时间美国人的收入翻了一番。但与此同时，美国的通货膨胀也翻了一倍。但还要注意一个问题，斯蒂格利茨使用的数据是平均收入，以美国日益严重的贫富分化水平，取收入平均值是不能真正体现美国人收入下降的程度的。
美国的贫富差距有多大呢？美联储数据显示，在过去30年，美国人财富的10%被转移到了收入前20%的家庭中。现在收入前20%的家庭拥有全美家庭70%的财富。《商业内幕》网站披露，扣除价格因素，1978年至2015年，美国最大的350家公司的首席执行官薪酬增长了约940%，普通工人却只增长了10%。2021年，收入排在前1%的美国人拥有的财富，已经超过了全部美国中产阶级，这是历史上有统计以来的首次。
美国正是凭借本国人民实实在在的美好生活，才对苏联成功实现了和平演变。而苏联解体后，美国一度不再有敌人，美国立刻开始露出本来面目，成为资本家的狂欢之地，中产阶级和穷人的生活质量开始急剧恶化，贫富差距迅速拉大。每7个美国人中就有1人生活在贫困线以下，至少4500万贫困人口生活困难。49%的美国民众承认其家庭收入入不敷出，42%的民众认为其家庭刚能维持收支平衡。美国大城市无家可归者数量急剧上升。在过去35年里，美国中产阶级家庭减少了约11%，过去15年有1千多万人从中产阶级转为低收入群体。
这一切都发生在苏联解体之后。冷战的胜利，属于美国统治者，属于资本，而不属于普通的美国人。
目前苏联还只是衰落，没有彻底死掉，还拥有全球第一的核武库，而且中国也已经崛起，美国还有敌手，在这种情况下美国人民已经生活远逊于冷战时期了，可想而知，如果中俄倒下，美国成为彻底意义上的全球霸主之后，美国政府和资本家们不再有制衡之力，美国人民的生活又将会怎样悲惨呢？如果美国人由于不够信任政府，所以让民主党和共和党竞争争宠，为什么在国际政治生态上却不懂得也要给美国政府保留竞争对手呢？
美国人，请好好思考这个问题。
推荐阅读：
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。