《封面》|亿万
段誉是我的前同事,我们都叫他段郎,年纪轻轻就已是创投老兵,之前是顺为资本的投资副总裁、中信产业基金投资副总裁,现在是松山湖机器人产业基地投资总经理。
段誉是创业者眼中很 nice 的投资人,因为他不仅勤奋、爱思考,还特别善于站在创业者的角度帮助他们,细致到如何写 BP、怎么 pitch 项目、如何更好效率地匹配到更好的机构等等。
每个创业者都要经历融资这门课,每一轮融资就像考试,如果不及格就意味着你融不到钱。
如何学好这门课,我请到段誉一起聊了一期播客。
本期播客已经在「荔枝播客 APP」上线,您可以选择看文字或者收听音频,也非常欢迎持续订阅我的播客「创业入海口」。长按下图识别二维码收听。
如何写好商业计划书?
周航:在一次无意中我翻到了自己好多年前写的第一版 BP,现在看起来好傻呀,犯了很多早期创业者都会犯的错误。我们就从 BP 谈起,请段誉分享一些创业者在BP中常见的错误,以及给出如何写好 BP 的一些建议:
段誉:BP 最常见的一个问题,就是容易写成公司的说明书。我们开玩笑说,BP 其实是一个广告,它另外一个名字叫「Teaser」,目的就是吸引别人注意力。立意是最主要的一个点,如果立意立错了,后面整个都是错的。你要说明什么问题,这个问题为什么很重要,然后你有什么解决方案,为什么你能解决,你的计划是什么,这几段论,五六页纸基本就写清楚了。
有时候我们思路上缺乏系统性的训练,总是从自己的视角去表达阐述问题。如果说你一开始详细介绍公司,那完了,可能关于公司的历史背景、产品,就要写二三十页。
顺为在 2018、2019  年的时候特别关注印度,接触的印度创投者比较多,我就发现他们口才特别好。与其中的一些人交流,我发现大家接受的训练是不同的。我们需要补足这样一种能力,基于读懂人心,要知道别人想听什么,然后又知道自己怎么去满足甚至超过别人的预期。还有你要用比较精炼的方法把重点抓出来,表达出来。
周航:段誉提到的这点我深有感触,包括我自己过去写 BP,有一个特别不好的习惯,总是从自己的视角出发。比如一个常见的问题,先从宏观上论述半天,行业如何,行业背景怎么怎么样。讲了五六页了,还没讲到你要做什么呢。投资人听着也很着急,会上常见的一个画面就是「这节过掉吧,直接说你要做什么」。
 如何找到融资门路?
周航:BP 完成后,很多创业者开始陷入第二个迷茫:BP 写好了,甚至声情并茂,有文字、图片、视频,让投资者很直观地看到项目的优势。那接下来呢?给谁看呢?投资人都收到过很多盲投,而大多数人并不会去看。但我也很理解,因为很多人没有融资的门路。
段誉:整个融资过程中其实是一个传递信任的过程,最好基于人与人之间的信任。其实创投圈也是一个大平台,圈子非常广,但你总会认识到1-2个人,他们大概率是能够碰到投资圈的人。
我们梳理一下,第一种人脉资源也是最常见的,就是同事和前同事,他们如果是有过创业或者投资经历的,那可以先联系。第二种是老乡,老乡群是不是有投资人,比如河北商会,河南中原会,广州、潮汕、浙江等商帮,甚至如长江、中欧这些商学院也可以起到这个作用的。 
同学、老乡如果这两层还没搞定的话,再想想你亲戚的同学、老乡、同事,如果发动一两圈还没有的话,你可能不太适合创业了,人脉有特别严重的问题。
当然,我真遇到过还挺厉害的,就是通过知乎上私信联系的,还有果壳还搞过「在行」,你一搜 IDG,搜顺为,搜某某某,甚至有些互联网平台其实也是可以联系的。约出来,喝个茶之后,大家从不认识就变成认识的了,我觉得是 OK 的,但需要谨慎。
周航:我这几年搞了一个公益的创业营,帮助一些年轻创业者,我也有个困惑,比如他的同学、老同事、老乡中都有投资人。但是有个问题,这些人不见得很专业和上心,这怎么解决呢?
段誉:这个是优势也是劣势吧,这些人能够给你起到一个熟人传送带的作用,他给你递了话,至少见面谈或者约电话是没问题的。正是因为这个市场存在这种交易摩擦的成本,这是共性问题。
这也催生了相关的FA行业,现在没有被 FA 渗透的项目还挺少的,FA的渗透率已经到90%了。作为 FA 总体上是代表项目方的,他即使专业度各方面都 ok,也存在一个问题,投资人会觉得因为你是代表卖方的,这里边你存在利益关联,所以你通常会 Bluff。所以聘请 FA,会一定程度上削弱你的公信力。以后有买方中介也有卖方中介就好了。
■ 草根和早期创业者没有 FA 愿意接怎么办?
周航:创业者中有一部分是大众和草根,从他们的角度讲,如果 FA 不愿意接或者不对路怎么办?
段誉:创业维艰,这个事情本身就没那么容易成功的。看你能拿到什么 buff 就拿什么 buff。比如美国的 YC,先筛选人,筛出来之后培训,培训之后路演,这样一个路径。我们松山湖基地也是一样,有五六个分基地,找创业者-培训-打样,出来产品之后我们也搞集体路演。
松山湖机器人基地
殊途同归,我们通过前期的搜索、筛选、培训,给创业者打上戳,这是某某某认证过的,投资人你们来吧。
如果我是创业者,我会想我适合哪个类型,就像出师前要先上少林还是先上武当修炼一下。
怎么向投资人讲项目?
周航:再说说 Pitch 吧。终于写好 BP 也有熟人把你送到投资人那儿去了,真正要开始「卖车」了,那这个阶段你能给大家一些什么建议呢?
段誉:我最深的一个感觉,创业者应该注意别人是不是在听。
创业者应该做到一边讲一边听,一边讲一边观察,就像数据收发,不能你发的时候,别人早就掉线了,你还在输出,这个时候其实是减分的。虽然不需要做到察言观色,但是至少留那么一点心思观察一下别人的表情、微表情,他是不是在点头,还是他已经在刷手机了?这是常见问题。
周航:这点提醒得好,就是要有一个倾听的意识,不要只是拼命输出,而是要注意到别人是不是在听,要更好地让大家进到这个听的状态中去。
段誉:另外的话,好多创始人都理工男,他会格外强调一些技术细节有多么牛逼,但大概率别人是听不懂的。你如果稍微表现一点兴趣,他会展开得更多。当你用半个小时甚至一个小时讲了一个技术细节,投资人没听懂,结果就是这个人好像挺牛的,但是投资人也不知道市场能不能应用啊,还对你的情商和项目后续的商业化都存疑了,路演就很容易失败。即使论证了你自己技术很牛,可能也只占五个打分卡项目里的一个。
建议去讲之前要先构建好这个逻辑链条,给出投资人一二三点:这是一个值得做的市场,兼具一个创新的方案和团队很靠谱。
为了突出这三个重要的信息点,要规划一下时间,前 10 分钟说一下这个市场的问题;中间15分钟,讲解我们的解决方案是很创新的,并且差不多落地了;最后说一下我们团队背景很不错,我值得你信任。有了这个大概的规划之后,再加上注意观察别人的眼神和状态,这才是一个七八十分的路演的基础。
周航:我们把路演拆成三部分——说、听和交互。交互就是需要有互动,别人提问题,你来怎么应对。不过如你所说,市场是无法回避的问题,因为这是别人必然会关心的。所以倒过来,你逼着自己去想的时候,想的过程本身也很重要。
段誉:对,我觉得无论如何创业者应该有个信心是,你琢磨这个事儿都琢磨一两年了,花了几千个小时以上,要在这个方面有自信。到投资人那儿,他接触这个事儿才15分钟,除非他之前投过这个领域的某项目,你们可以有来有回讨论一下。否则的话,大概率在市场端的知识储备,你是远远超过他的。
另外,这也是常见的一个误区,投资人想得不够深的时候,对所谓总市场、潜在市场或有效市场,以及你能触达的市场,他是分不清的。这点上,也是投资人常见的没厘清的一个点。
周航:这个概念也说得很好,触达市场、有效市场、潜在市场。
先是潜在市场,这是最大的,你比如地球人都需要一个智能马桶。然后是可触达的市场,中产以上的,有条件供水的,能安装智能马桶的。之后才是真实有效的市场,已经有支付能力、有意愿购买的。中国每年卖多少只智能马桶,这个是实实在在的市场,这个市场通常很小了。
■ 怎么在互动环节不丢分?
周航:我还发现一个大家路演比较容易丢分的地方,就是互动环节。其实很多投资人提问题可能只是想要了解学习一下这个行业,但大多数创业者会很本能地把那些问题全部挡回来。
段誉:我碰到这种可能一半、一半:
一个特别防御性的,他没想到说这首先就是投资人的工作,基金不管是向LP拿钱还是GP给钱,我们的工作就是来提问的,而不是来附和你的,要树立对事不对人的意识;
第二个即使创业者愿意交流,好多人还是喜欢按线性来说,先说历史原因,为什么是这样的,我们做了哪些改进,今天是什么样的,等等,就是没有说到重点上。
周航:更直接一点的范式,他应该怎么回应呢? 
段誉:一种是「yes,and……」创业者可以说 「这是一个好问题」、「这个问题我们碰到过」。第二种是说,「确实像您说的这样,但是今天已经不是这样了。」第二段说「我们有个判断……」,第三段开始说为什么,或者我们解决的过程是什么样的。这样沟通效率会更高。
周航:如果真遇到投资人提的问题是创业者的一个痛处,就是他没解决的一个bug,这个怎么解决?
段誉:这个也很正常,首先每个项目都有自己的 bug。如果路演时没发现,后续尽调中也会发现;即使尽调中没发现,被「欺骗」着结婚了,后面「家庭」矛盾也会很多,这个是不容回避的。
那遇到这类问题的话,也能体现出创业者对这个问题的思考。如果被问到了一个关键但没思考过的问题,那就要打回去重新思考。确实会丢分,但你可以说这个问题非常好,然后我们之前做过什么,接下来会朝着哪个方向思考。过一段时间,比如一两个月之后,你可以带着新思考再联系投资人。
周航:我的体会是,如果这是个真问题,你确实没想过或者自己也害怕,不妨直说其实我也不知道怎么办,或者我也觉得这是个很大的挑战。因为在整个交流中,最根本的东西就是保持坦诚,这可能是最加分的。
怎么把项目放在产业里讲?
周航:我还发现创业者,都是在讲自己,但是投资者看他们的时候,其实角度是完全不一样的。投资者会把他放到一个行业里去看,行业的上下游、竞争环境、产业政策环境等。即使创业者很优秀,投资人也会思考,它的上下游是谁?竞品和竞争力怎么样?这些反而创业者讲的很少,你觉得他们该讲这些东西吗?
段誉:这是非常好的一点。首先你在这个价值链里面起到一个什么样的作用,应该有一个清醒地认识。比如说过去两年卖芯片的,下游的客户肯定都跪求的。
但有的时候,尤其是那些处在相对劣势的问题,他们会回避。这个点上,投资人也一定会挖出来。不如原原本本摆正位置讲清楚,这个是回避不了的。
如果一些比较前沿的事儿可以不用多讲。比如说云鲸刚出来的,一个功能跟别人完全不一样,我就去试一试。有多少人愿意接受一个高端的自动洗抹布的机器,其实试之前大家也不知道后来这么受欢迎。但是,如果说相对中后期的投资,这个行业其实也已经有ABC了,你可能是第二三名,那么市场的动态、竞争的格局就会变得极其重要。不同的时期,确实可能不太一样。
■ 怎么快速让别人了解你?
周航:对于早期投资,大家常说投资就是投人。我们想在一个有限的时间里对人有一个认识。那么怎么表达,能够让投资者对你有更多的感受,或更好的回应?
段誉:要建立别人对你的深度认知确实有一定技巧性的。在创业者介绍项目时必然会介绍团队,介绍团队百分之六七十都是在你的个人身上,每个人是有若干的标签的。而每个标签其实都是一个故事,人对事情的记忆或者感觉会先记特征,额外有故事的话,马上就不一样了。
比如说追觅科技的俞浩,第一是清华大学的,第二他有社团组织的能力,他创办的天空工厂是清学最大的航天类天文社团,他会讲自己当时为什么做 Y 字型的三叉翼飞机,设立社团这个过程中他锻炼了哪几方面的能力等,一下子人的形象就变的比较立体了。
你身上总归有一些跟别人不一样的闪光点,而且身边有兄弟追随,别人都愿意把身家性命捆到你身上,跟你一块儿出来创业了,你肯定是有打动人的地方。
周航:其实每个人都应该相信自己本身就是个传奇,然后能够用一个故事的方式去讲自己,能出来创业,你就已经跟绝大多数人不一样了。
但其实组团队是特别难的一件事儿。不仅仅是列了一张表,把你的创始人、核心团队列出来,更核心的是要讲你们是怎么走到一起的,他们为什么愿意跟你来一起干这件事情的。你的成长轨迹,那些有故事性的点,和你怎么走上这条创业之路,以及你别人为什么愿意来跟你一起创业,用一两个故事把它呈现出来,可能就很丰满了。
段誉:这也是投资人特别愿意听的,尤其是早期,早期我们就想说是怎么来的。核心是两条线,一条线是对的人做对的事,另一条线是你个人和团队组织的成长。两条线如果是两个打动人的故事,我觉得肯定是90分的项目。
对我来说,哪怕你的产品线是个60分的,然后团队线是90分的,我还是愿意投。
创业者的哪些个人表现会失分?
周航:最后一个问题,在人的表现方面往往会失分的点有哪些?
段誉:我可能最害怕的是一满瓶水的状态,我通常会敬而远之。可能他很牛逼,但我没法跟他建立连接,这个钱就不是咱能赚的。
另外一种更惨,半瓶子水一路晃荡的那种,他其实水不是很满,但是他觉得他很满,那可能更糟糕一些。
说句实话,我觉得我的频谱还是比较宽的,各种各样类型的都还好,都能对话。我现在比较喜欢的 founder 类型是有某个领域所谓独门绝技,同时情商还不错的人,其实是我个人私交非常好的,比如光羿的王朝博士、纵慧这几个 Founder,都是年轻的科学家,同时沟通能力又非常强的,这种我个人是特别特别喜欢的。我会觉得跟他们打交道,学到很多东西。
 推荐阅读
(点击标题阅读)

周航:寒冬中的正确姿势,首先是活下去

继续阅读
阅读原文