有一位读者，在呦呦鹿鸣评论区发了一段言：
“我有一个想法，请不要见怪！为正义呐喊的同时却接受读者的打赏获取经济利益，是不是有点荒唐？这是不是在消费人们的正义感？毕竟这样的文章的性质和其它性质的文章不同。当然如果把收入默默地全部用于公益那是功德无量，如果这样的话不妨告诉大家，这样能汇聚更多的能量。”
这位读者是认真的，他观察呦呦鹿鸣挺久的了，后来还给我发来挺长的一段话阐释，大意是：“社会需要呦呦鹿鸣，这样的文章太稀缺了，但需要的是一个纯粹的呦呦鹿鸣，不与经济利益有一丝一毫沾染的呦呦鹿鸣，否则很可能会慢慢侵蚀作者的初心。”
很想顺着这个对话专门来谈一谈“钱”这个话题——因为这里面经历的故事太多，感想也太多了。我确实觉得荒唐，只是和这位读者说的不是同一个荒唐。但打开草稿文档发现，今天肩酸，气力不足了。大概是时机还不成熟，缘分还没有到。只能过些天我再专门谈。在这之前，建议大家先阅读小燕案这两篇文章。（这位读者是在小燕案第二篇文章留言的 。）
这两篇文章对我来说很特别，相比过去的写作，它的整个调性多出了一些不同之处，也反映了我近来颇为独特的心境。这多出的调性很难谈好坏，因为它是一个客观存在。由此，私人色彩浓，陷身其中，未能自拔，影响了公共传播，有些许缺憾。幸亏结果是好的，写作目的达到了。
没有读过的朋友，链接在这里
，可点击：

第一篇：
《我们有力，他们就有力》
第二篇：
《小燕案：身着软甲，温柔地走入这个世界》
另，今天读者@Sunrise 的留言也令我触动，他引用了人类学家亚当库伯的一段话："Civilization is not a gift, it is an achievement—a fragile achievement that needs constantly to be shored up and defended from besiegers inside and out.”（大意：文明不是一种天赋，而是一种成就——一种脆弱的成就，需要不断地支撑加固并和防御来自内外的围攻。)
因为这段话也是对“日拱一卒”的背景诠释。

晚安诸君。
愿世界和平。
继续阅读
阅读原文
关键词
呦呦鹿鸣
世界
篇文章