上篇小文,主要内容是结合当前时事回顾了一下沙俄的侵华史,结果刚发出来不到一小时,就被平台删掉了,说是“涉嫌违反相关法律法规和政策”。
俺对灯发誓哈,那些文字没超出我们中学历史课本里的内容。挠破头皮也搞不明白,究竟违反了哪一条法律法规和政策。
难道说,那段历史已经翻篇了,不许再提了么!讲一讲那段历史,就是破坏中俄关系、影响中俄合作么!那么下一步,是不是要把那段历史从中学教材中轰出去?
“前事不忘,后事之师”,既然信奉马哲之“历史唯物主义”,混得好的历史要讲,混得惨老挨揍被割肉的那段历史,更应该铭记并汲取经验教训,这也是通常所说的“以史为鉴”吧。
尽管,在中国,历史学有“经世致用”传统,换句话说,历史研究总是为现实服务。但沙俄侵华历史是不可否认的,从某种角度讲,更应该被记录、被研究的,这不是纠错过去的历史,也无关乎政治。对这段历史如果选择了集体遗忘,那它绝对会影响我们这个国家这个民族对历史的理解。
你看,现在很多人一看到有人就说鹅罗斯的坏话比鹅罗斯人还急,他们极端崇鹅,一口一个战斗民族一口一个普J大帝,好像普J是他亲爹似的,让人很无语。这些人喝了一肚子孟婆汤,把侵略伤害我们最大、抢掠我们土地最多的,有意无意地忽略了,更把江东64屯海兰泡海参wǎi的蒙难同胞忘到九霄云外了。
三十多年前,邓公会见前苏戈尔巴乔夫时说:“欺负中国的列强,总共大概是十几个......从中国得利最大的,则是两个国家,一个是日本,一个是沙俄,在一定时期一定问题上也包括苏-联。”
今天,我们经常对日本、对美国讲“历史不能忘记”,“我们不能替先辈原谅他们,我们也没有资格代替先辈原谅他们”;何以对鹅国选择忘记和原谅,甚至不允许我们表达对它的厌恶?(网络舆论已经“讨厌E罗斯“与”不爱国“划上了等号
我建议大家一起学习一下中央领导的历史观:
1、历史是最好的老师,它忠实记录下每一个国家走过的足迹,也给每一个国家未来的发展提供启示。德国文学家莱辛说,历史不应该是记忆的负担,而应该是理智的启迪。贵国前总理勃兰特曾经说过:“谁忘记历史,谁就会在灵魂上生病。”中国人说,“前事不忘,后事之师”。
  ——2014年3月28日,在德国科尔伯基金会的演讲
2、纵观世界历史,依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。这是历史规律.......历史就是历史,事实就是事实,任何人都不可能改变历史和事实。
  ——2014年7月7日,在纪念全民族抗战爆发七十七周年仪式上的讲话
文艺复兴时期的英国哲学家培根在《论读书》中说,“历史使人明智” (Histories make men wise.)。历史如果不让人去叙述,解读,怀疑,辩论,思考,判断,又怎能开启智慧之门呢?
继续阅读
阅读原文