女副县长和铁链女都是被铁链锁住的人，后者被锁住了身体，看不到外面世界的精彩，前者被锁住了灵魂，看不到外面世界的丑陋。
铁链女事件，官方早有盖棺定论，我们按下不表。但有一说一，不管你认可不认可这份通报，就问责这一块，还是很给力给解气的，这也成了通报的最大亮点。
包括县委书记、县长在内的17名官员被问责，虽然级别都不高，但对一个小地方而言，已经算得上是一场问官场地震了。丰县虽小，但一把手、二把手均为撤职、免职，就我所知，在一起公共事件并不多见。这说明，上面对丰县的表现极度失望，对丰县的管理能力也是完全没有信心。当然也说明，上面也认为这铁链女一事已经到了不下重手不足以平民愤的地步，这也可以说是对民意的一种变相尊重。
落马的丰县县委书记事后也表态：这种愧疚将伴随我的下半生。这应该不是官话，虽然这种愧疚，多半是出于对自己政治生涯断送的懊恼，但至少有一小部分是发自内心的后悔和不甘。
事实也是如此。这些县级官员，为官一任一般也就几年，而铁链女包括其他拐卖妇女事件，都发生他们上任之前，属于历史遗留问题，与他们并没有直接的关系。不需要多少高明的应对，哪怕只是常态化的处理，都不至于引火烧身。一点点的责任心，一点点的同情心，但凡表现出最起码的人性关怀，相信舆论的反应都不会这么大。这把火，分明是丰县这一众官员添油加柴烧大烧旺的。
关注此事这么久，我一直有个问题想不通：为什么这种事发生在徐州？徐州不是贫穷落后的荒蛮地区，更不能交通闭塞、信息无法流动的绝世绝岛，为什么当地表现出令人匪夷所思的冷漠与麻木，与民意和舆论差距这么大？难道大家不是生活在同一片天空下的中国人吗？
这个问题想了很久，终于从丰县一名女副县长的简历中，找到了一点答案。
根据网友的截图，这名女副县长在丰县政府官网上的年龄是34岁，1988年出生，而在徐州市市管领导干部任前公示以及江苏省教育厅的官网上，她的年龄是32岁，1990年出生。按照她19岁大学毕业推算，她上小学的年龄要么是5岁，要么只有3岁，这比绝大多数人都要早。年龄小就算了，在公开信息中还出现了两个不同的版本，更是让人疑上加疑。国家提倡干部年级化，官场上年龄是一个很重要的参考指标，大一岁、小一岁，有时候真的能决定命运。所以，丰县女副县长的年龄之迷，让网友议论纷纷，也引发了诸多猜测，但至今也没有一个回应。
我的重点，倒不是女副县长的年龄。因为你硬要解释，也是可以说得通的。她上小学是上世纪90年代，那时候对入学年龄还没有像今天这么严格，找找关系，破格入学也不是没可能。3岁可能夸张了点，5岁绝对没问题。再或者，她确实聪慧过人，小学时跳了两级，也不是不可以。
我真正关心的，是女副县长的成年后的履历。按1990年出生算起，她19岁大学一毕业，就边读研边担任大学辅导员。2020年，也就是她刚满30岁时，就成了学生工作办公室主任，并挂职徐州团委副书记。一年之后，她就摇身一变，成了丰县主管城建、房产、园林等多项工作的副县长。
有一种履历，看上去平平无奇，没有什么惊天动地的事，但仔细分析才发现，丝丝入扣，别有洞天。比如这位女副县长，她的每一次选择都刚刚好，每一个时间节点，都能得到最好的机会。前面也说了年龄的重要性，按她现在32或34岁的的黄金年龄，可以说前途无量。简单来说，这位女副县长的人生，如丝般顺滑、流畅，就像机器事先设计好的一样精巧、圆满。
而铁链女则是完全相反的例子。她的人生也是像机器设计好的一样，处处是陷阱，充满了坎坷与不幸，每一个时间节点，命运给予她的都是最坏的结果。出生在贫困山区，没有受过良好的教育，结婚不到一年就离婚，回来时已经精神失常，然后遭遇三次拐卖，成了现在的铁链女，没有过上一天的幸福生活。
不是强行进行比较，只是想说，同为女性，生活在同一座城市，女副县长和铁链女其实是两个完全不同世界的人，副县长无法理解铁链女，无法感受她的凄惨与悲凉，就像铁链女也无法理解副县长一样。
丰县官场之所以对铁链女事件表现得这么冷漠、这么无知，原因也许根本就不是什么怕家丑外扬，而仅仅是他们压根就没有把这当成一回事，甚至，压根就没有把铁链女当成一个有血有肉有痛感的人。这名女副县长，就是丰县官场的一个缩影，他们有一个共同的特点，就是精致，良好的家庭背景，良好的教育背景，人生就像开了挂一样，永远春风得意，他们的眼里，永远只有向上向上向上，怎么可能容得下一个蝼蚁般令人不适的铁链女呢？
我们这些发声的人，为铁链女呼吁呐喊，试图找到真相的人，我说句实话，并不是比别人高尚和善良，而只是生活在底层或者接近底层，看到过底层的不幸与艰辛，也多多少少遇到过一些社会不公，因而心有戚戚焉，知道铁链女的悲剧也有可能发生在我们自己身上，于是借她的故事，来浇我们心中的块垒。
但是像女副县长这样的地方官，就没有这样的顾忌和同理心，她或他们的人生，是另一种逻辑另一种设定，只需要按程序走完就好。如果，我是说如果，这些地方官员，来自底层、了解底层，在生活、事业上也会遇到不公平、不顺心的事，每一步成功都需要付出千辛万苦的努力得来，他们真正与底层生活在同一个世界，还会如此冷漠吗？我想是不会的。
通报中也重点提到了，问责的原因在于“形式主义”“官僚主义”，具体来说就是，这些小官僚压根就不知道有铁链女这个人。你说他们什么都没做吗？也不是，当地给办了低保，也给予相应的政策扶持。但问题是，政策到位了，但在他们眼里，政策只是数字。帮忙也有了，但却不知道帮助的谁，也不关心，因为不影响他们的政绩报告。这正应了吴站长那句名言：总部关心的不是死活，而是局面。
像女副县长这样的官员，是一个阶层的代表，她们有知识、有文化，有头脑、有干劲，甚至还有颜值和魅力，唯独没有的，可能就是对这个社会的感知。某种意义上说，女副县长和铁链女都是被铁链锁住的人，后者被锁住了身体，看不到外面世界的精彩，前者被锁住了灵魂，看不到外面世界的丑陋。
我们总说命运共同体，其实很多事、很多人都是相互关联的。在一个社会里，如果有些人轻易地就获得财富，也就意味有些人轻易地就会陷入贫困。如果有些人的人生过于顺利，那就意味着有些人的人生过于坎坷。
3岁上小学、一路高歌猛进的美女副县长，和3次被拐卖、不断陷入黑暗的铁链女，一个被命运高高托进，一个被命运重重抛下。
继续阅读
阅读原文
关键词
丰县
铁链女
问题
副县长
问责