普京的豪赌

周四早上，70岁的俄罗斯总统普京坐在莫斯科的办公桌前，对着全球直播镜头，表情严肃，语气铿锵地说出了自己的决定。没过多久，距离莫斯科750公里外的乌克兰首都传来爆炸声。

当普京作出这一决定时，整个西方世界还沉浸在睡梦之中，大约6个小时后，各种破口大骂如期而至，美国及其北约小伙伴们纷纷发出竭斯底里的咆哮，需要以“毁灭级”的制裁惩罚俄罗斯和普京，拜登更是宣称，要让普京成为“国际舞台上的贱民”。

78岁的拜登，70岁的普京，这原本应该是一对坐在老年棋牌室里打麻将的退休干部，现在却忙着为这个世界的未来进行一场豪赌。

这不是普京第一惊掉全世界的下巴，实际上从他第一天坐上俄罗斯的头把交椅，一路伴随着各种惊人举动，至今已有22年。这也不是俄罗斯第一次被西方群雄威胁要进行毁灭式打击，当初誓言要让普京承受痛苦的西方诸国元首们，如今几乎都已退出江湖。铁打的俄罗斯元首，流水的西方领导，让普京愈发地对西方主导的游戏规则不屑一顾。

不像中美之间还有蜜运时刻，西方国家从未给俄罗斯和普京什么好脸色，他们大多数的赞誉都送给了戈尔巴乔夫，而普京一直是挡住西方国家全球利益扩张版图上最难拔的一颗钉子。

在普京宣布对乌克兰展开特殊军事行动后，前美国国务卿马德琳·奥尔布赖特第一时间批评普京的决定大错特错。奥尔布赖特作为第一个与普京会面的美国高级官员，对普京的第一印象就是“冷得像爬行动物”。但她也感受到了，普京对于苏联解体崩溃这件事有极强的羞耻感，毕竟作为一个克格勃，普京曾为前苏联出生入死15年。当苏联轰然倒塌时，这些努力变成了笑话。

普京曾经对欧洲展示过露骨的示好：我们的思维方式是欧洲的，俄罗斯必须坚定地成为西方的一部分。但西方世界并没有向俄罗斯打开大门。正如人们喜欢养猫，但是面对老虎，哪怕它看上去温顺，也不会让它随意进入家中，更何况是一头北极熊？

西方国家也不是第一次制裁俄罗斯，实际上从1998年开始，伴随着北约东扩政策的执行，对俄罗斯的制裁不是在身上就是在路上。持续制裁数量之多，现在要让西方国家继续找出制裁俄罗斯的新方法比制裁本身更难。

当美国记者问拜登，在俄罗斯对乌克兰发起军事行动后，美国是否考虑用SWIFT系统这样的大杀器惩罚俄罗斯时，拜登表示，现在的制裁比这个更严厉。这听上去像是告诉你：匕首杀人比原子弹痛多了！听上去很有道理，但总觉得有点不对。

2014年，俄罗斯拿下克里米亚时，当时的法国总统奥朗德、美国总统奥巴马、德国总理默克尔、英国首相卡梅伦和意大利总理伦齐也紧急碰头讨论如何惩罚俄罗斯，日本宣布冻结俄罗斯有关个人及团体在日本国内的资产。德国《青年世界报》预言：作为乌克兰危机可能出现的事态发展的后果，俄罗斯总统普京或许会被赶下台。美国战略预测网也多次提出：如果乌克兰民间武装遭遇军事失败，普京会如同1964年因古巴危机而解职的赫鲁晓夫。

国际社会预测，俄罗斯会陷入政治孤立，甚至失去印度、中国、巴西和关税同盟成员国等忠诚伙伴。各大国际媒体更是对这场风波之后，俄最高领导层之间产生的矛盾描绘得有声有色，预言强硬政治路线派与在欧洲有广泛利益的大企业家派之间的斗争会将普京赶下台。

然而这一切并没有发生，普京没有下台，俄罗斯也没有真的被孤立，欧盟还在谋求从俄罗斯购买天然气，更不要说巴西印度与中国，甚至日本，都不断推进了与俄罗斯外交关系的深度和广度。

面对这样的结果，普京该如何认识和思考这个世界？

这次俄罗斯对乌克兰所采取的军事行动无异于一次普京的“千里走单骑”，他大概预料到俄罗斯必须一个人战斗，不会有盟友，不会有后援，所以，有人说这是普京的一次豪赌。但是，一个人在70岁做一场豪赌，似乎也并不是一个很难的选择。

在普京最初执政的12年中，俄罗斯的经济曾经迎来一个小阳春，国民生产总值从1999年的1959亿美元到2013年的2.29万亿，近乎10倍的增长。按理说就这么发展下去，不是挺好吗？随后而来的一场克里米亚风波将俄罗斯的GDP打骨折。

在乌克兰危机里，北约有北约的担忧，乌克兰有乌克兰的委屈，俄罗斯更是苦大仇深想骂娘，坐在任何一个屁股的角度都能找到逻辑自洽，用任何一种黑白、正邪二分法去解释乌克兰危机都无助于解决问题。

已经出问题的乌克兰和未来可能会出问题的台海，背后的矛盾根源都不仅仅是这些地缘问题本身，还在于全球治理系统出了问题，说白了，用286的CPU去带4K的显卡，基本上只能来回死机，让世界陷入更大的动荡。更复杂的世界需要更强大的领导者，而美国越来越不具备这个能力了。

冷战后的国际秩序主导者是美国为首的西方国家，但是近年来，西方国家在享受主导世界发展的优势福利之余，并没有承担起与权力相对等的义务，甚至成为一个不断打压下属，遏制同僚进步的领导者，这样的领导在哪个单位都不受人欢迎，而这恰是美国现在扮演的角色。只想从领导的位子上获得好处，却不愿意承担领导的责任创造价值。

大家不是不可以把美国当灯塔，如果美国确实在人类文明的发展道路上一直承担着负责任，有担当，有胆识，有创见的角色，叫你一声大哥并不难。但如果这个领导最擅长的是拉帮结派，最喜欢的是打压异己，最讨厌的是不同意见，最见不得别人发展，这样的领导者真能长久做领导吗？就连最铁杆的美粉，这几年估计也是失望时多，欣喜时少吧。

中俄都有自身具体的文化背景和历史包袱，都有无法磨灭的民族特征，美国作为一个国际秩序的领导者在处理中俄问题上，只从自身的利益出发，不给别人留一点活路，说的好听点是领导德不配位，说的直白一点，真是去你姥姥的，你对得起你手里的权力吗？大家都是幅员辽阔的大国，都有上亿的人口嗷嗷待哺，家里也都有几个能炸得响的鞭炮，以前你活干得好，尚且能听你一席话，如今你活糙人坏不讲理，谁还愿意搭理你？

一直以来，美国对这些体量相近的大国的客观发展需求视而不见，整天扣民粹主义的帽子，极其简单化地将正常的民族性看作政府的操弄，总想着以小成本的骚动将执政者拉下马，让偌大的国家变成一盘撒沙，变成鱼肉，就这个管理风格和水平，能让这些国家服气吗？这样的治理水平，地球能不乱吗？

对普京来说，事情走到这一步也已经没有退路了，最好的结果，速战速决，重新获得与西方国家谈判的筹码，震慑东欧小兄弟之余，瓦解北约在欧洲的影响力；最差的结果，久拖不决，甚至陷入苦战，以俄罗斯的经济状况加上外部压力和制裁，必须面对成为二流甚至三流国家的命运，普京的政治生涯也必然要划上终止符。

那么问题来了，作为一个拥核大国，一个铁腕元首，会欣然接受这样的败局吗？如果不肯认输，留给世界的将是什么？

2022-2023年“米联储见闻”订阅正式开启

扫码下方二维码

可加入“米联储见闻”

米糕陪你纵论天下事