谷母的N个问号???|谷爱凌前天又拿了金牌,而且后面就没有比赛了。
谷爱凌成了神话,其母亲谷燕也成了神话。
同时,谷母也给大众留下了N个问号!
20多年的旧文,是真的刊载过吗?
她自称风险投资人,是真的吗?
她自称担任总经理美国科技投资有限公司,是真的吗?
如果真的是“风投女王”,为何互联网上没有任何投资案例的报道?

一夜之间冒出来的“风投女王”?|在“鸡娃”、“双减”等热门词热度不减的大背景下,谷母成为刺激中国无数家长神经的新元素,不奇怪。
无疑,谷母培养女儿至今取得的成就,是成功的,这可以从竞技成绩、铺天盖地的广告带来的收入、社会影响力等方面印证。
但是,谷母-谷燕,却因为一篇20多年前的旧文,被大量自媒体吹捧为”风投女王“
20多年的旧文,是真的刊载过吗?|据网上介绍,这篇旧文是《中国科技信息》杂志在1998年5月23日刊发的记者文捷对谷燕的采访文章,并且还有文章所在页的图片。
A君的第一反应是:哇!这是真的吗?20多年的杂志,竟然被保存至今!如果是真的,保存这份原始杂志的同志立了大功!

A君估计打电话问杂志社是没人理睬的,也没法联系到记者文捷(估计联系上也被骂是疯子,哈哈)。所以到该杂志网站看了一下。其中有“往期杂志”一栏。但是A君试着点击,发现详细内容点不开。

最后,A君查了知网,果然有。
因此,网传旧文确实刊载过。
谷燕真的是风险投资人吗?|该文刊载于1998年。那时候,国内对风险投资(venture capital,又译为“创业投资”)的了解非常少。
因此,受限于时代,该文记者在该文的内容中对风险投资的相关概念显然是模糊不清的。我们不应苛求记者,但是本着求真的精神,还是要澄清一些相关的概念。在近年“资本”被污名化的大背景下,也需要普及一下。

根据复旦大学中国风险投资研究中心(中国最早的风险投资研究机构,1999年成立)主任张陆洋教授主编的《风险投资》(高等教育出版社,2020年版第6页),1990年美国风险投资协会对风险投资的定义是“对新兴的、有巨大竞争潜力的企业中的一种权益性投资”。

简单地说,风险投资是对有成长潜力的企业(可称为“标的企业”)进行的股权投资,也就是用钱换股权。等标的企业壮大了(例如上市或被并购),股份也值钱了。当然,如果企业做的不好,投资也可能亏损甚至颗粒无收。

风险投资对创新创业的促进作用无疑是巨大的,这在全世界都已经得到公认。

硅谷也是因为风险投资的发达才有了科技创业的一波波奇迹。
来看1998年的旧文,标题是《从华尔街到中国--- 谷燕和她的风险投资事业》。
如果按标题来理解,谷燕应该是一位专门投资各种不同标的企业的风险投资人。这和网上有人吹捧她为”风投女王“的说法如出一辙。

然而,从该文内容来看,被访者谷燕的主要身份是北京东方伟博国际信息技术有限公司董事长。通过某某查和某查查,也可以看到该公司董事长是谷燕(副董事长叫徐亮)。
这就有违风险投资行业的常识了。风险投资进入中国至少已经20年了,现在已经不是新鲜事物。
了解风险投资的朋友都知道,考虑到投资的多轮次,标的企业一般都只在每一轮融资中出让小部分股权(常见的是15-20%),不会把控股权让出去,更不会让风险投资人作为董事长。投资人可能在董事会担任董事,参与一些重大事项的决策。
从谷燕作为董事长的证据来看,她实际上是创业企业的创始人的身份,而不是风险投资人的身份。从感觉高大上的投资人,变成了创业者,是不是让那些吹捧”风投女王“的粉丝们感到失落?
谷燕的公司为什么被吊销?|既然是创业者,失败也是很正常的。东方伟博从创立后并没有任何经营活动的信息在网上公开,极有可能根本就没有正式运营就搁浅了。
吊销是《中华人民共和国行政处罚法》设定的法定处罚种类。在公司管理领域,是对公司经营权利的剥夺。
那么,谷燕的公司为什么被吊销呢?A君查了国家企业信息用信息公示系统,其中并没有具体的吊销原因。

创业有风险,下海需谨慎。

想创业的朋友,先多学习学习创新创业知识吧。

不过,谷燕的创业明明失败了,还要吹嘘”投资不败“神话,就不好了。
谷燕同时担任总经理美国科技投资有限公司,是真的吗?|如果谷燕在东方伟博公司中的角色真的是风险投资人,1998年旧文的说法也极其令人费解。
该文说”美国科技投资有限公司,就是美国著名风险投资专家埃文思·弗瑞克先生在谷燕的倡议下,于1994年与谷燕合伙创办的 ...美国科技投资公司创立的目标是把国外的资金和技术拿进中国来。“
但是,”美国科技投资有限公司“不是一个正常的公司名称。这个名称中的“美国”、“科技”、“投资”都是通用词,不具有区分性。通常的情况,应该叫“美国某某科技投资有限公司”。
当然,也有例外,比如中国也有“中国投资有限责任公司”、“中国风险投资有效公司”,但是都是特殊背景下设立的有中央政府特批的公司名称。
在美国这样一个市场经济十分发达的国家,这么高大上的名字如果允许注册,也早就应该被别人注册掉了,怎么会等到谷燕1994年注册呢?

98年的旧文,其实就是一篇软广?|《中国科技信息》在同年的另一篇文章《美国科技投资有限公司简介》中提及,东方伟博是中美合资企业,由美国科技投资有限公司和北京百福国际集团合资成立。
据网上报道,美国科技投资有限公司成立于1994年,由谷燕与美国著名风险投资专家、曾任中美科学技术委员会美方三人领导小组成员的斯蒂文·埃文思-弗瑞克(Stephen Evans-Freke)联手创办。
中美科学技术委员会是什么机构?A君搜遍互联网,也没看到这个机构的任何信息。也许应该理解为“中国科学技术委员会和美国科学技术委员会”?
而且,杂志刊登的这篇《美国科技投资有限公司简介》的标题,看上去就是一则硬广告嘛。如此看来,杂志刊登的另一篇关于谷燕专访的文章性质,是否就是一篇付费的软广告呢?
东方伟博的出资方北京百福为什么成立在后?|在企业征信平台上搜”北京百福“,只有一家是1998年成立的,其他都是2000年以后成立。而这家的主要人员里有一位”徐亮“(也就是和谷燕担任董事长的东方伟博公司的副董事长的名字相同),所以大概率就是这家了。
令人惊奇的是,东方伟博是1997年成立的,而北京百福那时候还没成立?还没成立的北京百福,与美国出资方合资设立东方伟博?
这也太魔幻了吧?
另外,东方伟博被吊销,而北京百福貌似也是麻烦不少。不知道背后有着怎样的故事?

Stephen Evans-Freke是何许人也?|同样神秘的还有谷燕的合伙人、被称为”美国著名风险投资专家、曾任中美科学技术委员会美方三人领导小组成员的斯蒂文·埃文思-弗瑞克(Stephen Evans-Freke)“。无论如何搜,Stephen Evans-Freke的搜索结果都没有和”著名风险投资专家“相关的。只有一位叫这个名字的做农业公司的。(如果有人搜到,麻烦后台分享。谢谢!)
这就奇怪了。
如果是这位做农业公司的老板,为何要自称“著名风险投资专家”?
既然是“著名”的投资人,难道不应该网上有很多投资案例么?
如果真的是“风投女王”,为何互联网上没有任何投资案例的报道?|风险投资的操作流程,一般是在市场上收集潜在的投资机会,进行筛选,然后通过初步的尽职调查(due deligence),出具投资意向书(term sheet),然后开展正式的尽职调查,确定投资的就要签署投资协议,并办理交割(一般是标的公司通过增资让风险投资人获得股权,风险投资人把投资款注入标的公司)。
而对于想要融资的创业企业而言,一般需要准备商业计划书(business plan,简称BP),把项目的核心竞争力呈现给风险投资人。(关于商业计划书的主要内容和撰写思路,可以参考:詹朋朋、高伟,《创新创业创造:职场竞争力密钥》,中国铁道出版社2021年版第154页)
所以,如果谷燕真的是“风投女王”,其投资的标的企业的股东名单中应该有她个人或她所在的投资机构的名称。

但是,至今为止,中美网友扒遍了互联网的犄角旮旯,也没找到任何线索。
大家知道,风险投资的成功与否,最后要看的是投资如何退出。通常的退出方式有:标的企业的上市(IPO)、标的企业被收购、老股东回购、股权转让、清算。而投资人最希望的一般是IPO,那样的话一般都能获得最大的回报倍数。

谷燕如果真的是“风投女王”,就一定有不少IPO项目的成功,也就一定有许多网络的曝光。
就像硅谷的许多风险投资人,再如何低调,也不可能在网上找不到投资案例。

讳莫如深的背后,是什么?| 如同谷爱凌在回答记者问到关于是否仍然是美国公民时的”太极“回答,谷母的”风投女王“神话的背后似乎也是太极功夫了得。
关于谷爱凌的国籍,只要符合国际奥委会的规则,大大方方地正面回答有何不可?远动员换国籍的事早已不新鲜,其实没必要纠结。
而关于谷母的”风投女王“神话进行疯传,或许并不是谷母的本意,但是被网上翻出来大肆吹捧,真的没必要。

在培养孩子方面有突出成就,并不一定就要求你事业上也一骑绝尘。讲好“海淀妈妈”故事已经够好了。
可是,谷燕本人目前并没有对”风投女王“的神话有所澄清,反而有点乐在其中的感觉。B站上有视频号称”谷燕:我的投资无一失败“。
从风险投资的特性看,投资的标的企业都是还未上市的企业,是高风险的投资。即便是投资业绩最好的风险投资人,也没有“无一失败”的。

当然,如果谷燕的投资案例仅仅只有投资谷爱凌的这一个案例,那么,似乎说“无一失败”,又是很好的“太极”功夫了。

如果把养孩子作为投资案例,谷燕的投后管理怎么做的?|当我们用专业的风险投资术语来看待谷燕的一系列操作,就不难理解为什么谷爱凌代表中国队、为什么要任由“风投女王”神话疯传了。
风险投资如果在投资以后做好投后管理,很多时候可以大大提高项目的成功率。

谷燕绝对是“投后管理”高手。
如果谷爱凌代表美国队参赛,不可能拿到这么多广告费。
如果不是为了继续推高谷爱凌的广告价值,“风投女王”神话对谷燕的价值就没有那么大了。

如果不是“投后管理”高手谷燕在背后的策划,谷爱凌作为投资项目的收益率应该要大打折扣。

谷燕和谷爱凌无疑都是优秀的
只是,“风投女王”神话,比起“海淀妈妈”神话,留下的漏洞太多了......
人生的路还很长,少年得志不代表一辈子都顺顺利利。希望谷爱凌和谷母放平心态,保持谦卑,越来越好,多为中国发展助力。
创业的风险高,风险投资的风险也高。
无论是创业者还是投资人,老老实实、勤勤恳恳为好。
— END—
创业找钱不易,找风投或政府的钱,都要找AG!
AG投资俱乐部的数百家主流创投机构关注具有高成长性的早期和成长期项目。
联系我们:
                微信:agxiaoka
推荐阅读:
本号是全球名校创客会新媒体联盟的联合发起者。联盟是名校人的原创思想作品共享互推平台。
点击底部赞、星星;分享给有需要的朋友。
继续阅读
阅读原文