御批三胞胎被拐卖案
《法律讲堂（文史版）》 有一期节目 明清御批案·三胞胎被拐卖 蛮有意思的
讲的是一件发生在清朝顺治年间的三胞胎拐卖案，这个案子最后推动了清朝的司法进步，加大了对拐卖人口的打击力度。
案件经过
这个案子说简单也简单，就是满清正黄旗下面有个小兵的老婆生了三胞胎，都是男孩。
在大清，这个算是个喜事，朝廷会嘉奖。
然后呢，主家请了一个奶妈帮女主，一起带孩子。
这个奶妈呢是个苦命人，自己的老公和孩子都意外身亡，自己有点奶给人家当奶妈。
奶妈有个弟弟，游手好闲。
现在姐姐在主家当奶妈，然后他也经常去主家逛逛。
主家也对奶妈的弟弟非常好。
可惜，这个弟弟确实是个坏种。
居然把主家的三个孩子偷着卖掉了。
主家报案，同时报告给旗主。
最后这个坏种被逮到了。
但是逮到的时候，孩子已经被卖了。
只追回来一个人。
奶妈知道自己的弟弟，偷了主家的孩子。
觉得自己愧对主家对自己的信任。上吊自杀了。
司法审判
那当时的刑部对拐卖人口的憨郎处置上遇到了难题：
按照盗窃罪来算，盗窃三十两杖九十，盗窃一百二十两以上才绞刑。
而憨郎，卖孩子，三个孩子只卖了三十两。
这样的刑罚根本不够。

而且根据当时的法律， 没办法把拐卖人口的弟弟置于死地，也没法对买家严肃处理。
顺治很生气说：
今有一等市棍，称为人贩子者，不守本分贸易，或诱拐无知，私禁土窖，从而外贩;或将满洲妇人、子女圈诱贩卖;或略卖民间子女;更有一种强悍棍徒，托卖身为名，将身价伙分者。似此恶习，若不严行禁止，为害非浅。自今以后，将人贩子名色永行禁止，如有故违，后被发觉，定行治以重罪。
[6]清实录：第3册[M].北京：中华书局，1985.
而且顺治就此修改了当时的法律。给出了对于这类案件的审判规则：
=====================================================
又议准凡聚众抢夺路行妇女，及以药饼扑项邪术迷拐男妇子女，或卖或自为奴婢者，审实凡夥谋之人照光棍例，皆拟斩立决！买者知情减正犯一等。不知情者不坐失察。
===================================================
大清律例原文
结果就是，
拐卖的那个奶妈弟弟憨郎，斩立决。
拐卖的中间商，斩立决。
买家，按说是绞立决，但是买家花大钱把自己搞成不知情活下来了。

拐卖，窝藏，转卖的，斩立决。
买家，知情的比正犯，减一等，绞立决。
这是大清，顺治年间的事情。
顺治在律法中指出，拐卖男人，也有罪。。。
小结
然而我们总不能要求用大清律例来审判现在的拐卖案吧。
我一直觉得每一个事件都是推动社会向前进的一次机会。希望这次的徐州八娃案，能推动中国司法对打击人口贩卖的立法。
1. 买卖同罪
只有打击购买，才能从源头上杜绝拐卖。
大清律例也要求
买者知情减正犯一等
。

这个立法提案15年就有人提过。希望2022年，它能通过。
2.拐卖妇女儿童犯罪应该提高起刑点。
我觉得斩立决，绞立决，可能有点难度，但是起步十年以上应该可以的吧。
这个张宝艳是宝贝回家的创始人。
她这几年几乎每年都提出 提高起刑点这个提案，但是提了几年都没有落地。
希望在这次事件后，能够法案落地。
3.提高拐卖妇女儿童案的追溯期。
拐卖妇女儿童罪应该认为是一个持续发生的罪行，而不是一次性的犯罪。所以应该取消拐卖妇女儿童案的追溯期。


法律是社会的底线,法制的进步，才是真正进步。
继续阅读
阅读原文
关键词
孩子
人口
案件
子女
法律