编者按:最近老胡密集跟进丰县八孩母亲事件,现在按其微博发表时间整理如下。
2022-2-7  17:30
一幅影射丰县8孩母亲是被拐卖的漫画《她与她的距离》在网上被热传,似乎要表达每个女性都可能成为那位母亲一样受害者的危机感。实话说,我觉得这种强化联想有点夸张,不过话说回来,拐卖妇女是及其丑恶的现象,社会公愤极大,所以丰县的事一直有热度,这有社会心理基础。


还有一些其他与丰县事情有关的帖子,
我觉得它们在网上飘着,总体上不丢中国的人
。冬奥期间它们存在发酵着,也不会有损这届奥运盛会的成功。中国是个国情复杂的发展中国家,能搞出惊艳世界的冬奥开幕式,有世界最先进的快速交通网络,同时也有很落后的场景和角落,
丰县这个丑展现了这样的复杂性。

中国人总体上希望和谐,尤其是逢盛事喜事时,不愿意家丑外扬,也怕影响好气氛。这种愿望其实挺纯朴的。但中国太大了,进入互联网时代又步子很快,我们不得不习惯众声喧哗的无时不在。言论的多元在中国网上一边磨合一边不断呈现。


我的感觉是,中国社会还是形成了相当强也蛮自觉的大局意识,对于当前的多样性,国家有着非常宽裕的承受力。


最后说一句:丰县的那个8孩母亲,她的居境,她脖子上的铁链,实在是我们社会的一个污点。如何处理另说,但请任何人不要以任何方式美化它。那种美化太让人恶心了。
2022-2-8 00:28
徐州星期一晚间公布了“丰县生育八孩女子”调查进展,老胡从中看到了以下几点:
第一,杨某侠与董某民结婚前就已经精神不正常,尚存的疑问是,当时程度如何,与她结婚合法吗?
致她8次怀孕生子,合法吗?

第二,同村桑某某带小花梅(杨某侠)去江苏看病、找个好人家嫁了,然后走失,桑某某也不通知小花梅家人也不报警,这是什么性质?

第三,公安机关已对董某民是否涉嫌违法犯罪开展调查,这意味着有可能给他定罪。
另外,纪检监察机关正在对此事中涉嫌失管失察失职渎职等问题的有关人员进行调查。
徐州市的这一基本态度已经与丰县最初对事件的陈述调子截然不同。

第四,公告的细节显示,徐州市这次为确认杨某侠的身份投入了相当大力量,这是应该的。
但目前只是摸清了事情的大致脉络,后续仍需有更多证据来给悲剧中的每个环节定性,确定当事人的法律责任。
这肯定不是关于此事的最后一个通报。

第五,最后我想说,这些进展很大程度是互联网舆论场推动的,它再次证明,互联网舆论场看着“乱哄哄”,其实它有大量正能量,并且已经是推动中国社会治理进步动力机制中不可或缺的一部分。
这样的舆论会伴随摩擦,但最终留下的是一条条充满积极意义的互动线索。
2022-2-8 15:00
徐州市昨晚公布对丰县八孩妈的调查进展后,网上的怀疑声很多。老胡昨夜发文,也指出了新通告的粗略和空白处。我再发此文,想说说大判断。
第一,所有这些调查都是网络舆情推动的,所以我上文就强调了网上监督力量的正向效果。

第二,这项调查涉及法律、道德、当时基层情况的方方面面。
可想而知,徐州面临必须把事情调查清楚并且处理好的巨大压力。


第三,通告不是法律结论,我理解,它只能展示调查迄今得出一些事实和事情的基本轮廓,信息有些来自小花梅亲属和村民的回忆,而这些回忆只能作为线索,如果上法庭可以作为证人证言。
根据贫困山村里的亲属和村民的描述就做定性是不行的,所以通告中有村民“反映”这种字眼,我觉得这点是客观的。
至于小花梅的原名是什么,村民有可能也不记得,贫困乡村里这种情况是有的,但通告没有就这一点展开说明,的确是个槽点。
还有,她多大年龄,通告显然漏掉了,网友追问是合理的。
而且,我看不到要对这个细节刻意隐瞒的价值。


第四,桑某某行为可疑。
她有可能就是把小花梅卖掉的人。
而且从通告全文中的很多信息看,董家就是以非正常方式有了杨某侠这个媳妇。
从小花梅离开家乡到她进入董家,整个过程中不排除有金钱的参与,和“拐卖”靠得上。
当然,如果当事人否认,即使公安介入,也不容易取证。
但这是一个核心关切点,需要明确结论。


第五,杨某侠非常可怜。
她离婚回到山村,又有精神疾病,肯定成了那个贫困家庭的负担。
往善里想,父母希望她能再嫁人,有个归宿,会愿意桑某某把她带走“找个好人家”。
往坏里想,她家就是把她卖了。
桑某某本人从一个边境村子怎么嫁到江苏去的,会不会她当初也被卖过都难说,但这只是猜测。
把这些细节尽量搞清,增加桑某某的信息,对了解事情全貌有重要帮助。


第六,杨某侠是长期精神病人,还是间歇性的,对这二十几年的情况取证当然也不容易。
还有,董家最早收留或买下她究竟是什么性质?
网友期待这些疑问得到答案。


第七,这件事全面调查清楚大概需要多得多的时间,不像一些人想的那样轻松。
比如杨某侠的前夫,应该很难找到了,将近三十年前的事了,杨某侠如果说不出来,谁能知道呢?
但这件事的发酵很广泛,把事情搞清楚,对增加公众对官方的信心很重要。
所以投入更多力量公允处理此案是值得的。
我注意到,此事的调查方向逐渐明确了,那就是查董某民是否对杨某侠构成犯罪,另外纪检监察机关也在对此事中涉嫌失管失察失职渎职等问题的有关人员进行调查。
这也恰是公众的基本期待。
2022-2-8 19:00
老胡个人相信,徐州昨天关于“八孩妈”案情通报中提到的那个桑某某就是“人贩子”。她当然不会承认这一点,因为她本人几十年前从云南的穷地方嫁到江苏,有可能就是被卖过去的,她本人对“人贩子”缺乏概念,她八成在小花梅(杨某侠)的事情上收了“好处费”,但不会觉得自己作恶了。
徐州通报中说了一些细节,包括她带小花梅坐火车去江苏,是为了给小花梅治病,“找个好人家嫁了”,到达江苏后却让小花梅“走失”了,而且她既不报警也不通知小花梅家人,这些情节与贩人很像,高度可疑。
然而徐州的通报没有点明这一点,我理解这当中需要更多取证,因为如果确认桑某某参与“贩卖”了小花梅,这需要是一个法律定性。办案有办案的规律,没有百分百的把握,徐州不能直接做此定性。我相信,杨某侠遭到过贩卖和桑某某的角色最后将有一个明确的说法。
网友们不妨再耐心等一段时间。
另外,杨某侠肯定有亲人在世上,而且应该能够找到他们当中的某个人。现在鉴定一个人的身世和血缘所属,DNA比对最有说服力。我预测最终一定会有围绕杨某侠身世的DNA检测结果公之于众。
老胡还相信,江苏和云南涉事地区一定在非常努力地围绕这件事开展调查,搜集各种证据,上级一些部门应该也会参与进来。网友们的重要疑问最终都会得到回答。未来一定会有围绕这件事的补充通报发出来。
全文完——请别忘了点赞在看转发哦!

【版权声明】资料来源于网络,如有侵权请联系后台,会第一时间处理,文中观点不代表本号立场。
往期回顾
继续阅读
阅读原文