为什么吃瓜的时候,你总是记住了那些负面观点?|每日罐头
「每日罐头」是一档(狗子特别喜欢的)心理学口味精神食粮栏目。每天更新哦! 罐头质检员:AlexShi
「每日罐头」是一档(狗子特别喜欢的)心理学口味精神食粮栏目。
每天更新哦!
去年,发布在心理学报的一项心理学研究显示,在网络突发事件的产生和传播中, 人们往往更关注负面信息的加工和传递。
研究人员通过百度、新浪、腾讯等主要媒体平台,收集了2016-2019年突发网络事件源文本。48名参与者完成了受试者内的单因素(词性:积极,中性和消极)实验。实验中使用的阅读材料来自研究设置的语料库。通过在线分词工具提前从文本中选取正词、中性词和否定词,并要求受试者在随后的记忆实验中回忆出文章中是否出现过这些词。
研究表明:
虽然所有负面词汇在突发网络事件的源文本中并不占主导地位,但突发网络事件源文本中的负面词数多于热点网络事件的源文本。
否定词的识别准确率高于正词和中性词。与正面和中性词相比,参与者对否定词的判别力更高,决策标准更严格。
消极事件的生存率高于积极事件和中性事件的存活率,积极事件的存活率高于中性事件。
也就是说,人们的消极偏见不仅源于突发网络事件的源文本,也源于个人信息处理和人际信息传递的过程。这说明在网络热点事件中,负面事件的存活率更高,模糊事件也有可能被负面观点误导。
参考文献
————————
Zhang M et al, Negativity bias in emergent online events: Occurrence and manifestation. Acta Psychologica Sinica, (2021),http://journal.psych.ac.cnCN/10.3724/SP.J.1041.2021.01361
▽ 点击阅读原文,看更多罐头
阅读原文 关键词
罐头
人们
受试者
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。