今日和大家分享《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》以及推特上的相关推文。

01 事情还得从“三个词”说起

上周，在美国发生了一件“大事儿”。共和党在盐湖城举行的冬季会议上投票谴责两名共和党国会议员，并且是以通过一个决议案的方式。
结果，问题就出现在这个决议案上。更具体一点说，这个决议案在一定程度上想证明2021年1月6日发生在美国国会大厦的那一切都是合理的。
引发舆情汹涌如潮的是该决议案中称：就2021年1月6日叛乱展开调查的努力等同于迫害参与“合法的政治话语（legitimate political discourse）”的个人。
“合法的政治话语”是字面翻译，实际的意思是：“以合法的方式表达政治诉求”。

02 麦康奈尔不再沉默、加入‘口诛’大军

这个被特朗普裹挟的所谓共和党全国大会（RNC），没想到正是这三个词招致了很多共和党人和民主党人的狂风暴雨般的‘口诛笔伐’。那些能上电视的人就上电视，那些能上报纸的就上报纸，那些哪儿也去不了的就上社交媒体，纷纷发声。
《华尔街日报》相关报道截图
结果，共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔和党内官员不得不出来表态称他们无意在决议中为暴力起义者辩护，但是风暴已经形成，而且其威力正在逐渐增强。
《华盛顿邮报》称：这三个词在共和党参议员中引发了强烈反对，他们担心该决议可能会危及该党在中期选举中的命运。此举还导致共和党全国委员会对语言进行了数天的政治清理。
美国参议院少数党领袖麦康奈尔，终于也憋不住了，或者，他认为他不能再沉默了！他这一发声对他本人来说就是动动嘴皮子的事儿，但是却再次引发很大反响，成为《纽约时报》等主流媒体主页上的头条新闻！
《华盛顿邮报》相关报道截图
美国时间2月8日（周二），身为最高级别共和党民选官员的麦康奈尔，对共和党全国委员会通过的决议加以谴责。

03 麦康奈尔到底怎么说的？

对那三个词的回应，麦康奈尔只用了两个词！
麦康奈尔将1月6日的国会大厦事件描述为一场“暴力起义”，目的是“试图阻止在经过合法认证的选举之后，权力从一届政府到下一届政府的和平移交。” 
他说。“问题在于：共和党全国委员会是否应该挑选出我们党内可能与大多数人有不同看法的成员。这不是 RNC 的工作。”
他还明确表示：“传统上，（共和）党全国委员会的观点是：我们支持我们党内的所有成员，无论他们在某些问题上的立场如何。”

04 特朗普白高兴一场？

据《华盛顿邮报》称，一位知情人士说，美国前总统特朗普在上周六致电共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔，为RNC通过了那份决议向她表示祝贺。 
麦克丹尼尔和特朗普

05 推特上很多人为麦康奈尔此举叫好

美国司法部部长的老师、哈佛大学法学院教授特里布发推了，看上去这位老教授很高兴！还附上了《纽约时报》的相关报道链接。
相关推文
下面就是《纽约时报》相关报道的截图。该报在报道中称，这个麦康奈尔可一向是个“沉默寡言的”人啊！并说，他加入一些共和党国会成员发起的“小声的却有力的合唱”！
报道称，麦康奈尔是在共和党参议员的闭门午餐会后对记者做出这样的表态的。当然，在午餐会前，他的助手就给媒体打了个提前亮：他将对RNC的举动发表重要声明。
《纽约时报》相关报道截图
在推特上，还有不少人在议论。下面这位发推者是美国的一位律师。
相关推文截图
他接着解释了，为什么以麦康奈尔为代表的那些共和党人要和特朗普以及RNC决裂呢？他透露了一些小道消息。请大家看截图。
相关推文截图
他接着提到了彭斯！
相关推文截图
有人回复他说，这事变化也太快了！都跟不上节奏啊！他认为，几个关键人物都是美国前副总统切尼圈子里的人啊！他认为，这是她女儿在给老爷子通风报信哪！这可了不得！
相关推文截图
有人回复说，这是彭斯和麦康奈尔在发出信号啊！离特朗普远点儿儿！大有这样的味道：特朗普马上就要玩完了，为了自保，抛弃他的时候到了！
相关推文截图

结语

据《华盛顿邮报》透露，在RNC决议的最初版本中根本就没有那三个词！而这份决议案的第一稿是出自特朗普的顶级助手大卫·博西（David Bossie）之手。
该报称，现在根本不知道那三个词到底是怎么加入到最后的文件中的。在盐湖城，博西、麦克丹尼尔和其他人一起参与了对决议案的修改。
而且，这份修改后的决议案在投票前，没有被大声读出来！我估计，很多人都不知道那三个词被放进去了！
当然，完全可以说这是共和党全国大会的‘暗箱操作’？可以想象：这个RNC的主席等人只不过是特朗普的提线木偶而已，所以，可以合理的怀疑：那三个词是特朗普的主意！别小看特朗普啊！书没好好读的人，鬼点子还真不少！
但是，没成想，这三个词砸手里了！有道是：特朗普，绝望时，三个词，砸手里，吃不了，兜着走！您说呢？（完）
继续阅读
阅读原文
关键词
共和党全国委员会
全国委员会
媒体
决议
共和党全国