安阳“狗咬人”牵出百万诈骗案，恶不是基因突变，而是由来已久

文学的光亮思想的天空

有品格有良知有深度有温度

图源网络

安阳“狗咬人”牵出诈骗案，恶不是基因突变，而是由来已久

文/风吹沙

这几天安阳“狗咬人”事件热度持续不退，愈演愈烈。从一件简单的小区内人狗纠纷，牵出了一件八年前的诈骗旧案，真应了那句话：“天网恢恢，疏而不漏”。从两起都与狗主人王新刚关连的案件来看，恶人的恶不是因为基因突变，而是由来已久。

狗主人王新刚被戏称安阳王，自家的巨型犬咬了人，却拒不承认，引起了全国网民的公愤。这样一件民事纠纷的小事，怎么会挑动了全国民众的神经，让事件如此发酵？

事情经过简单清晰明了。今年9月，河南安阳王女士年近80岁的老母亲耿老太在小区遛弯时，被王新刚妻子李小迎牵着的两条大型犬咬伤，有现场视频，事实清楚，证据确凿。这是一起简单的狗咬人事件，狗主人赔礼道歉，再支付医药等相关费用，这件事对双方来说就过去了。但事情的经过又是怎样的？

图源网络

河南广播电视台民生频道《小莉帮忙》栏目就此事做了10期报道，狗主人王新刚各种耍无赖“躲猫猫”，在几千万人观看的视频面前，态度强硬地声称：“从来不相信视频”，“对方要价太高”“自家的狗没有咬人，要告对方诽谤罪......”最后记者小莉被气哭了。狗主人还没道歉，小莉先对被害人王女士家道起歉来，觉得自己没能帮到王女士一家，公道如此难讨，实在无奈。

图源网络

请看节目里受害人一家维权跑了哪些部门。找狗主人、找片区民警、物业、安阳市城市管理执法局执法中队、城管局、安阳市场照管综合行政执法支队、安阳市纪委监委等部门。

但是依然没有撼动安阳王。

这件事惊动了央媒，新华社、人民日报、光明日报、中国纪检检察报、中纪委网站等大媒，纷纷发文谴责要求严格问责。大媒下场砸锤子才能定纷止息，有人说这是“媒治”。至此，当地相关部门介入调查，省、市纪委介入，安阳市成立了专门的工作组处理此事。

在各方综合压力下，安阳王终于前往被狗咬伤的老人家中道歉。我说“终于”，是因为这么一件简单的事，拖了两个月，受害人家属耗费了大量精力、精神折磨、心理伤害，才换来了一个简单的道歉。

一个简单的事件惊动了这么多部门，是什么样的底气让一个人飞扬跋扈到这样地步，是什么样的管理让百姓如此劳民伤财地去维一个简单的权。百姓的一件普通事件就会求告无门，让受害人耗费精力、诉诸媒体，启动了大量的社会资源，才能惊动上级处理。一件简单的民事纠纷演变成了强权对弱者的欺凌。我们不禁要问？狗仗人势，是狗的问题还是人的问题？有人说，我们不仅要发“狗证”，还要发“人证”，让狗拴上遛狗绳，让人束上法治绳。

真是太不容易了！

事情并没到此结束，“狗咬人”咬出另一起大案，直指安阳王一家。

新疆乌鲁木齐一名叫杜庆达的网民诉诸记者，十年前他在浙江开设了一家电玩城。2011年3月21日，电玩城因存在不法行为，做为法定代表人的他因涉嫌赌博罪被浙江淳安县公安局刑事拘留。妻子经人牵线找到王新刚的妻子李小迎（就是在小区遛狗咬伤耿老太的人），李答应帮忙捞人，杜妻汇了100万，后杜还是被判了有期徒刑。杜妻后发觉不对劲，联系李小迎退钱，却很难联系上。2012年12月，他向安阳市公安局殷都分局报案。经立案侦查，2013年1月23日，李小迎因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都区人民检察院审查起诉。其间，该案件被殷都区检察院退查，又由殷都公安补证递交，最终二次补充侦查后也没能呈上公堂。

图源网络

在此期间，王新刚声称卖掉了一处房产42万元，用于打点其妻的官司。犯罪嫌疑人李小迎于2013年8月恢复自由，监视其居住。

杜庆达不断向各部门实名举报，始终未果。案件卡在殷都区检察院，补充材料在殷都公安局，案件至今未结案。但就在安阳王去给耿老太赔理道歉的第二天，11月20日晚，杜庆达意外接到了殷都区公安民警的电话，建议继续申诉。安阳检方称正在复核此案。沉寂八年的案件，出现转机。

图源网络

当地一名警官说出了一句经典话：“案件不复杂，事情复杂。”

“事情复杂”，两件牵涉到安阳王的事情都变成了“简单的复杂”。难点到底出在哪？百姓的维权之路怎么如此坎坷。在法治建设不断完善的今天，恶人挡道的事依然频出。恶人是怎么恶起来的？值得我们深思。背后有着怎么的社会生态，人治和法治在安阳这片土地上是怎么的生存状态。一个小小的官吏安阳王能够在此横行无阻，恶行昭彰，其背后都有什么样的势力支撑？这是个体恶性的基因突变，还是安阳官场基本生态向来如此？

之前的狗咬人事件，规定也有，方案也有，事件出了，处理没有，问题出在哪里？我觉得凸显了这几个质疑：

1、狗主人王新刚表现出的推诿、诽谤、拒不认账，作为安阳市监执法支队一名正科级官员，他的道德良知还适不适合做为一个执法人员？小官吏，大猖狂的行为在执法队伍中要肃清。

2、安阳有关部门执法力度是不是要加强，对狗主人公然撒谎“躲猫猫”的行为，束手无策？

3、市管理执法局前面说涉事贵宾犬不予办证，归公安管，后又提供了该犬的心理辅导犬证。能否彻查一下，犬证如何办理的，什么时间办的，是事前、事中还是事后办的，两条犬一条办在李小迎名下，一条办在其女儿名下，她们符合申领“心理辅导犬”的资格吗？

4、受害人去市场监管综合行政执法支队举报，冲出阻拦携带警棍的人员是什么人?行使的什么权利，使用警棍违不违规？

5、涉及受害人走访的这些部门，需不需要追究不作为的责任？

6、连新华社记者采访期间都有被拒，颇感无奈的经历，不仅遭遇了推诿，有的部门还不接受采访，这股强大的抵抗力来自哪里？

“狗咬人”事件曝光于媒体后，处理结果还算公平公正:

图片来源新华网

但此次事件中如果没有网络与媒体（不是一般的媒体），必须是央媒这样级别的媒体出现，才有可能推动事件的发展。不禁想问，这种正义是“偶然正义”还是“长久正义”？试想一想，如果不惊动更高级别的权力部门，没有各方合力推动，这样一起如此简单的案件会不会不了了之。这种正义具不具有偶然性的特征？如果一个社会的法治总是以偶然性案件来彰显，对法治的公信力必有损害。

法律是社会正义的最后防线，维护社会的公平正义，本不该付出如此高昂的代价。罗翔说：“公平和正义不仅仅要在书本上得到体现，更重要的是在每个个案中得到回响。”每个个案就是百姓切身利益的一个个事件。它是公平正义最直接的体现。

2021年，与狗联系上的事件都让人愤懑。7月的徽州宴事件，狗主人嚣张道：“敢弄我狗，我就弄S你孩子。”这个月刚发生的江西上饶杀狗事件；这次安阳的狗咬人事件。我就想问一下，谁让你气焰这么嚣张，谁给你的胆子虐杀动物，谁给你黑白颠倒良心泯灭？

民众的弱势多么无奈，一起明显的必须索赔的事件，受害人家庭为了能获得一个合理的说法，连基本赔偿权都放弃了。我们要感谢受害人一家，勇敢地维护自己的权利，为公平正义撑开一点点天空。

安阳王一家牵出的两起案件，折射出的维权之难，他们已经恶成了社会的毒瘤。从这两件案件可以看出，纵狗伤人目无良知，诈骗钱财无视法纪。如果这样的人能活得风生水起，我们离恶的距离就越来越近。

希望有关部门能够梳理事件的每一个环节，明确职责，规范行为，依法办事，严惩恶行，还法律公正，重拾社会信心。

作者简介

风吹沙，六零后，坐标安徽，喜欢阅读和诗歌，读书是为了追寻常识。

平台原创文章均为作者授权微信首发，文章仅代表作者观点，与本平台无关。

~the end~

新号刚刚开始，欢迎广而告之。愿意加入我们读者群的，请加微信”erxiang8d“，注明读者群。

留言点此

公平和正义

继续阅读

阅读原文

关键词

王新刚

李小迎

狗咬人

事件

杜庆达