文/老C
在一个变动冲突的时代,如果一个国家的大部分人都以世界公民自居,没有爱国心和民族团结时,这个国家和国民最终就是砧板上任人宰割的对象。
1、
看到一篇公众号的文章,文章是写日本作家森村诚一的。森村诚一是我很喜欢的作家,也是进步作家,对日本的侵略行为有深刻的反省。但这位号主的文章我看完后,感到非常不舒服,有些话如鲠在喉,感觉一定要写点什么。
这位号主的文章中是这样写的:
上世纪80年代,年过半百的森村诚一干了一件在日本惊世骇俗的事情,他自费两千多万日元来到中国走访调查、搜集当年侵华日军731部队的罪行铁证,写出了长篇报告文学《恶魔的饱食》,无情的揭开了日本社会最不愿提及的那道伤疤。
这本书在日本,可算是捅了的马蜂窝,军国主义余孽们疯了,说得过他的人,揪住该书的一些举证瑕疵,写长篇大论攻击森村“不专业”、“哗众取宠”,说不过他的人干脆不讲理,直接给他扣上“非国民”“卖国奴”(相当于我们这儿的“汉奸”的帽子)给他写威胁信,要在社会甚至肉体上消灭他。
让我非常不舒服的是后面一段话:
好在,日本人比较死板,说来说去就是那么些话,估计想破脑袋也想不出“给帝国主义势力输送反日炮弹”,“给境外敌对势力递刀”这种词汇。
更好在,现在的日本在总体上已是一个法治、理性的社会,军国主义余孽们的作妖与抵制,虽然让森村在名誉和作品销量上受了一点损失,但他的正常生活从没有受过侵扰。
要不然碰上的昭和青年,森村可就完了。
这位号主笔下的““给帝国主义势力输送反日炮弹”,“给境外敌对势力递刀”指的是什么,相信读者都很清楚。指的就是中国舆论场上,一批比较激进的网友的言论。
在武汉、西安的抗疫,在郑州的抗洪中,中国地方政府犯了一些错误。以方方为代表的一些意见领袖和部分网友,对这些错误提出了严厉的批评。然后一些比较激进的网友维护政府,认为这种批评是“给境外敌对势力递刀子。”
号主用“好在”,“更好在”这些说法,明显是认为中国这些比较激进的网友的行为,造成的后果比日本极右翼为731部队辩护,威胁森村诚一更加严重。
然而,这两件事能相提并论吗?
日本的事情是:日本政府犯了错误(更准确的描述应该是罪行)。罪行是:日本军队屠杀中国人,731部队做活体实验。很多罪犯,比如731部队长石井四郎,没有受到任何惩罚。森村诚一揭露了这个罪行,批评日本政府,批评者遭到了日本右翼的攻击。
中国的事情是:中国政府在抗疫救灾中犯了错误(这个我们也不否认),错误造成了损失。犯错误的部分官员也受到了惩罚。以方方为代表的一部分人因此批评政府,这些批评者遭到了部分激进网友的攻击。
两件事看上去好像有点类似。这位号主就拿着两件事类比,而且认为中国网友比日本右翼更过份。
然而,这两件事根本无法相提并论呀。
日本那件事,是731部队,蓄意的用中国活人做人体实验。中国那件事,是政府在抗疫救灾中因为能力不足,判断失误,或者敷衍塞责,犯了错误。
这难道是能相提并论的一回事吗?
这位号主居然还认为,中国激进网友的问题和造成的后果比日本右翼更加严重?
2、
这位号主为什么这么写?
一个可能是,他真的认为中国政府在抗疫救灾中的所做所为,和731部队的所做所为是类似的罪行。
我认为,这个应该不至于。日本侵华和731部队的罪行是反人类罪。即使是最过分的一部分西方媒体和政客,截止今天为止,也还没有用反人类罪来形容中国的抗疫救灾。
当然,部分西方媒体和政客,倒是把中国的新疆政策,说成种族灭绝和反人类罪。当年日本侵华的罪行也只是反人类罪,都没用种族灭绝来形容。这些媒体和政客,已经认为中国的新疆政策比当年日本侵华还严重了。
也许,未来部分西方媒体和政客,也会用反人类罪来形容中国的抗疫救灾吧。毕竟,纽约时报的记者袁莉,已经在用原本是形容纳粹大屠杀的“平庸之恶”,来形容中国西安的抗疫举措。
但我还是相信,这位号主能分得清楚,731部队的罪行和中国抗疫救灾的区别。731部队的罪行罄竹难书。中国政府在抗疫救灾过程中虽然也犯了错误,但完全没法和731部队的罪行类比。
日本右翼否认731罪行,攻击森村诚一的行为,无疑比中国的激进网友,攻击方方的行为严重得多。这两者绝对不能相提并论。
此外,日本右翼可比中国的激进网友厉害的多。中国的激进网友,也就是网络上骂骂人,撒撒气。而日本右翼的死亡威胁,可是直接往家里寄子弹和匕首的。
至于方方,目前还是好好的住在武汉的家中,好像也没受什么大影响吧。
3、
我更愿意相信,这位号主这么写并不是一种刻意的行为。他也不认为731的罪行和中国抗疫救灾是类似的事情。而是随手一写,习惯性的就这么写出来了。
为什么这位号主会有这种习惯呢?
因为,写森村诚一,就会提到《恶魔的饱食》和731,也就避不开日本右翼对森村诚一的攻击。如这位号主所说,这是日本社会最不愿提及的一道伤疤。但这些事实难以否认,也不能不承认。
这位号主为了写森村诚一,结果间接黑了日本,损害了号主心目中日本的光辉形象。这位号主因此就浑身不舒服了,不找补一点回来就太难受了。
于是,就必须黑一下中国,说一句中国激进的网民比日本右翼更坏更恶毒。黑一下中国,再夸一下日本的“理性”和“法治”之后,号主心里就平衡了,否则就受不了。
这种心理,其实我也有。
中国是个发展中国家,有各种各样的问题。有时,看到这些问题的报道,我心里也很不舒服。有时候也就想写两句,黑一下其他国家。比如说这个问题美国也有呀,这个问题是人类的共性,不仅仅是中国。
写完之后,我也就舒服了。其实,我这种心理,和这位号主也是类似的。
唯一的区别是,我肉体是中国人,精神上也是中国人,共情的对象,是中国。看到中国不好的地方,我会难受,希望寻求平衡。
这位号主,肉体应该也是中国人,但精神上已经脱离了中国人,是“高等华人”,共情的对象也不是中国,而是日本、美国这样的“高等国家”。看到日本和美国不好的地方,会非常难受,希望寻求平衡。
4、
今天的中国,一部分人就是这样。看到有人说日本美国的不是,就浑身难受,不黑几句中国,就心里无法平衡。
其实也正常。按正统马克思主义理论,同一阶级的共情,本来就远远大于一个国家内部国民之间的共情。
英国的资本家和德国的资本家有更多的共同语言。英国的精英和德国的精英也更容易共情。
所以,正统的马克思主义,希望的是全世界的无产者联合起来,跨越国家之间的界限。
这位号主,名校毕业,少年成名,学识渊博,兴趣广泛,属于精英中的精英。和西方国家的精英有更多的共同语言,更多共情也没什么奇怪的。觉得自己更能和日本人,美国人产生共鸣,也很正常。
这些人,也并不是“卖国贼”,而是他们要用这种方式,获得自己的优越感。鄙视普通的中国人,是他们获得优越感的一种方式。这种优越感的营造,也是自媒体的流量密码。
地域歧视,种族歧视,学历歧视,性别歧视,也都是获得优越感的方式。地域贴,种族贴,性别贴都是吸粉秘诀。
但这种优越感获取也要适度。有些人是如此鄙视自己的同胞,以至于觉得,为武汉郑州西安辩护的比较激进的网友,比为731辩护的日本右翼更坏更恶毒。这就有些过份了。
在十九世纪末的第一次全球化时代,也是无产阶级追求世界革命的时代,那时有很多人也是这么想的。国家不重要,我和其他国家同阶级同层次的人才有共同语言。
但1914年开始的第一次世界大战告诉了全世界,国家还是世界政治的主体,国家如果衰亡,覆巢之下无完卵。
在一个变动冲突的时代,如果一个国家的大部分人都以世界公民自居,没有爱国心和民族团结时,这个国家最终就是砧板上任人宰割的对象。
那些一直无法与中国共情的朋友,在全球化退潮,国家之间的对立和冲突愈发强烈的未来,精神上会非常痛苦的。我衷心希望他们可以改变自己,要不肉体翻墙,彻底皈依,要不心态上还是要好好调整一下。
5、
我曾经写过一篇文章,批评另一个号主。那位号主给我私信,说:现在的环境下,做公众号很不容易,这样尖锐批评,有可能导致他的号被处理。
那个公众号后来换了作者,似乎变成了一家书店的合作号。也许,当时那位号主觉得风险太大,就退出了。很遗憾,新的这个作者的水平感觉还是差了一些。
我认为他对我的要求是合理的。所以,我虽然对一篇文章做了批评,但我不会提这篇文章的作者,也不想指责某个具体的人。
只是,看完之后,我也是有些话不吐不快。这里,对我提到的文章作者,表示歉意吧。
继续阅读
阅读原文