1
作为陕西人,关注西安,但不太想谈,因为消息太多,我又说不到点上,喊加油也词不达意。今天被一个孕妇流产刷屏了,前不久是上饶的一条宠物狗。
西安是我的省会城市,但除了很多年前在那上了四年学,我对西安并不了解。此次西安的疫情可防可控,看了每天同学群里和网上的各种信息,我觉得要是把网络防控好了,效果会更好。
美国的舆情防控和疫情防控一样糟,昨天的新闻发布会上,竟然有记者质问美国的疫情是否已失控?白宫发言人尽管否认,但面对各种数字,连拜登总统都说令人沮丧。

1月3日星期一,是美国新年过后的开工日。连着周末放了三天假,各种出行、聚会,结果当天检测的感染人数大增,突破100万,再一次打破了几天前圣诞假日的59万感染。
我在的首都大华府地区,国会大厦有一个新冠监测点,主要供议员、助手、国会工作人员和附近的居民检测。11月的平均阳性率为1%,进入12月,随着放假聚会、出行,最近7天阳性率飙升了10倍多,达13%。
美国国会每天熙熙攘攘,参观的,抗议的,开会辩论的,感染多发区。
欧美现在只能寄希望于疫苗的普及了,但总有不少人不愿打,还四处活动。法国总统马克龙1月4日表示,要通过 “尽可能限制未接种疫苗者的生活” ,来激励人们接种疫苗。
“那些尚未接种疫苗的人,我真想把他们 ‘烦死’,我们真的会持续这么做,直到疫情结束为止,这就是我们的策略。”他还表示:“我不会把未接种疫苗的人送进监狱,但从1月15日起,他们将不再能够去餐厅,不能去喝咖啡、去剧院或是电影院。”
法国政府目前正寻求推动国会立法,要求对未打疫苗者作出更多的生活限制。

照例马克龙的此番言论和正在推动的法律,被许多人批评,干涉自由,妨害人权。
2
我旅居的美国弗吉尼亚,当年帕特里克·亨利有个著名的演讲:“不自由,毋宁死!”(Give me liberty, or give me death)。这是激励美国革命的名言,也是许多美国人的信条,现在面对80多万人的死亡,单日100万人的感染,也是求仁得仁。
就像西方人很难理解中国封城、检测、隔离的做法,中国人也很难理解西方的做法。《纽约时报》最近的文章,试图从制度上找原因,认为民主是西方面临的最大困境。
文章认为最主要是政治碎片化,权力分散到许多不同派别和势力中心,使得民主政府难以有效运作。
当民主政府无力兑现承诺时,这样的失败可能会导致许多公民的疏离、气馁、不信任,抗议或沉默。这也会激发出民众对许诺能结束混乱局面的,像川普那样的领导人的支持,甚至出现类似去年1月6日袭击国会那样的反民主事件,甚至对民主本身产生怀疑。
如今几乎所有西方民主国家都面临的政治碎片化,反映了民众对传统政党和政府执政能力的强烈不满。而另一方面,这种碎片化也使得政府更难做事。
疫情催生了疫苗、检测、隔离这样的疫情经济学,还有疫情政治学。不少人平日官当得好好地,疫情来了,防控不力,被撤换。另外一些人则获得机会。
西安最近换了一批市区领导。我一个同学的孩子,本来是某区街道办的小科员,用同学的话说,被火线提拔了,接替了态度消极的科长,其实就是多回了两次家。而小年轻一直住在单位。


换人有没有用另说,但会带来变化:严格、紧张、压力增大。美国不换人,总统管不到州里,州长管不了市长、县长。都是民选的,谁也不尿谁,更不尿选民。选上容易,要撤换可难。
不仅如此,最近曝出,美国食品药品监督局(FDA)的几个前监管官员,现在摇身一变,都成为几大医药巨头强生、辉瑞、莫德纳的高管。这是政治学还是经济学?
3
用人指不上,对制度的质疑又过于抽象,西方人崇尚技术和器物,用大清的话说,“奇技淫巧”,现在就是打疫苗,三针、四针,对加强针的加强。当然有人就不信、不打,双方各自觉得对方有病。
世界首富、被膜拜的技术男马斯克,最近发图,不断打疫苗和不打疫苗的,彼此瞪着对方,心里想:丫怎么还没死(Why aren't they dead yet)?
这小子太坏了,挑逗群众斗群众。他自己又是哪一类呢?
新年之际,
马斯克接受一个网络播客的采访,称将在5到10年内把人类送上火星。当被问到人类在火星应当实行怎样的制度时,他认为应该废除现在各国通行的代议制民主,即精英民主,实行直接民主。

“代议民主会受制于特殊利益集团,被政党和政客胁迫。我建议实行直接民主制,由人民自己投票决定法律。法律必须足够简短,以便人们能够理解。别搞的像tm的保险条款一样。”

问题是直接民主,他这样的精英选不上怎么办?或者选出反对他的人,他能否接受?还是你们玩,我回地球了。
民主造成了人们的分歧,在对疫情的措施上也一样。中国人看美国的80多万人死亡、那么高的感染率,民主原来就这样,不断死人?
美国人看中国的疫情政治经济学,从武汉到西安、河南禹州,动辄全部或部分封城,没有选择和自由,不如死球算了。

就像马斯克漫画中,打疫苗和不打疫苗的,各自看对方,不可理喻。

继续阅读
阅读原文