此前广东武警边防总队公布了几组狙击手集训时的照片,其中出现了一些颇有趣味的双人配合射击的内容;比如上图中,一位狙击手跪伏在地上,抱住射手的腰部,而射手把狙击步枪架设在他的屁股上。

当笔者把这张图转发给一些女性好友以后,不出意外收获了大量兴奋的惊叹和尖叫,并纷纷询问这样的射击体位到底有什么含义?


一:双人配合体位是近年引进外军训练内容的结果
从最浅显的射击技术层面来说,这种双人配合能使狙击手在来不及构筑狙击阵地、也无法针对当前环境和射击需要获得一个合适的牢固依托时;能够在短时间内,借助战友的身体内获得一个相对稳定的依靠,对中近距离上的目标进行较为精确的射击。
在狙击手的射击技术中,这是属于应急性质的手段,这种技术在我国的引入,至今不超过十年。
首先是被当成依托物的狙击手完全失去观察和行动等作战能力,把人当成死物来用,在任何时刻都只能是不得已而为之。
其次人体是很难长时期保持不动的——人总要呼吸的,即使屏息状态下,仍然不能做到严格意义的稳定状态;因此这类射击非常不适合用于远距离射击,比如600-800米距离。

图:93年的行动中,海南武警总队的两名狙击手因为战术安排失误,不能得到牢固支撑;结果在350米距离上,打了几十枪还让目标跑了。

图:人体依托姿势多种多样,需要灵活改变以应对不同的环境。立姿肩部依托,就适用于平原开阔地带
在非常长的时间内,因为没有专业的培训,而且主要是单人跟随班、排行动,所以国内狙击手对于双人的复杂配合,尤其是深入到这种提升射击稳定性的细节方面,长期都是空白,这一点即使是苏联狙击手也差不太多。
实际上这类训练内容,主要是来自以观察手、射手二人小组结构为主的西方狙击手培训体系。
总的来说,双人制是狙击手实现大范围活动能力和远距离或不可或缺的基础,是否具备双人制,可以直接作为一国狙击体系发展水平高低的关键判断标准之一。
二:专业狙击手为什么要采用双人制?

和苏联相比,西方军队——尤其是以美国海军陆战队为代表,非常强调狙击手发挥人的主观能动性。
这些专业狙击手虽然也经常作为加强支援,被下放到步兵班、排一级,发挥类似于苏中狙击手的作用;但更多的时候,他们会以两人甚至多人一组的形式,脱离主力部队进行远距离的渗透,独立执行较大纵深的侦察、引导、交战任务。
虽然在电影里,时常出现孤身远程奔袭、埋伏,最后又历经艰险全身而退的狙击手形象;但在真实战场上,这是做不到的。
人的体力、注意力、意志都有限,只有相互配合,才能始终保证至少有一个人能够敏锐的观察周围环境,并给另一个人放松休息的机会,最终保持整体的战斗能力。

图:狙击步枪瞄准镜、手持双目望远镜、单目高倍观察镜,三种观察器材都是专业狙击手小组或不可或缺的器材,必须同时装备、灵活搭配使用
而且从执行作战任务来说,只有一个人的话,观察能力和反应速度都远不能满足需要。
射手不可能同时操作狙击步枪与高倍观察镜/双筒望远镜,而狙击步枪瞄准镜的放大倍率与视野是无法取代后两者的。
在独立执行任务的过程中,狙击手至少要使用到两种以上的光学器材,通过放大倍率、视场大小的互补来达到较好的观察搜索效果;除了瞄准镜之外,通常是放大倍率7-10倍的双筒望远镜与放大倍率15-30倍的高倍观察镜。
图:观察镜的作用无可替代
由于观察镜放大倍率非常高,轻微的抖动就会破坏成像效果,导致使用者无法准确进行观察,因此它必须配合三脚架使用才能发挥效果。只有采取观察手、狙击手分工的两人编制,才能满足同时进行观察和射击任务的需要。
尤其狙击手对目标进行真正精确射击过程中,必须要有观察手使用高倍观察镜(比如放大倍率可以达到40倍甚至更高)同步进行观察。
高倍观察镜除了可以在敌方难以想象的距离上隐秘的观察、监视敌人,以及可以穿透眩光和强光干扰的特性(例如穿透玻璃窗的反光对目标进行观察)之外;最大的价值就在于为狙击手提供对射击结果的判断。
英国狙击手麦克布莱德上尉曾经说过,无论一个射手如何小心谨慎,他都难以确认开枪是否准确的命中了目标。在击发的瞬间由于枪械后坐引起瞄准镜视野跳动和目标四周尘土飞扬等情况,狙击手本人无法准确的判断射击的效果。
尤其是在远距离使用高倍瞄准镜时,目标和视场都相当狭小;既存在视野跳动时根本看不清目标的情况,也存在由于测距、测角失误导致弹着点落在瞄准镜视野以外的现象。
只有身旁使用高倍观察镜的的观察手,才能不间断的观察目标情况、狙击手射击后的弹着点,并迅速的提示狙击手如何修正弹道以在下一发射击中命中目标。
此外在很多情况下,单人的观察判断能力,要远低于两人相互比对的效果——比如距离、风向、风速的观察和估算。
三二:专业狙击手这个概念其实容易引起误解
在国内的军事讨论中,常见的争执之一就是我军是否需要西方体制下的专业狙击手;这种讨论带有很大的误导性,显得好像西方一线部队要为此多安排一批人一样。
实际上以美国海军陆战队为例,他们的专业狙击手,就等于我军的侦察兵。
准确的说,不是我军比外军少了专业狙击手,而是我军侦察兵比外军少了专业的狙击技能培训。
西方狙击体系真正多出的人员和设施,不在一线部队里,而在后方大型基地里的专业狙击手学校中。

图:海军陆战队狙击手学校的纪念章。“侦察狙击手训练学校”“匡迪科,弗吉尼亚”。西方的专业狙击手培训体系,才是常规轻步兵的技艺巅峰。
比如在美国海军陆战队的体制下,专业狙击手都被固定编制在狙击侦察排(下含三个班,每个班又可以分出三个狙击小组),作为营一级的侦察力量,直接归营指挥部领导。
他们在平时可以专心集训狙击作战训练,在战时可以独立执行侦察狙击作战任务,也可以分散部署到步兵连中加强火力。
常态化的集训是非常重要的,狙击手平时编制在一起,才能保证长时间的连续高级专业训练。如果狙击手被打散,每个人都被单独分散在步兵班、排里,则没有人能为他单独提供高级训练内容

狙击手和侦察兵合一,实际上性价比是非常高的。因为无论是侦察敌方情况,还是引导己方的打击火力(导弹、炸弹、炮火),进行火力效果评估,侦察兵都要非常熟悉各种光学观测器材的使用,具备良好的相关技能,而这同样是现代狙击手的技能基础。
换句话说,现代专业狙击手,其实就是在提高侦察兵的专业技能基础上,再附加远距离精确射击的能力,实现侦察、远程打击的一体化。
侦察兵能干的,专业狙击手能干得更好;专业狙击手能干的,侦察兵要么干不了,要么干不好。
自十来年前,我军派遣狙击手出国参赛认识到与外军的差距以后,一直在不断加大与外军的交流,学习外军的先进之处;并以赴外军学习人员、参赛人员为种子,将新的技术战术和思想传递给其它部队。
广东武警边防总队的训练,就是这一背景下的产物,是非常值得赞赏的进步。
继续阅读
阅读原文