佛、北卡大招生歧视亚裔?最高法院受理…名校遇最大挑战
私立长春藤名校哈佛大学(Harvard University)以及公立大学教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)招生过程考量学生族裔背景,是否构成歧视而违宪,最高法院24日同意受理诉讼;纽约时报分析,如果位居多数的保守派大法官决定限缩或禁止基于平权措施(Affirmative Action)的招生程序,日后几乎所有热门学府的大学部及研究所,非洲裔及拉丁裔学生人数都将减少,亚裔与白人学生则将拥有更高的录取机会。
纽时指出,根据最高法院作业惯例,24日同意受理案件之后,口语辩论将排在今年10月开始的下个审案期;至于判决结果,最快则要等到2023年春季或夏季才可能出炉。
平权措施在美国大学校园实施数十年后,近几年数度面临法律挑战却安然度过,距离最近的一次是在2016年;但短短几年内,保守派大法官已成多数,立场明显趋于保守的最高法院,极可能对于以族裔背景做为招生评估指标,抱持怀疑。
耶鲁法学院(Yale Law School)宪法教授德瑞弗(Justin Driver)分析,过去将近50年里,平权措施曾经几次差点遭到推翻,“但是,毫无疑问的,这次两起案件对平权措施能否持续存在,造成了到目前为止的最大冲击。”
哈佛大学遭控招收学生时评估学生的亲和力、胆识、友善等指标对亚裔学生造成歧视,亚裔学生申请哈佛如同有着“天花板”(ceiling)限制。
哈佛大学律师团说,提出诉讼的原告是以有瑕疵的统计分析为依据,并强调校方在招生过程中并未歧视亚裔学生。
教堂山北卡大学也遭受类似指控,在招生过程中对非洲裔、西语裔及美洲原住民学生特别礼遇,歧视白人学生及亚裔学生。
校方则称,招生政策有助于促进教育环境多元化,也遵守着最高法院先前判例。
纽时指出,哈佛及北卡大学诉讼将考验势力日渐庞大的保守派大法官,对于推翻昔日最高法院判例有多少意愿;若以最近几起堕胎权案件判决来看,保守派大法官如果认为过去的判例有着严重错误,将毫不犹豫予以推翻。
大学招生过程考量族裔背景的作法如果被最高法院限缩或禁止,美国高等教育将掀起范围广大的改变,未来几年的大学招生程序也将改头换面。
两起涉及平权措施的诉讼均由学生组织“学生公平入学”(Students for Fair Admissions,SFFA)发动。
SFFA创办人、保守派维权人士布鲁姆(Edward Blum)24日发表声明说,对于最高法院同意受理案件表示欢迎;他说,每一个申请入学的学生都应该以独立个体接受衡量,不应该被视为某个种族或族裔的代表而已。
最高法院受理歧视亚裔入学案 华人两派针锋相对
学生公平录取组织(SFFA)状告哈佛及北卡大学歧视亚裔入学案,联邦最高法院24日同意受理该项大学招生平权措施(Affirmative Action)诉讼案。目前以保守派大法官占多数的合议庭,可望终止长达半世纪的争议。对此,南加华人社区十分关切,两派表态针锋相对。
美国亚裔教育联盟( AACE) 发表声明,代表全美340多个的亚裔组织欢迎最高法院审理此案,招生过程考量学生族裔背景是否构成歧视并且违宪。自从1990年代以来,亚裔已经变成美国政客未能提高非裔、拉丁裔等少数民族教育质量政策失败的替罪羊◦ 某些政客不思量如何从根本上解决黑人及拉丁裔孩子教育落后的问题,而是非法利用以种族为因素的大学录取政策,来歧视亚裔孩子。这种歧视在哈佛大学、 北卡大学, 以及全国各地许许多多的大学都经常发生。
美国亚裔教育联盟主席赵宇空说,近年来激进左翼份子加速推行对美国梦的损害,他们妄图以种族均等(Racial Equity)的名义,从而取代在机会面前人人平等的美国建国原则◦ 由于这个荒谬政策的影响,亚裔仍然是政客在非裔和西裔社区教育失败的替罪羊。美国最高法院应当采取行动、捍卫宪法所给予的合法权益,公平对待我们的孩子!以种族因素进行大学录取是对亚裔孩子的系统性歧视,应该被全面取缔!”
但是,洛杉矶亚美民权组织(Asian American Civil Rights Orgs)发表声明,肯定具有种族意识考量的大学招生政策,并且认为平权计划、多元化和反歧视计划,为女性和有色人种(包括亚裔美国人在高等教育和公共生活的各个方面)创造机会至关重要,并且已成为更加公正和公平的社会的基石。
我们仍然需要平权计划。现实情况是,种族不公平仍然继续限制有色人种学生的教育机会。即使在布朗诉教育委员会(Brown v. Board of Education)案之后,非洲裔和拉丁裔社区的学校也经常被忽视,K-12学校也因种族和族裔而严重隔离。”
声明指出,GPA平均绩点和标准化考试成绩等数字指标放大了这些不平等,与衡量成绩相反,大学越来越认识到标准化考试成绩不能很好地预测未来学业成功,并且存在令人不安的种族偏见记录。为了公平地评估这些数字指标的含义,我们需要考虑整个人,包括种族和全部生活经历,作为全面考核的一部分。
根据最高法院作业惯例,此案的口头辩论将排在10月开始的下个审案期,判决结果要等到2023年春夏季才会出炉。大学招生考量族裔背景的政策如果被最高法院限缩或禁止,未来几年的大学招生程序将出现重大改变。
SAT考试将全面改采数字化 考试时间缩减为两小时
华盛顿邮报25日报导,大学入学SAT标准化考试未来将改采全面数字化,扬弃传统式的纸本考题与答案卷,学生不必再带铅笔与橡皮擦应考,考试时间也将从原本的三小时缩减为两小时。
包括哈佛大学(Harvard University)在内等美国知名学府,自从新冠疫情发生之后,纷纷宣布招收大学新生时,SAT或ACT标准化考试成绩改为自愿选择提交(Test-Optional)。加州大学(University of California)则更进一步表示,SAT与ACT成绩不再做为入学标准。
报导指出,美国大学理事会(College Board)25日宣布的最新改革,明年起将在国际考场实施,美国国内考场则在2024年春季前上路,但不打算让学生在家里以数位方式应考。
大学理事会表示,因为计算机格式关系,新版SAT考试形式将变得简洁,满分仍为1600分,对于想要申请大学的学生来说,SAT仍是展现个人实力的利器。
大学理事会大学入学审查部副总监普莉西拉‧罗德里格兹(Priscilla Rodriguez)说,数位版SAT考试作答方式将更简易,考试举行也更方便,更符合潮流。
她说:“我们并不是只把现行SAT考试放上数位平台而已,我们是全面吸收数字化评鉴的优点。”
报导指出,ACT考试同样朝着数字化演进。非营利考试机构执行长珍妮特‧高德温(Janet Godwin)上个月表示,国际版的ACT考试全面数字化已有三年,相同趋势在美国国内越来越受到各州及学区欢迎。她说:“我们在网络考试的领域里,做了很多努力。”
华盛顿邮报指出,SAT考试其他改变还包括,允许数学项目考试时全程使用计算机,阅读项目的章节将缩短,内容变得多元化,考试结束后几天即可知道成绩,不必像过去一样等候数周。
大学理事会指出,学生可以携带自己的笔记型计算机或学校提供的电子装置前往考场参加考试,软件设计能让学生在计算机出现技术问题时持续考试,大学理事会将提供设备给没有自备计算机的学生使用。
继续阅读
阅读原文