网络是有记忆的，虽然很多过往已经被删除，但如果删帖有用，还有截图干嘛？本文中截图及相关资料均来自于网络，由于图片较多，耐心欣赏。
目录
一、造谣滋事

二、政治立场
三、舆论导向
四、抹黑丑化

五、恶意炒作
六、涉疫劣迹
闲话不叙，直入主题。素材皆来源于网络，以截图说话。
一、造谣滋事
重庆公交坠江事件
，真相尚未调查公布，却抢先报道是女司机逆行所致，结果该女司机被网暴且真相澄清后未有任何道歉。（可点击下图）

前言不搭后语
被江苏网警公开辟谣
张扣扣案被长安网辟谣后自宫

被共青团中央抽脸
造谣义乌作坊发国难财

自己造谣自己辟谣
颠倒黑白，信口雌黄
自说自话被抽脸

警告别造谣错了吗？
警告的是谁没数吗？
被中国网抽脸
弱智谣言被网友抽脸
还记得前几天那篇抹黑山东警方的报道吗？对，就是那个姓赵的，来自于新京报深度部（点击下图）。
二、政治立场
成都49中事件中，境内外媒体联手恶意炒作。一群连四川方言都听不懂的来历不明者手举统一规格的白色康乃馨在学校门口不断高喊要真相、要真相，结果在报道中成了献花的群众了！（点击下图）
还是一枚方粉？
这是什么政治站位？张灵甫当过军长吗？真实情况是，抗战时期张灵甫在湖南作战中经常逃窜，曾一枪未放逃窜后方，结果仅仅十一天湘北湘中全部沦陷。
虚无抗战历史

为港毒站台？
给台毒分子九把刀捧场

2017年7月6日，就在印军入侵我洞朗领土引发我解放军与印军对峙
期间发的帖文。这是想表达什么？

中国朱日和军演期间的发帖，又想表达什么？

大是大非都拎不清？


佩洛西谩骂中国时怎么没见你吱声？

2020年5月，新京报将台湾被日本殖民统治时期，称为“日治时期”。
三、舆论导向
从小忠厚老实......这是什么样的舆论导向？（点击下图）
这又是什么舆论导向？
将考古称为倒斗（盗墓的黑话）

四、丑化抹黑
这就是成都交警打死警察的谣言。
共青团中央公开辟谣：信口雌黄

丑化公安民警形象

2014年11月5日，《新京报》刊发题为《村民多年要求政府兑现新四军3万元借条无果》的报道，称“河南省信阳市光山县村民张志良称家中有一张1946年由新四军开出的借条，借条显示其祖父曾借给新四军三万元。该村民多年向政府要求兑现无果。”
信阳市文物管理局组织专家对张炎山“借粮款收据”(1946年)真伪进行的鉴定结果认为，该借条为现代仿制品，借条的署名、落款日期均与真实历史冲突。很明显，这是在教唆他人伪造假证据、篡改历史，蓄意抹黑新四军。
抄袭被公开批判

这是在和什么人玩得这么开心？
五、恶意炒作
汤兰兰案。为达到炒作的目的，故意泄露未成年受害人隐私信息。
一起旧案，当事人汤兰兰被多人性侵。案发后都受到判决处理，公安机关为保护受害人，帮她转换了户籍，改了名字。然而，媒体们却千方百计打听到她的情况并公布上网，进行翻案式炒作并发文《被全家“性侵”的女孩不能就这么失联着》（点击下图）。
网友任易随即发帖《致新京报：恳请贵社向公众澄清「汤兰兰案调查视频」中五大疑点》
山东烟台毒苹果事件，给当地果农带来巨大的经济损失，对当时还在新京报的记者王某峰无不咬牙切齿，而这个王某峰正是一手炮制聊城案甩丁丁谣言的记者。
类似的事件还有韩国N号房事件后，有人向新京报举报提供国内版N号房的信息，包括域名、IP地址等，结果这新京报转手就把人家姓名公开登示，编辑记录现在依然可见。
还有陕西被性侵案，手法同样如此。

在湖南岳阳“慰安妇”幸存者报道中，“不仅未经同意公开了老人的身份信息，还在文章中多次捏造老人受害情节”，并在采访中误导当事人家属。该报道记者后来注销了自己的微博，但《新京报》并没有任何反省。

2021年9月上旬，河北省临漳县实验中学因为校长正常调动工作引起部分家长的不满，他们随后也要求把自己的孩子也调往校长就任的新学校，被拒绝后开始了一场闹剧，煽动其他家长强闯学校，殴打老师，在学校食堂拍摄视频后故意剪辑制造虚假信息并上网发布称学校伙食有问题，以此向学校施压。在这种情况下警方接到报警依法处置，对其中为首的几人采取刑事拘留措施。
六、涉疫劣迹
颠倒黑白制造恐慌，被共青团中央公开抽脸（点击下图）。
涉疫情谣言
副总编辑开口就是蛆
影射北京防治疫情工作部署
这是副总说出来的话？
这才是阴阳怪气煽风点火带节奏
擅自更改国家应急响应级别

疫情期间带节奏失败

有网友埋怨为什么不处罚这家媒体，其实也有这么一次。新京报的一个小号被禁言了十五天。
现在知道为什么老百姓要骂了吧？
这两张图应该一起看

以上素材均来自于网络，由于人工搜索，效率低下而且难免挂一漏万。欢迎留言补充。
继续阅读
阅读原文
关键词
谣言
媒体
网络
信息
网友