文：小树妈妈
来源：成长树（chengzhangshu99）
不知道大家看了那个 # 任泽平称不要指望90后00后生孩 # 的热搜没？
任泽平是位经济学家，他的团队发文章说，建议央行多印 2 万亿，用 10 年多生 5000 万孩子。还强调一定要抓住 75~85 年还能生的时间窗口，抓紧出台鼓励生育基金，不要指望 90 后 00 后。
虽说刺激生娃是大势所趋，但也不能把压力都给 75 后-85 后这代人吧。说不能指望 90 后和 00 后也太过武断。
我觉得决定生育的，其实不是这个人是 75 后还是 00 后，而是要看个人的生育意愿。
有很多人 30 岁还没有结婚，也有人 30 岁已经有了 2 个孩子。我见过最夸张的是 36 岁的妈妈，流产 8 次，生了 9 个娃。
这位 36 岁妈妈是一部英国纪录片《生娃生的停不下来的女人们》里的主人公之一。
纪录片里面的妈妈生育意愿都特别强烈，现在分享出来，还挺应景。
它拍摄的就是英国多子女家庭的日常生活，内容相当写实。
里面的家庭，最少的生育了 9 个娃，最多的甚至到达了 22 个。不过每个家庭的生娃原因和教育方式，还是很值得我们深思的。
赢了选美比赛
赢得妈妈的爱
我印象最深的，是 Lewis 一家。
他家有 13 个娃不算啥，更特别的是，12 个都是漂亮闺女。
人家说：三个女人一台戏，12 个女孩就更热闹了。
因为共用一个卫生间，女儿们每天洗漱打扮就要 3 个多小时。
爸爸无奈吐槽：普通人用 1/3 的时间来睡觉，我用 1/3 的时间来等待女儿。
Lewis 家的女孩不仅多，还有一个共同的梦想，就是成为选美冠军。
他们家的桌子上，有满满一排的选美奖杯，都是这群姐妹的战利品。
从 20 岁的大女儿，到小女儿都想穿着漂亮的衣服，走上舞台，成为焦点。
女孩们每天不是跟着妈妈去商店选衣服、学拍照姿势，为参赛做准备，就是给其他姐妹加油鼓劲儿。
看到这里，我有一丝疑虑，爱美是小女孩的天性，12 个女孩都狂热到以此为事业，是不是太巧了？
果然，后来在孩子的单独采访中，也露出了一丝端倪。
小女儿就曾表示：自己不是那种「芭比」女孩，其实更喜欢穿裤子。
为什么孩子们要使劲浑身解数，参加选美呢？
仔细观察不难发现，参加选美，妈妈 Tracy 要比女儿们兴奋得多。
与其说女儿想比赛，不如说是她们借此来抢夺妈妈的爱。
因为每次有人参赛时，妈妈就会把全部精力都放在她身上，挑衣服、做造型……
Tracy 没有让孩子们替自己圆梦，但她用行动做了选择，告诉孩子：
如果你不听从我的话，那么就只能被忽视。
看看家里唯一的男孩，存在感几乎为零，他连争取资格都没有。
借用教育家蒙台梭利的一句话：每个孩子一出生，天然就有一个精神胚胎。无论父母怎么「改造」，他最终还是想成为自己。
Tracy 是爱孩子的，但她的爱，带有太多的条件、控制和自我满足性。
孩子，不是父母梦想的继承者，他的人生是自己的，有自己的路要走。
我们只能做一盏灯，帮孩子点亮前方的路，支持他活出自己想要的模样。
生娃是上帝的恩赐
把孩子接回家教育
相比第一家，Sullivan 和 Tania 夫妇生的就少多了，他们有 9 个娃。
不过比起孩子，我更担心怀着双胞胎的妈妈 Tania。
这是她第 18 次怀孕了，流产过 8 次，加上高龄生产，让这次生育非常危险。
其实生第三个的时候，医生就告诉她有子宫脱落、大出血等风险，搞不好就一尸两命。
都这样了，为什么还要生？
爸爸 Sullivan 解释：孩子是上天的恩赐，我们不知道停下来的理由。
我个人认为，在多子女家庭中，母亲冒着性命生育，本身就有些不负责任。
万一发生意外了，前面的孩子怎么办？
同样让我不理解的，还有他们的教育观念。
大约 3 年前，夫妇俩把所有孩子从学校带回来，在家自己教。
Tania 解释说：外面有太多负面影响了，比如很小对孩子做性教育，我们很不赞成这样。他们很容易和坏孩子玩在一起，应该等到他们准备好了，再进入社会。
实际上，以她目前的精力，还有知识储备，根本满足不了孩子们的需求。
女儿就直言：她并不够格做一位老师。
就像很多人说的：学校是孩子接触的第一个微型社会。
在这里，孩子不仅要学知识，也要学着和人相处，应对竞争和挑战。
这些优势，是大多数家庭教育不具备的，却也是孩子步入社会的基本素养。
父母对孩子会有天然的保护欲，但保护过度了，就不是爱，反而是一种害。
我们能做的，不是因噎废食，把孩子遮蔽在自己的羽翼上，而是给他应对困难的勇气和本领，让他独自翱翔。
说到这部纪录片里，孩子最多的家庭，肯定是 Noel 和 Sue 一家。
他们用 30 年时间，生了 22 个孩子，外加 4 只狗，也打破了英国记录。
纪录片拍摄时，家里第 15 个孩子马上就要出生了。
虽然要临盆了，妈妈 Sue 依然挺着高耸的肚子，料理家务，因为孩子实在太多了。
每天 7 点起来，她要把孩子挨个儿叫起来，帮他们穿衣服，准备早餐。
靠妈妈一个人还不够，大点的孩子也会帮小的起床。
等他们终于收拾利落，能出门上学的时候，2 个小时已经过去了。
付出的精力和时间是一部分，养这么多孩子，生活成本也很高，每周伙食费就有 400 英镑。
一顿晚餐，他们就能吃掉 16 份猪扒、3 个卷心菜、25 根胡萝卜和 7kg 南瓜。
所以爸爸肩上的担子相当沉。他从早上 5 点就在自家煎饼店里不停忙碌。

而妈妈 Sue 忙完家务之后，也会去店里帮忙，维持全家的生计。
既然这么累了，为什么还要养这么多孩子？
这要从他俩的童年说起，夫妻俩都是被亲生父母抛弃，送出去领养的。
父母的缺失，让他们格外渴望家庭，惧怕孤独。
生养这么多孩子，虽然很累，但他们感到很幸福，因为这样永远不会孤独了。
不过，我本以为这家孩子最多，负担最重，没想到他们家是 3 家里最幸福的。
这和 Noel 和 Sue 养育孩子的方式有很大关系。
首先，每一个孩子，在这个家都是独一无二的，都能感受到父母的爱。
他们都会有自己专属的婴儿车，作为迎接新生礼物。
孩子们可以自己穿着打扮，不会因为在大家庭里，就失去了个性和审美。
家里开销很大，但是会留一部分钱，给每个孩子过生日，准备礼物。
这种仪式感，也给了孩子们关于家庭浓浓的归属感和幸福感。
其次，就是 Noel 和 Sue 给孩子之间建立了强有力的情感连接。
在每个孩子出生前，夫妻俩会带着大孩子们一起去产检，培养感情。
每个假期和周末，他们还会外出游玩、度假……
在彼此陪伴中，孩子间的情感慢慢就培养起来了。大孩子还会承担责任，帮父母照顾小的家庭成员。
在生活中，我们经常听到多子女的家庭，抱怨孩子之前的争宠打闹。
但 Noel 一家证明：孩子有没有幸福感，可能关键不在家里生了几个，而在于父母的养育方式。
只要被赋予了足够的爱和安全感，他们就是幸福的。
这 3 个家庭除了孩子多外，在养育观念上，正好也呈现出 3 种不同的模式：
Lewis 家的妈妈，更多是想让女儿帮自己圆梦，补偿童年；
Tania 家只想着多生孩子，保护孩子，却又有一点过度；
而 Noel 家生的最多，他们也是在弥补自己的缺憾，但不同的是，原生家庭不完美的他们，已经尽自己所能，用爱和陪伴给孩子美满的童年。
要不要生孩子，生几个孩子，每个家庭都有自己的选择。
看了他们的故事，大家想生几个孩子呢？欢迎在评论区说说自己的想法。
如果你喜欢今天的文章
别忘了文末【点赞】和【在看】噢~
—— End ——
*来源：本文转载自公众号 成长树，最受爸妈欢迎的育儿类公众号，这里有一群懂教育、懂孩子、懂心理的宝爸宝妈，你所关心的育儿问题，这里都有答案。微信号：chengzhangshu99。

领取学习资源

※  回复【神奇树屋】领取美国童书No.1《神奇树屋》全套！包括PDF、音频、配套练习和阅读报告
※  回复【拼读动画】领取学完这172个自然拼读动画视频，孩子见词能读、听音会写！
※  回复【世界历史】领取100集世界历史纪录片，有生之年一定要看！
※  回复【地理】领取全套《美国国家地理儿童百科》72本绘本+MP3
※  回复【abdo】领取8100多册超清英文绘本，主题比RAZ还丰富，内容堪比杂志

爸妈亲子课堂
- 长按识别二维码关注 -
回复上方关键词领取

继续阅读
阅读原文
关键词
个孩子
妈妈
家庭
孩子们
女儿