图:79/85狙击步枪,中国解放军用血交的学费。当时越军狙击手给我军造成了非常大的伤亡,一线部队的强烈要求下,国内紧急测绘、仿制了在战场上缴获的越军SVD狙击步枪
79/85式狙击步枪是我国在对越反击战上缴获苏制SVD狙击步枪以后进行测绘仿制的产品,由于并非通过正常渠道引进相关设计资料工艺和国内的环境因素影响;85式狙击步枪在精度远逊于原产的SVD狙击步枪,远没有像一些人吹嘘的那样比毛子原产SVD更好,”青出于蓝“。
实际上国内的79/85狙击步枪,连专用高精度弹都没有,比起SVD好从何来?
1979年我国在对越反击战战场上缴获了一些SVD步枪,随后即交由国内军工进行测绘仿制。
根据当时的资料,仿制厂测绘缴获的数只SVD步枪,百米精度水平为保证子弹打进16.34公分直径的圆内,也就是5.87MOA左右。
图:svd改造出来的剖面教具,85狙和中后期的svd步枪,在膛线的倾斜、长度设计上不同
然而由于毫无使用高精度枪械经历的原因,这样的精度被部队认为很好。实际上79/85狙定型以后的精度指标,其子弹散布圆的直径还明显大于缴获的样枪。
当时296厂用于测绘仿制工作的样本是缴获的三只SVD步枪,枪号分别为668、777、919;其膛线缠距根据测绘结果均为315毫米,这说明当时越军所装备的SVD基本上都是上世纪70年代以前生产的最早几个批次的产品。
图:原版SVD用的7N1弹,弹头更重、尾部船型流线换取更远的有效射程,加工精度也更高
因为SVD步枪虽然1963年定型,但正式装备部队要到1967年;而专为SVD步枪设计的7N1狙击弹在同年投入批量生产。
此后SVD步枪的枪管也随之做了同步改进工作,膛线缠距从兼容普通7.62X54mm R步机枪弹的315毫米缩短到只适宜发射7N1狙击弹的240毫米。
按照苏联的一贯风格,这些作为援助越军装备的SVD步枪都是从苏军内淘汰出来的老旧货色,在历经十几年的使用和战火考验后,枪支本身的状况已经处于显著的性能衰退状态。
由于缴获的样枪状态不佳,国内也缺乏相应的理论储备和军用标准,在狙击步枪研制上全面空白。85狙不仅定型验收的射击精度指标严重偏低,而且瞄准镜上出现了严重的设计制造问题。
图:苏式附件安装设计,本身支持快拆,但使用设计和条令规范都明确反对频繁拆装。国内军方长期误将快拆设计误认为是不用就拆下,用时才装上。
图:苏军教学片内容,携行状态下SVD并不拆镜,而是套上防护罩
实际上79/85狙击步枪,枪械本身和SVD步枪原品的差距是最小的;瞄准镜的质量性能、特别是瞄准镜与枪械结合部位的质量性能,是大幅度破坏精度性能的关键所在。
这也是为什么国内一些单位,给85狙换了第三方企业定制的钢质瞄准镜座和现代光学瞄准镜以后,枪没变、弹没变,精度性能却大幅度提升的关键原因。
图:换装分体式瞄准镜夹具和西方式瞄准镜的俄军SVDS步枪
和PSO-1瞄准镜相比,85式瞄准镜在枪镜结合、调节精度、使用寿命这三个极为重要的方面都出现了致命缺陷。
85式瞄准镜的镜身结构由铝合金制成,硬度较低;枪身机匣侧面的导轨由硬质钢材切铣制成,而且加工相当粗糙。这导致瞄准镜在每次拆装时,枪身都会像锉刀一样锉刮瞄准镜,导致严重磨损,在靠近物镜的燕尾定位区尤其明显。
一方面我军落后的条例规定导致狙击步枪在保养、入库时频繁拆装瞄准镜;另一方面缺乏维护精密机械光学设备常识的士兵常常采用粗暴抽拉、摇晃的方式拆卸瞄准镜,都导致了枪镜结合问题的进一步恶化。在实际使用中,没有几支85狙的瞄准镜能够保持良好的战备状态。
图:SVD步枪瞄准镜座上的磨损痕迹,可以看出枪身导轨的加工水平比国内85狙好得多
PSO-1瞄准镜的调节机构原本就颇为简陋,而85式瞄准镜的表现则更糟糕。为了节省成本,PSO-1瞄准镜在其弹道调节机构的1、2刻度(针对100、200米)上取消了机械定位设计——也就是起到旋钮“咔嚓"一声后、轻微卡住的效果,而是完全由摩擦力来保持弹道调节旋钮不乱动。
祖国版的85瞄准镜,由于调节机构的加工和装配误差很大,首先出现的问题就是距离手轮在没有机械定位的1、2刻度上完全无法保持,射击时几乎枪枪跑偏。
为此有经验的85狙射手在校正枪械时,都是在100米距离上使用刻度6(代表600米射程)、在200米距离上使用刻度4(代表400米射程)进行校枪。

图:弹道调节旋钮的1、2数字刻度无机械定位
更可笑的是,为了避免调节机构产生明显的累积误差,瞄准镜的手轮必须始终朝一个方向拧动。例如完成100米校枪后进行200米校枪,此时射手不能直接将距离手轮从刻度6拧回到刻度4,而必须先拧动到0位,再拧动到刻度4。
国内曾有一些单位不胜其烦,索性将85瞄全部返厂,把调节结构彻底锁死,射击时直接按分划估计弹着点进行射击。这点对后来88狙击步枪的瞄准镜设计和使用影响非常大。按照条例要求,88狙击步枪的瞄准镜,其弹道调节机构仅用于校正枪械之用。
中国仿制SVD狙击步枪是在原产品各方面资料严重残缺、同时本国对狙击步枪的运用经验和理论知识储备体系又严重滞后的情况下完成的,枪械制造业的水平本身也远不及苏联;这种情况下,要指望79/85狙击步枪达到苏联原品相同水准,本来就不可能。
PS:最后的这段描述,有国防大学21世纪后出版的教材可以做个旁证。我未见过正版SVD步枪用户有过类似抱怨。
作为摸惯了光学/机械工业仪器的人,当初看到这些描述的时候,差点当场笑死.......这样的枪造出来,不是拿去给士兵当可靠战友的,是拿去给士兵当爹的
继续阅读
阅读原文