桑昨天只睡了3、4个小时，一个原因是打完第三针又发烧了，另一个原因是为苦命的人们难过了一整晚。
被暴打的妈妈，找儿子的大叔——虽然从未谋面，虽然他们的痛苦我未曾亲历，但是我却能亲耳听见这些呜咽。
同行相关文章有几篇没了，那篇在朋友圈刷屏的报道《对话流调中最辛苦的中国人》已经被禁止转发了，就当我闲聊几句吧，本文正能量，求大人手下留情。
在那篇报道出来前，桑桑的时间线上都在转一张图：
我查了下出处，这段话，是在大叔的流调出来后，一位网友因心生感慨随手写下的转发。
我相信网友的初心不是仇富，也不是歧视，只是单纯地看到了一个城市里的两种生活方式，感慨了下人生命运不同，又在某个时代的交叉点相会了。
我的朋友圈、微博、知乎里，这张图起到的是正面意义，大家因此开始思考缩小“贫富差距”，实现“共同富裕”，希望世界“越来越好”。
然而，同样一张图，在小红书上，我看到了不一样的画风，最高赞和下面的回复，几乎全都是在嘲这张图。
“别酸了”、“有病”、“有钱是错吗”、“投胎是技术活”……
尤其是当看到评论里那么多人，竟然认为大叔如今的不幸，是因为祖辈和自身的“懒惰”“不努力”，“贫富差距”生来合理时，用一个最俗气的词形容，我破防了。
以这位最高赞的女孩为例。
她的页面上，最近三天刚买了一双华伦天奴的鞋，一个圣罗兰的包，一个LV的月亮包。去年去了环球影城，买到了“SKP唯一一件M码”的黑标加拿大鹅，在乐高上花了5000多，晒了好几款LV包和配饰、25岁日常空瓶海蓝之谜。
然后言必称自己是“穷人”。
你信吗，在北京过上这样的生活，月薪只需要1万。
大叔在北京的月薪，也是差不多一万，然而他每天只能在月租700的出租屋里自己煮面条，凌晨出去扛垃圾到天亮。
你告诉我，同一个城市，同样1万月薪，生活质量天差地别，这是因为大叔还不够努力的结果吗？
那段发言的初衷只是感叹命运不同，我并没有读出仇富和贬低的意思，不知道是哪一句让仙女们如芒在背，纷纷下场主动揽锅。
几位高赞的小仙女们，我也一一去看了主页，很快明白了为什么小红书的白富美永远不可能同情一个凌晨搬砖的大叔。因为她们的生活滋润舒展，潜意识里会对那位滑雪买包买首饰的北京女孩更有代入感。
这一位高赞仙女，热爱爱马仕
这一位高赞仙女，爱好手表
这一位高赞仙女，喜欢收藏复古香奈儿
都说知乎的用户人均年薪百万，真到了破防的时候才知道，微信微博抖音知乎其实都是穷比乐园，只有小红书的用户，不食人间烟火，完全不懂大家究竟都在矫情什么。
再说一次，大叔和女孩都是无辜的，没有任何搞对立的意思，网友那段原文中从没有提及谁对谁错，反倒是这群仙女一直疯狂联想自己。
知道什么是最让人难过的吗？
最难过的根本不是“奋斗了18年依然不能和你在同一个桌子上喝咖啡”，大叔们也许从来就没有奢望过和你们一个桌子喝咖啡，而是，当他们埋头吃着生活的苦时，仙女们喝咖啡的时候，就不要故意砸吧嘴了。
她们说得也许有那么一丢丢道理，谁不是努力工作赚钱？谁不是辛苦生活？
但大叔的那种苦，她们这辈子想吃也吃不到。
稍微换位思考一下，如果仙女们生在大叔的境遇中，是否还能靠同样的努力，过上你们现在同样的生活？
如果不行，那又是因为什么？
对弱者的同情心和扶助，绝不是因为“他弱他有理”。
它反而是提醒我们，看到世界的参差，感受人间的无常，如果你是那个幸运儿，请认清自己获得的优质资源可能是“努力”的结果，也可能是“倾斜”的结果，甚至更可能是“输血”的结果。
对命运报以谦卑，对天赋报以感恩，对弱者报以同情，对社会报以回馈，能让你的幸运维持得更久一点吧。
桑桑看到过一段很触动我的话：
同情、关爱、互助正是弱肉强食的丛林社会中，绽放的文明之花，是人类族裔得以延续至今的奥秘。
然而如今，富人竟然主动站出来教育大家“社会就是这样，接受现实吧”，穷人也说服了自己“投胎是门技术，接受现实吧”，本该尽力弥合的贫富差距，似乎变成了理所当然。
不应该是这样。
如果社会贫富差距无需改变，城乡剪刀差合理存在，那么政府为什么要花大力气扶贫，为什么要搞“教育公平”，为什么要“振兴乡村”？
因为“消除两极分化，最终达到共同富裕”是社会的终极目标，即便它很难最终100%实现，但是如果现在都放弃朝着这个方向努力，社会就没有持续发展的可能性，历史已经给过人类无数次教训了。
大叔的人生，只是乡村的一个切片，也是中、上层猛然瞥见底层的一扇窗口，我们从中不仅仅看到的是命运的捉弄，人生的差距，更让我们听到了远方的哭声，坚定了要去的方向。
悲哀的命运之中，也萌生了无数温柔和善意，这正是它积极的一面，大可不必草木皆兵。
在《对话流调中最辛苦的中国人》那篇文章后面，有一条留言说：“麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人”。
我希望，这个社会能用一丝一缕，让麻绳的最细处，变得更牢固，更坚韧，让这个世间的苦命人，少一点，再少一点吧。
点在看
继续阅读
阅读原文
关键词
贫富差距
社会