美国最高法院发生了一件奇葩的事情，这件事情告诉我们：美国人根本无法统一思想。
正襟危坐的大法官们，因为一个口罩吵起来了。
因为新冠病毒对这种糖尿病致死率很高，所以严重的糖尿病患者必须严格遵守防疫措施，比如戴口罩。美国最高法院9名大法官中，67岁的女法官索尼娅·索托马约尔，就患有某种严重的糖尿病。因此，她以前上班，都戴着口罩的。
现在因为美国的疫情更严重了，在一个小群体中，光自己自己戴口罩还不行，必须大家一起戴。于是，首席大法官约翰·罗伯茨于是要求，9名大法官面对面裁决案件时，大家都必须戴一下口罩。
结果呢，8名大法官自觉戴了口罩，但54岁的大法官尼尔·戈萨奇坚决不戴，更要命的是，按照美国最高法院的排序，戈萨奇和索尼娅的座位，还挨在一起。
怎么办呐？戈萨奇坚决不戴，索尼娅很危险，首席大法官罗伯茨很无奈。结果就是美国最高法院闹崩了，9个大法官开会，八个人面对面，索尼娅远程视频参与。

事情就是这样的事情，因为一个口罩，美国最高法院“闹分家”了。
不就一个口罩，戈萨奇至于吗？人际关系有必要搞得这么僵吗？何况对患有严重糖尿病的女性不应该照顾一下吗？咋就这么费劲？
但是，对戈萨奇来说，口罩，就是原则问题。戴不戴口罩，就两个字：自由。
不戴就是不戴。
一些人痛骂戈萨奇太古板、太缺乏绅士风度、太不尊重女性和生命。对待坐在自己身边的同事太冷漠。
PS图片，9名大法官拍全家福，8人戴口罩，只有面无表情的戈萨奇，就是不戴。
但是，你要知道，这可是在美国。
美国人无法统一思想。凡事有人反对，就有人坚决支持。在不少美国人眼里，戈萨奇不仅没错，而且还是个“英雄”，是一条硬汉子。你们想戴口罩是你们的自由，但戈萨奇有权“对那些矫情的人说不”。
记得2020年疫情之初，戴不戴口罩，就是一个很撕裂美国的问题。特朗普坚决不戴，甚至一度要求白宫人员都不能戴。堂堂美利坚，戴口罩成何体统？

只是后来疫情肆虐，甚至几度攻陷白宫，特朗普自己也中招隔离，在福奇等人的再三呼吁之下，口罩才在白宫普及。
但没想到的是，两年后，还是因为一个口罩，最高法院又撕裂了，甚至闹到了有我没你的地步。
西方国家常常宣传注重“人权”，最重要的是拥有个人自由的权利，在疫情的形势下，有不戴口罩的自由、有集会的自由、有不打疫苗的自由，造成了疫情肆虐，不断地反复出现大量的感染者及死亡……
尽管人权的核心是自由，但是东西方对自由边界的认识是有差异的。我觉得自由的边界是一个人的自由不能侵犯到另一个人的自由。在紧急情况下，为了每个人的自由，需要每个人交出一部分自由。

你认为呢？你认为戈萨奇不戴口罩是正当的吗？
继续阅读
阅读原文
关键词
大法官
索尼娅
首席大法官
戈萨奇
戴口罩