原创：蓝妃
小编：圈常在
作为哈利波特的资深铁粉，我对罗琳阿姨的崇敬可以追溯到差不多20年前。一个单亲妈妈，坐在咖啡馆里，创造出了一个奇妙无比的魔法世界，无论是脑洞还是文笔都令人叹服。无数个夜晚里，我捧着这套儿童文学看得无法自拔。
哈利波特让罗琳收获了声名，金钱，甚至再一次得到了爱情。作为一个似乎拥有了一切的女人，她的人生似乎只能是一个大大的HE（Happy Ending）。
万万没想到，2021年底，罗琳再次被推上了风口浪尖，登上了新闻版面。
第一条新闻
英国卫报邀请读者投票选出2021年度人物，结果罗琳高票领先后，报纸居然悄咪咪的关闭了投票！
迅速的又有人辟谣说此新闻为假。
卫报称他们从未有正式评选年度人物的活动。只是在12月15日一篇文章的结尾，邀请读者留言分享大家自己心中的年度人物。后来留言关闭，而12月30日他们刊登了读者留言精选，其中罗琳赫然在列。
那么，到底是右派借机散布谣言，还是卫报真的关闭评论区之后挽尊？
第二条新闻：
HBO的哈利波特20周年庆祝片《重返霍格沃茨》，罗琳作为原创，彻底缺席。

这个新闻真的不能再真了。罗琳没有参加这部片子的拍摄，仅通过2019年接受的一次采访的视频，短暂的出现在影片中。
哈利波特电影系列收获77亿美金的票房，周边产品更是让资本家挣得盆满钵满。但是电影投资方在极力淡化罗琳的存在，那几个因为电影一战成名的演员们也纷纷发言跟罗琳割袍断义。说罗琳现在四面楚歌一点都不夸张。
这几年最流行的取消文化（Cancel Culture）在罗琳身上可以说是发挥到了极致。
取消文化的起源，就是当某人或者某组织发表了“不正确”的言论后，被大众用言论讨伐的方式，将其驱逐出社交平台甚至所在专业领域，说白了就是让你社死。
罗琳被“取消”这件事，不得不提一个关键人物，Maya Forstater。
早在2004年的时候，英国就通过了“Gender Recognition Act”，允许有性别认知障碍的人通过一系列申请和手续，从法律上改变自己的性别。尽管有这项法律，申请改变性别的手续还是相当繁琐的，有统计说到2018年为止，只有5000人真正通过法律改变了自己的性别。所以，LGBTQ人士一直呼吁简化手续。
苏格兰政府开始认真考虑改变法律，取消医学评估，只需要申请人的自我认证，且已经使用另一种性别生活一年就可以在法律层面上改变自己的性别。提案出台以后，有人叫好，也有不少人感到不安。Maya Forstater就是后者，她本在全球发展中心(CGD)担任顾问。业余时间里，她在社交媒体上频繁发声，坚持性别是不可改变的，而且多次对出现在新闻里的变性人士大肆批判，坚持她们都是穿女装的男人。
玛雅的发言引起了她所在工作单位的注意，于是2019年3月，她合同到期以后，单位未与她续约。而玛雅随即将单位告上了法庭。2019年底，法院判定玛雅败诉，因为她的极端观点侵犯了变性人士的尊严，这种言论即使在民主社会也是无法容忍的。
说实话，我个人对于网络喷子一向没有好感，特别是揪住别人猛喷的。比如玛雅多次言语骚扰的一个对象是Pips Bunce，说她是“一个喜欢时不时穿裙子的男人”，“兼职异装癖”。第一次看到这些的时候，我也觉得这人嘴太脏了吧，人家辛辛苦苦的变了性，并不是为了听你羞辱的啊。
然而我又去调查了一下这个Pips Bunce的背景，得到了一些新的信息。Bunce原名Phillip，是瑞信一名高级经理，已婚有老婆并有两个孩子。同时，她也是一名跨性别人士，宣布自己为gender fluid，具体来说就是她的性别可以像液体一样流动。所以她有时候以Phillip的身份西服革履的去上班，也有些天以Pippa的身份穿漂亮裙子细高跟鞋上班。
虽然忽男忽女，但是由于她决定使用女性的她来指代自己，还是被光荣的评选上了英国百强女性高管。
我在知乎上看到一篇批判玛雅的文章，里面说：
Maya在Twittter上面还做了一件非常讨厌的事情, 就是公开Bruce的男性姓名。
一般在入职的时候, 尤其是trans, 在没有改名的情况下, 公司是可以让员工使用“假名“的。比如说, 我的名字在公司内部除了工资单, 都是艾丽西亚, 就算是邮件地址都全都是艾丽西亚。暴露别人本名, 非常的不礼貌。可以说, 嫉妒到因式分解了吧......
事实是，这个Phil/Pippa，因为性别流动的原因，她/他的工作证本就是两张照片两个名字。
在玛雅的法院判决结果出来以后，罗琳发了这么一个推：
想咋穿就咋穿，想咋叫自己就咋叫，欢喜跟哪个成年人上床就上床，在和平与安全中美美地过你的小日子。但仅仅因为声称生理性别（sex)是客观存在的，一位女性就该失去工作吗？我站玛雅。”
一石激起千层浪，舆论媒体立马炸了窝。
这可是罗琳啊，一向偏左的罗琳啊。在哈利波特里面，能把邓布利多写成同性恋的罗琳啊。她怎么能不是LGBTQ的同盟军呢？一时间，痛心疾首者有之，愤怒脱粉者有之。而罗琳以前的发言，她follow的人，她点赞的帖子，甚至她小说中出现的人物，都被放大镜无限放大研究。
舆论的焦点在于，JK Rowling到底是不是一个反跨人士？
TERF（trans-exclusionary radical feminist）这个词最早出现在2008年，指的是排斥跨性别的激进女权主义者。按理说女权主义者在自由人士圈里是个大大的好词，但是加了TE这个定语以后，TERF就成了把跨性别女性开除了女性的圈子的大大反动派。在当今的社会里，被扣上TERF的帽子以后就等同于哈利波特里面的食死徒（Death Eater），也许你可以偷偷地在家里供伏地魔牌位，但是如果公开爆出来，那就等着社死吧。
综上所述，玛雅她是个板上钉钉的TERF。那么公开发声的罗琳到底是不是TERF呢。有人觉得她既然支持反动派那她一定也是个反动派，也有人觉得也许她就是不喜欢这种因言获罪的社会大环境呢。
也许在这种舆论环境中，保持沉默，让风波散去是最好的做法。不过罗琳她是个作家啊，就算她不想说话，她手里那只曾属于Rita Skeeter的笔能忍着不写字？
2020年6月6号，罗琳手中的笔忍不住发推嘲讽了“来月经的人”这一说法，为什么要这么含含糊糊的指代而不能直截了当的说女性呢？
于是迅速获得数千条骂她是TERF的回复，夹杂在谩骂中的也有过去粉丝的震惊，心痛，和失望。“这都什么时代了，还固守着把月经和女性画等号的陈腐概念。罗琳啊罗琳，你难道忘记了大明湖畔边不来月经的变性女性和会来月经的变性男性了吗？”
而罗琳则坚持自己的观点，认为生理性别（sex）是真实且无法取代的概念。
想翻译，但是罗琳文笔太好了，我觉得我手里这支笔无论如何没法把这三段话原汁原味的体现出来。大概齐的意思是，性别的存在让这个世界奇妙而美丽，抹杀性别的存在就是抹杀这个世界的意义。我尊重所有跨性别人士，但是如果非要说承认性别的存在就是对跨性别人士的仇恨，恕我无法理解这样的逻辑。
这一番话下来，连名人们也不得不站队了。哈利波特的主演们纷纷站出来说，他们完全支持跨性别人士的各种权益。
Emma Watson，我心目中的完美赫敏，一个集美貌与智慧于一身的优秀演员，率先向罗琳开炮。她当年因为赫敏成名，现在又站在先进青年的队列里，还是联合国的亲善大使，我衷心地祝她星途一片光明。
而站在风暴中心的罗琳，估计觉得反正自己已经被骂得这么惨了，干脆放飞自我吧。2020年6月10日她在自己的网站上发表了数千字长文，详细阐述了自己在这一问题上的立场。
文章太长，截取我觉得比较有意思的一些内容吧（全文可在以下链接查看https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues)：
10年前，想要转变的以男性为主。10年内，想要变性的女性增加了44倍，其中不乏自闭，敏感，脆弱的女性。变性甚至成了某些圈子中的时尚做法。罗琳怀疑，这些人中有相当一部分人是想通过变性来解决自身的心理问题。
罗琳自爆自己曾是性侵受害者，对这方面比较敏感。她强烈反对苏格兰政府正在推进的性别认同提案（前面提过这个提案允许任何一个声称自己是女人的男人自我认同为女性），认为该法案将置妇女和儿童的安全于不顾。
至于自己到底是不是反跨人士，罗琳认为TERF这个字眼已经成为激进人士用于恐吓威胁人的手段。只要你发表一点跟他们不同的意见，污蔑谩骂就会铺天盖地，正如她过去几个月的遭遇。
罗琳承认自己的发声为自己带来了无尽的不快，她也知道在社交媒体上试图讲理是不现实的。毕竟贴标签简单容易而且可以给发帖人带来爽感。然而她并不后悔这么做。
不知道是故意还是巧合，6月10日这天，玛雅对之前判决的上诉也有了结果，上诉特别法庭推翻了之前的判决，认为对性别的认知属于玛雅的个人观点，虽然这个观点可能跟主流不同，但是一个人可以拥有自己的信仰，只要她不将这个信仰用于骚扰歧视别人。
这篇文章发表以后，显而易见并没有给罗琳带来任何好处。
所有跟哈利波特相关的人或者组织都在继续淡化她，渐渐的，她变成了哈利波特里面真正的you know who。昔日的荣光正在离她远去。

8月份，她归还了肯尼迪基金会曾经颁发给她的人权奖杯。因为基金会公开发表声明批评罗琳。真正让罗琳愤怒的是，在声明里把她说成是恐跨人士。

“作为 LGBT 慈善机构的长期捐助者和对跨性别者不受迫害的生活权利的支持者，我强烈驳斥如下指控，说我讨厌跨性别者，说我不捍卫妇女权利，说我煽动对跨性别社区的伤害或暴力。”
有点搞笑的一点，在哈利波特的演员表里，唯一帮罗琳说话的是伏地魔的扮演者，Ralph Fiennes。“我无法理解针对她的刻薄。我能理解对于这个话题的争论非常激烈，但我认为现在的指责和谩骂已经到了非理性的地步。人们在反驳与他们不同的观点的仇恨程度，以及他人的语言暴力程度，十分令人不安。”
这算啥，大魔王惺惺相惜另一个大魔王吗？

曾几何时，罗琳的名字在神奇动物的电影中占据了醒目正中位置；
现在不用放大镜已经很难找到了。
然而罗琳依旧我行我素。
最近有保守人士向她递来橄榄枝：
大多数美国人跟罗琳一样，认为性别只有两种。”
罗琳这样回答：
我从来没有说过只有两种性别（genders)。性别可以有很多种。”
问题的关键在于，在保护妇女儿童安全，提供各项服务以及竞技体育方面，究竟应该由一个人的生理性别（sex）决定，还是有这个人的文化社会性别（gender）决定。
生理性别和文化社会性别这两个词的互换使用模糊了这个争议的中心问题。”
也许这才是罗琳，永远不会停笔，拒绝被标签定义。
注：
2020年9月，英国政府并未接受取消变性医学评估的建议，只决定将变性申请费由140英镑减为5英镑，并增加三所变性医疗咨询机构。
苏格兰对性别认知法案的修改，仍在草案中。
【本文图片来自网络】
【无事生妃】MuchAdo_USA 原创文章
欢迎个人转发分享
公众号及其他媒体未经许可，禁止转载
转载合作请写邮件至
[email protected]
继续阅读
阅读原文