DATAMUSE & 果壳内容部 联合出品
世界上没有完全相同的两个人,但一定有非常相似的两个灵魂。
在你看过的影视动漫作品中,你肯定也遇到过一位“让你魂牵梦绕、好像灵魂相通、不管ta做什么你都能深表理解、就好像是活在另一个平行宇宙中的你”的人吧?
如果你也不是很确定到底有没有,那也没关系——我们基于大五人格特质理论(Big Five personality traits)制作了一套心理测试题,能测出你最像哪位影视动漫中的角色👇

👆你可以立即扫码开始测试。不过我建议你继续往下阅读,了解这项测试背后的科学原理和现实意义。
1
“这是个啥测试?感觉不是很靠谱啊。”
我们十分理解你的担心,毕竟当今互联网上的“伪心理测试”太多了。这些伪心理测试通常会问你一些让你非常摸不着头脑的问题,比如“假如你流落荒岛,你会携带哪样物品”,然后再给你一个“你的性格最适合去狮院”这种模棱两可的结论。
当然,我们并不完全否定这些伪心理测试的价值。因为相比于长篇累牍的专业心理测试,它们好玩、易懂,更是社交破冰的利器。所以,这些伪心理测试除了没什么用,其他地方还是挺有用的。
2
“那凭什么说你这个测试就很靠谱?”
首先我们可以保证,这项心理测试是科学的。因为所有问题都基于大五人格量表(Big Five Inventory-2,BFI-2)构建,你回答的所有问题都能确实地反映你的人格特征。

一些人格心理学家相信,差异越明显、越重要,它就会被一个越常见、越清晰的形容词进行概括,因此他们会对自然语言中的人格形容词进行汇总分析,得到一组特质形容词,来帮助我们了解人格差异的源头——这是人格的词汇学假设[1]。
大五人格量表(Big Five Inventory-2,BFI-2)就是这一理论的前沿成果,又新又好,自2017年发表后,短短4年间被引用了940次[2]。

BFI-2条目中文版,此版本由张博、黎坚、李一茗、罗晶、叶勇豪、尹露、陈卓生完成
其次,我们给出的测试结果都是相对准确的,而不是模棱两可的。我们采用剖面相似性的计算方式,将你的性格数据与数据库比对,从中选出和你性格最相似的那个人。
在心理测量学中,判断一个测试准不准,要看效度。效度反映了一个工具能否有效测量我们想要测量的东西。比如你拿卷尺去测体重,然后信誓旦旦地说这个人的体重是1米7——那么这就是一个低效度的测量。
同理,用“你喜欢哪种颜色”来测量一个人的性格,也跟用卷尺测量体重没什么区别。
👆扫码开测
3
那该如何高效度地测量一个人性格呢?
答案是使用人格量表。
比如经典的黑暗三人格量表——它会列出“我不太关心自己的行为是否符合道德规范”、“我倾向于利用别人以达到自己的目的”、“我期望从别人那里获得特殊礼遇”等条目,让你评估自己在多大程度上同意它们,进而计算你在马基雅维利主义、精神病态和自恋三个维度上的分数。
为了开发这样一个量表,测量学家会先确定测量构念(黑暗三人格是什么),组织专家讨论有哪些条目符合这个构念的特征。
然后,研究者去找很多人(从数百到数千不等)回答这个问卷,使用他们的作答数据来分析题目质量,删掉那些表现不好的题目。
基于这样的实证研究,心理学家才能得出一个能稳定、有效地反映你人格的测量工具——但这样的心理测试,除了给出的结论比较无聊,其他地方也都挺无聊的
“所以你这个测试也挺无聊的咯?”
不是的!我们可是擅长屎尿屁
科普的果壳诶

如上所述,输出结果的时候,我们没有采用BFI-2的标准表述,而是进一步采用剖面相似性的计算方式,用“你和哪位影视动漫人物性格最像”的方式表述给你听——这使得整个测试跟伪心理测试一样好玩易懂,但结果却一点不伪
BFI-2标准表述:你是一个开放性较高、尽责性中等、外倾向较高、宜人性中等、情绪稳定性较低的人。
经过我们处理后的表述:你的性格最像佟湘玉。
4
借助虚拟角色,深入了解自己
当然了,本测试并不止步于“你最像谁”。我们还会依次解析你在BFI-2五大性格维度中的具体倾向性。我们希望能让你借助这个角色,相对准确、科学地了解自己、认识自己。

“虚拟角色的性格分数是怎么设定的?”
我们做足了前期调研,让累计400多位忠实观众/铁杆粉丝提前给这些人物的各项人格特征打了分、建立了他们人格数据库,从而保证标杆数据的可靠性。
当然,如果你觉得测试结果不准,也可以在DATAMUSE公众号后台回复“打分”,填写弹出的问卷,帮助我们修正、补充新的人物。
*第一版收录人物作品名单:哈利·波特、千与千寻、武林外传、疯狂动物城、多啦A梦、名侦探柯南、我不是药神、让子弹飞、神探夏洛克、琅琊榜、老友记、鬼灭之刃、斗罗大陆,以及部分虚拟主播。
5
例行免责声明
1) 本测试只是BFI-2的简化版本,不能作为专业心理诊断的依据,测试结果仅供娱乐。
2) 初版数据库中人物数量有限,因此可能会出现“我觉得这个角色不太像我”或者“这个人是谁啊?”的情况。故本测试会保持更新,也欢迎大家在DATAMUSE公众号内回复“加人”,帮助我们补充新的人物。
👇扫码开测吧👇

DATAMUSE&果壳内容部 联合出品
策划:天鹅绒,odette,Emeria,冬马和纱
设计:hgh,姜道樂
开发:骏哥,最爱喝兽奶
测试:美3
文字:Emeria,冬马和纱
感谢小木曾雪菜等478位朋友提供数据支持
特别鸣谢DATAMUSE官方社群&果壳同事的大力协助

DATAMUSE是果壳旗下的数据可视化团队,我们致力于把互联网上的数据用更好玩的方式呈现给你看。在DATAMUSE公众号里回复对应关键词,能看到许多好玩的数据可视化作品哦~
参考文献
参考资料
[1]John, O. P., Angleitner, A., & Ostendorf, F. (1988). The lexical approach to personality: A historical review of trait taxonomic research. European journal of Personality, 2(3), 171-203.
[2]Boyer, P. (2020). Why divination? Evolved psychology and strategic interaction in the production of truth. Current Anthropology, 61(1), 100-123.
[3]Larson, P. (2019). Psychological assessment and divination: Some parallels of process. The Humanistic Psychologist, 47(1), 76.
[4]Soto, C. J., & John, O. P. (2017). The next Big Five Inventory (BFI-2): Developing and assessing a hierarchical model with 15 facets to enhance bandwidth, fidelity, and predictive power. Journal of personality and social psychology, 113(1), 117.
继续阅读
阅读原文