美国民主走向衰落的那一天

福山认为美国影响力开始衰落，卡特总统也为美国的民主感到担忧。

福山，美国最有影响的日裔政治学者，在中国也非常有名。2015年他和王岐山聊历史，王说：

“福山先生对于中国历史，政治史，全世界的历史都有研究；对民主、对个人与国家的关系从历史的角度来研究，我认为很重要，就像人第一次见面想要了解对方，首先要了解对方的履历，履历就是历史。”

双方聊东西方的文化差异、中国特色，特别是聊法制（rule by law）和法治(rule of law)的区别。福山强调美国的法治，依法治理，而不是光有法制，问中国能否做到司法独立？

岐山回答：不可能。司法一定要在党的领导之下进行。这就是中国的特色。再说宪法是文件，也不就是人写的吗？

福山送岐山他的中译本著作《政治的起源》，岐山打太极说：小时候，父母对我们说要用心读书，现在想很有道理。光读书不思考不行。一定要用“心”（点了点胸）读书。孔子说，学而不思则罔，思而不学则殆。（笑着对翻译说）这要难为你了!

福山爆得大名，是早在苏联解体前，他就发表《历史的终结》，提出美国制度获胜的历史终结论。苏东巨变，冷战结束，美国大获全胜，似乎验证了他的预言。但历史发展从来不是直线，有反复，也有打脸。

特别是去年1月6日，鼓吹民主的美国，竟然发生了反民主的暴动，袭击国会。

该事件一周年之际，福山在纽约时报发文：“美国民主走向衰落的那一天”，指出该事件继续在美国政治中引起反响——但其影响不仅限于国内。它还在国际上产生了巨大影响，标志着美国全球实力和影响力的显著衰落。

世界上民主国家的数量从1970年代初的35个左右急剧增加至2008年金融危机时的110个以上。美国对所谓的民主化“第三次浪潮”至关重要，全球民主也是以美国本身民主的成功和持久性为基础的，政治学家约瑟夫·奈将其称为“软实力”。

从1980年代末以来的中国，到随后几十年领导欧洲和中东“颜色革命”的抗议者，世界各地的人们都曾将美国视为他们想要效仿的榜样。

但是福山承认他当年低估了两个关键因素：民主的困难性、衰败的可能性。

美国模式已经衰落了一段时间了。自1990年代中期以来，美国的政治变得越来越两极分化，并且持续陷入僵局，这使其无法履行基本的政府职能，例如通过预算。

美国制度存在明显问题——金钱对政治的熏染，越来越不符合民主选择的投票制度造成的影响——但美国似乎无法进行自我改革。

内战和大萧条等早期危机时期产生了有远见的制度建设领导人；而在21世纪的头几十年，情况并非如此，当时美国决策者指挥了两场灾难——伊拉克战争和次贷金融危机——然后目睹了一个短视的蛊惑者的出现，煽动愤怒的民粹主义运动。

在1月6日以前，人们可能已经通过镜头中的日常美国政治看到了这些发展，看到了贸易、移民和堕胎等问题上存在的分歧。但这一事件标志着这样一个时刻的到来：一些美国人表现出想要反对美国民主本身，并愿意使用暴力来达到目的。而这是另外一些美国人反对的。

美国秋后算账，抓捕大批冲进国会者，著名的牛角男被判刑3年半。

类似1月6日的暴力抗议，发生在其他国家，如果符合美国利益，会被称为靓丽的风景，引起外国愤怒；不符美国利益，会强烈谴责，威胁制裁。但它现在发生在美国自己身上，美国在维护良好民主实践模式方面的公信力已被粉碎。

福山指出，美国内部的分裂还在加剧，如果像1974年放弃尼克松那样，共和党能形成一种谴责1月6日事件的势头，我们尚可期待这个国家能从川普时代翻篇。但实际上并非如此，俄罗斯和中国等外国对手正在兴高采烈地注视着这种情况。

美国的分裂不仅表现在国内要否打疫苗、戴口罩这些问题上，很快对外在乌克兰或台湾问题上继续争吵，进退失据。

福山最后认为，美国仍然拥有相当庞大的经济和军事力量，但如果国内对美国的国际角色缺乏政治共识，这种力量就无法发挥。如果美国人不再相信开放、宽容和自由的社会，我们作为世界头号经济强国的创新和领导能力也会减弱。

他的结论，1月6日的事件将美国的分歧盖棺定论并加以深化，未来几年在全球范围内产生影响，很难获得国际感召，导致民主衰落。

同一天，完成中美建交的卡特总统，也在纽约时报发文，指出：

“我们伟大的国家如今正在不断扩大的深渊边缘摇摇欲坠。如果不立即行动起来，我们将面临真正的内战危机，导致宝贵的民主制度就此丧失。美国人民必须抛开分歧，共同努力，以免为时已晚。”

卡特总统的题目是：我为美国的民主感到担忧。

继续阅读

关键词

历史

两个