哈萨克斯坦发生大规模动乱,这件事情其实算是比较容易理解的,历史上中亚地区的国家认同非常薄弱,政权的稳定向来维系于一个强大的领袖,不然就是接连不断的内战、动荡和毁灭。
从古代突厥时代开始,该地区就一直是如此:
领袖残酷凶狠,君主用皮鞭驾驭国家,则国家强大富饶,帖木儿、阿布勒海尔、昔班尼都是其中的典型;
领袖仁慈软弱,没有强大的暴力维系,则国家衰落动荡,兀鲁伯、阿普杜勒就是其中的代表。
中亚帖木儿帝国的兴衰,强大的君主死后,挑战者层出不穷,动荡接踵而至,属于极其不稳定的区域
除了苏联时期,两千年多来,在缺乏强大君主的情况下,中亚地区从未建立过稳定可靠的统治秩序和国家认同,这实际上预示着该地区极度的不稳定,极易陷入长期动荡。
俄罗斯的出兵平乱,不仅仅是服务于俄罗斯的国家利益,客观上也有利于地区的稳定和安宁。
目前的哈萨克斯坦动荡,中俄真正要警惕的,不光是一个亲西方政权的出现(在美军撤出阿富汗之后,中亚出现这样的政权可能性极小,而且即便出现,这个政权也无法摆脱中俄的控制和影响);而是出现一个激进伊斯兰、激进突厥主义政权或者陷入动荡和内战,这将使得最危险的激进主义迅速掌控实力,并对中俄输出激进主义,对西北的危害更大。
从美国的角度看,目前来看,美国不会真正阻止俄罗斯对哈萨克斯坦的干涉:
一方面是因为这是俄罗斯默认的势力范围,且美国在当地根本无从涉足,也没有太多利益;
另一方面也是因为俄罗斯的干涉,某种程度上有利于控制激进伊斯兰主义在中亚的扩张,这一点在伊斯兰激进主义赢得阿富汗后尤为重要。

更重要的是,美国并不想与俄罗斯在这种其自身毫无利益的问题上发生重大冲突。

哈萨克斯坦最糟糕的情况是陷入内战,这个是中俄两国无论如何都要避免的,尤其是疫情之后,中亚地区社会矛盾空前尖锐化的时代。
王陶陶语音节目系列

欢迎大家加微信,方便交流。
点击二维码加入
继续阅读
阅读原文