据《今日美国报》报道，美国副总统卡玛拉·哈里斯说，如果投票权立法得不到通过，美国可能会失去其作为世界他国之‘行为榜样（role model）’的地位，民主本身也将面临风险。

01 哈里斯到底说了什么？

在美国时间12月26日（周日）播出的哥伦比亚广播公司的“面对全国”节目中，哈里斯说：“世界各地的人们都在看着美国，因为我们一直声称是……的模范，（作为）一个民主国家有能力（让民主）和（强大的）经济力量和实力共同存在。”

但哈里斯警告说，如果议员们不通过保护投票权的立法，美国的地位可能会处于危险之中。

哈里斯在节目中

哈里斯说：“我们一直是一个榜样，我们说，‘你可以看到这一点，并渴望（做到）这一点，并且拒绝专制和专制领导。’现在，如果我们让人们破坏民主最重要的支柱之一，即自由和公平的选举，我们就要把自己从（世界）地图上的行为榜样（国家）中去掉。”

这个问题，并不是很多美国人最关心的问题。很显然，哈里斯意识到了这一点，所以她说，这个问题应该是美国人最关心的问题。

哈里斯说：“考虑到人们日常面对的各种事情，这可能感觉不像是一件（需要）立即（处理）或紧急（应对）的事情，但实际上它是。我们谈论这个问题的机会越多，我认为，人们就越会看到，‘是的，我不希望美国的未来是这样的：我的孩子生活在一个压制人民投票权的美国’。”

CBS网站上采访的文字版标题截图

02 相关背景

最近几周，在美国总统拜登的标志性国内政策法案《重建美好未来》（Build Back Better Act）已经陷入停滞之际，拜登和一些民主党人将投票权立法列为首要任务。

早就被拜登授权推进投票权立法的哈里斯，已经感受到了来自主张保护投票权的活动人士的巨大压力，他们强烈要求国会通过相关立法。

曼钦和西尼玛

但是，现在看来相关法案在参议院获得通过的胜算真的不高。在50名民主党参议员中，有两人让民主党高层和白宫非常头疼。他们是来自亚利桑那州的克里斯滕·西尼玛（Kyrsten Sinema）和来自西弗吉尼亚州的乔·曼钦（Joe Manchin）。

这个西尼玛，在今年10月初，当她在亚利桑那州立大学上课的时候，曾经被暴怒的民主党抗议人士一直追着跑，还被人拿着手机录像，结果她没有办法，跑到卫生间里，躲在一个小隔间里。

相关推文截图

至于曼钦，大家可能已经很熟悉了。前不久，他公开在电视上表态说，他不会支持拜登的《重建美好未来》法案的。但是，据报道称，哈里斯在接受采访时，并没有把该法案被延误直接怪罪于曼钦。

采访哈里斯的CBS主持人

这两人表示，他们反对改变参议院的规则。这意味着，如果规则不修改，就至少需要10名共和党参议员投票支持才能让这一已经在众议院获得通过的投票权立法在参议院也获得通过。此外，西尼马和曼钦参与起草的另一项投票权法案，也没有得到足够多的共和党参议员的支持，无法绕过阻挠议事（filibuster）而获通过。

拜登曾表示，如果（投票权立法能否通过）真的就取决于（阻挠议事规则）这一点，他将支持取消阻挠议事的做法，以通过投票权立法。

但是，在节目中，哈里斯没有说她是否会支持那样做。她只是解释说，“我们要敦促美国国会，我们已经（这么做了），去检查他们可用的工具，去为美国选举制度的完整性而战，去为保住美国选举制度的完整性而做需要做的事情。”

看来，曾经是参议员的哈里斯也知道，这个所谓的‘阻挠议事规则’真是让人头疼的事儿。不改变嘛，拜登的立法议程就无法突进；改变嘛，怕日后共和党人控制了参议院，会出现吃不了兜着走的情况。

但是，我的判断是：拜登说得对，共和党参议员真要是把拜登和民主党人逼上梁山了，估计民主党人一定会力争修改‘阻挠议事规则’，至少在通过投票权立法上单独网开一面。就像在对总统提名的美国最高法院大法官进行确认的规则被修改一样。

等着瞧吧！两党之争，还没到白热化呢。共和党人已经死心塌地要把美国民主往深渊里拖，民主党人却想要拼死保住美国民主的性命。因为，说到底，这关乎哪个党能控制美国。（完）

继续阅读

关键词

法案

曼钦

总统

阻挠议事

共和党参议员