点击下方卡片，关注“CVer”公众号
AI/CV重磅干货，第一时间送达
转载自：机器之心
AAAI 2022 的审稿结果终于出了，但是，接收率只有 15%。有人认为，「这对社区是一种伤害。」
截图出处：https://twitter.com/guyvdb/status/1466089899698786305
AAAI 今年的审稿结果，比往年来得晚了一天。由于没有任何通知，投稿的人只能干等，这使得往年的吐槽环节又往前提了一天。
截图出处：https://twitter.com/hbouammar/status/1465692077518299140
截图出处：https://twitter.com/mmoffitt/status/1465675391297859588
在知乎上，帮自己男 / 女朋友祈祷的帖子也早早地卷了起来。
截图出处：https://www.zhihu.com/question/497725523
昨晚，投稿结果终于出炉。但令人意外的是，今年的接收率只有 15%（投稿量：9215；审稿量：9020；接收量：1349）。
不出所料，评论区很快就被各种不满的声音所淹没。最大的槽点，当然还是接收率太低了。
AAAI 的接收率，这几年就没这么低过：2020 年为 20.6%；2021 年略高，达到了 21%。今年的断崖式下跌几乎毫无征兆，之前邮件里建议的明明是 25%。有投稿者甚至怀疑 deadline 那天没出结果就是去降接收率了。
截图出处：https://www.zhihu.com/question/497725523
或许，这样的接收率和投稿质量有很大关系，之前就有不少审稿人反应，今年的投稿质量实在是太差了，有人甚至没写完就拿去投了。为了保住顶会声誉，AAAI 选择了最严厉的方式。
截图出处：https://www.zhihu.com/question/485476713
但这么做的结果可能就是错杀一些真正的好论文。在比较热门的 CV、NLP 领域，这种被错杀的几率会更高，甚至可能让投稿人摸不着头脑。
截图出处：https://www.zhihu.com/question/497725523
有人表示，自己明明拿了 4 个 accept，依然难逃被拒命运，就好像好多人都考到了优秀，但人家只要满分。难道真的是所在方向太卷了？
截图出处：https://twitter.com/AvilaGarcez/status/1466047135275794439
有人认为，这么低的接收率对整个社区是有害的，会迫使大家转向其他领域，去做一些渐进式的工作，因为这类工作比较容易润色。相比之下，NeurIPS 26% 的接收率要显得合理得多。
截图出处：https://twitter.com/TobyWalsh/status/1466020146791661571
除了接收率，审稿质量也是一大槽点，比如邀请没有投过 AAAI 的学生当审稿人，审稿人给的评论和论文不沾边等。当然，这已经是个老生常谈的问题了，但组委会似乎一直没找到什么合适的解决办法。
截图出处：https://www.zhihu.com/question/485476713
于是，有人建议：远离会议，投期刊吧。
截图出处：https://twitter.com/TobyWalsh/status/1466020572119199744
还有人建议去投一些方向更加明确的会议，毕竟 AI 这个范围太大了，如果 AAAI 组委会要照顾各个子领域的中稿均衡性，热门领域的同学难免要当炮灰。
ICCV和CVPR 2021论文和代码下载
后台回复：CVPR2021，即可下载CVPR 2021论文和代码开源的论文合集
后台回复：ICCV2021，即可下载ICCV 2021论文和代码开源的论文合集
后台回复：Transformer综述，即可下载最新的3篇Transformer综述PDF
CVer-Transformer交流群成立
扫码添加CVer助手，可申请加入CVer-Transformer 微信交流群，方向已涵盖：目标检测、图像分割、目标跟踪、人脸检测&识别、OCR、姿态估计、超分辨率、SLAM、医疗影像、Re-ID、GAN、NAS、深度估计、自动驾驶、强化学习、车道线检测、模型剪枝&压缩、去噪、去雾、去雨、风格迁移、遥感图像、行为识别、视频理解、图像融合、图像检索、论文投稿&交流、PyTorch和TensorFlow等群。
一定要备注：研究方向+地点+学校/公司+昵称（如Transformer+上海+上交+卡卡），根据格式备注，可更快被通过且邀请进群
▲长按加小助手微信，进交流群
▲点击上方卡片，关注CVer公众号
整理不易，请点赞和在看
继续阅读
阅读原文
关键词
论文
审稿人
领域
2021论文
公众号