左派网络大V司马南最近接连发了七条精心制作的视频，对联想“发难”，对柳传志等大加批判，震动舆论圈。
七种武器刷刷一亮，联想的公关部门吓得屁滚尿流，主动要求与夹头同志“餐叙”沟通一下。没想到这老小子来了个更绝的，把人家的短信也贴了出来。
司马南列举了联想“多宗罪”，包括：
1.在进行市场化股份制改革过程中涉及国有资产流失。
2.集团27位高管中14人是外籍人员，涉及用户及互联网信息安全问题。
3.高管分红占了公司30%多的利润。
4.资不抵债，欠经销商1000多个亿。
5.研发占比不到3%，却妄想到科创板上市。
6.联想国内产品卖的比国外贵，也没有什么核心技术，就是组装厂。
7.联想挂“羊头卖狗肉”，说是科技公司，其实就是一半利润来自放贷的“金融帝国”。
司马南批判联想的视频发出后，赢得无数网民的欢呼、点赞、打赏——又一个“敢于斗争、善于斗争的勇士”站出来了——大家忘记了他是个善做爱国生意的网络大V，一个靠博取网络流量来实现自身价值的胡同串子。他何尝是个对百姓的态度取决于风往哪吹，
目测这次司马南各个自媒体号流量必将大涨，收获颇丰。
司马南别上红袖章，站在道德高地上，大张旗鼓地向联想兴师问罪，让人想起了前一阵的李光满的文章《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》
那篇普通的自媒体文莫名其妙地获得了人民网、新华网、光明网等一众央媒及数十家省区级官媒同时转发，进入高规格的官方舆论主阵地，似乎在隐隐宣示着什么。
李光满敲锣，司马南付诸行动拿联想开刀，互联网上把大字报贴起来——当人们被纵容被赋予某种合法权力后，大家很乐意把马云柳传志潘石屹这样的富豪资本家打倒，再踏上一只脚。
联想的问题，确实很有讨论价值。
早年的联想，是中国科技企业的领头羊，一度被视为“民族之光”，国民对它寄予厚望。柳传志带领联想从零开始做大做强，展现的智慧和胆识让他很长一段时间在中国享有极高威望，一度被称为“中国企业家教父”。
然而联想作为在各级政府采购中获得巨大利益的企业，作为最有资源投资科研的企业，作为一个一直以民族企业自居的巨头，有了钱后，并没有去搞技术开发，去优先发展芯片等硬核科技，而是搞地产开发，搞金融投资去了。
伴随着华为被树立为高科技企业的代表，后劲不足的联想逐渐被树立为华为的对立面，不仅仅是光环不再的问题，而是企业声誉一再下滑。杨元庆在华为、中兴遭到美国打压之际，不合时宜地强调联想走国际化路线，“不是一家中国企业”，更在网民中坐实了“买办企业”的形象。
但中国不能只有一个华为吧，中国也需要更多的高科技企业衬托。
华为与联想都是我们中国人自己创造的世界500强。国人完全没必要把一个捧上天，把另一个打趴在地。今天的中国社会，已经容不下联想和柳传志了么？
司马南质疑和批判联想的那些问题，比如高管天价薪酬和巨额分红问题，国内产品比国外贵问题，联想外籍高管问题，多元化经营问题等等，并没有什么新鲜的东西，大都是过去这些年被大家谈论过的。每个企业都有自己的发展历程，经营思路，运作模式、管理方式，如果不违法，司马南这样的人无权进行审判。
最值得大家关心的，是联想改制过程中有没有国有资产流失的问题。
但联想在企业改制过程中有没有问题，更应该听一听国有资产的出资方中国科学院的说法。司马南说了不算。
联想股权变更是经过当时监管机构和中科院层层批准通过的，如果背后真的涉嫌腐败和国有资产流失问题，那就应该由执法机关介入调查，进一步查清事实。就目前看来，无论是公开数据还是司马南的“证据”都不支持“造成国家财产损失”的判断。
正如《环球》总编老胡的表态：
追究联想是否导致国有资产流失，需要非常谨慎。他提到，当时的改制方向受到各地政府认可和推动，如果反过来追究，甚至形成一个运动，将会对中国民营企业家的积极性造成打击，增加他们的不安全感。
联想是一个为几万人、十几万人创造就业机会的科技企业，如果被一个善于博取流量的网络大V以“大字报”的方式打到，这是个悲剧。
柳传志挣了几十亿上百亿，一分钱也没分给我，我犯不着为他洗地。只是司马南用假装的正义，假装的愤怒，煽动不明真相的群众在网络上大搞批斗游街，着实令人不安。毕竟没几个人想重蹈某个年代覆辙的。

继续阅读
阅读原文
关键词
企业
司马南
司马
华为
舆论