从刑事辩护业务的专业细分角度来看,诈骗类犯罪的深度和广度足以令一位律师皓首穷经。仅《刑法》中含有“诈骗”二字的罪名就有十个,含有“诈”“欺”“伪”“假”“骗”“虚”“瞒”的其他欺瞒型罪名更多。
在理论界尚未对诈骗类犯罪中的诸多争议达成共识的情况下,律师办理诈骗类案件时,自然也等不来标准答案,争点和辩点都颇多——
●  为什么有时候实施了欺骗行为还不构成诈骗罪?
●  为什么构成民事欺诈不是否定诈骗罪的理由?
●  为什么有时候犯罪成本也可以从诈骗金额中扣除?非法占有目的判断的实质内涵是什么?
为了帮助大家解决上述难题,智拾网诚邀上海靖之霖律师事务所副主任、合伙人庄斌彤,就诈骗类犯罪案件的实务重难点进行讲解。在做执业律师之前,庄斌彤曾在公安机关从警二十一年,他能同时从刑侦、刑辩的双重视角,帮助大家找到处理诈骗类犯罪案件的诀窍。
课程为2日免费直播,以「三步审查法」为主线层层剖析审查案件的诀窍以及刑辩的切入点:民事欺诈与刑事诈骗的界限在哪儿?如何审查“欺骗行为”?如何通过“履约意愿”与“履约能力”构建非法占有目的判断的实质内涵?……把实务工作中的重难点分门别类讲给你听。掌握方法论之后再结合7大典型案例,把具体应用方法、思考方式、实施步骤一步步拆给你看。
这是一门「理论+实务」的直播课,模块清晰,观点明确,相信每个刑事律师都能学有所获。
精彩预告
●  民事欺诈与刑事诈骗的界限是什么?
●  如何界定“非法占有目的”?
●  单方给付类的诈骗案件中财产损失的认定重点?
●  什么是“封闭对赌盘”案件中的实质等价问题?
●  诈骗罪中的“欺骗行为”有要求吗?
●  办理诈骗案件时收集证据如何做到有的放矢?
直播时间
11月24/25日晚19:30
扫码报名,0元看直播
入群领40万字《诈骗类犯罪实务干货汇编》
(附标注重点)
课程大纲
专题一:运用三步审查法审查案件、寻找辩点
1.什么是“有意识的财产损失”,什么是“无意识的财产损失”?兼谈张文中案判决书中是如何运用“目的落空”理论的
2.民事欺诈与刑事诈骗的界限为何?对立OR包容?
3.如何审查“欺骗行为”?
4.如何审查“财产损失”?
5.如何审查“非法占有目的”?
6.何界定“非法占有目的”?众说纷纭的“非法占有目的”到底为何物?
7.排除意思与利用意思的界定
8.履约意愿与履约能力界定
9.通过诈骗罪客观构成要件的梳理构建体系化思维
专题二:三步审查法在个案中的具体运用
【案例1】二手车置换补贴案
【案例2】“对赌盘”案件
1.对赌盘运作流程、模式
2.真平台真数据,真平台假数据,假平台真数据,假平台假数据,4种平台类型的异同
3.向客户发送模拟操作截图、炒作分析师水平、夸大盈利等方式是“欺骗行为”吗?
4.扮演“白富美”引诱客户入金是“欺骗行为”吗?
5.提供反向行情是“欺骗行为“吗?
【案例3】 “金毛SIRI”案件
有无欺骗行为?有无财产损失?民事救济可以排除刑事犯罪成立?
【案例4】“套路嫖”案
“套路嫖”案如何计算财产损失?既遂时点?
【案例5】“薅羊毛”案
公司为什么要报案?公司有损失吗?
【案例6】“航空延误险”案
欺骗行为的类型,欺骗行为的实质,保险公司有无财产损失?
【案例7】“托盘融资”案
无法返还资金就具有非法占有目的?
讲师介绍
庄斌彤
上海靖之霖律师事务所副主任、合伙人
庄斌彤律师,现任上海靖之霖律师事务所副主任、合伙人。擅长办理各类疑难、复杂刑事案件的控告和辩护,同时熟悉办案机关的侦查思路与方向,善于理论联系实际,从案件中找准突破点。从事刑事办案工作多年,熟悉刑事、行政案件办案规则和流程,拥有丰富的调查取证及审讯工作经验。

律师执业以来专注于刑事诉讼业务,已成功办理多起刑事控告案件,在已办理的百余起刑事案件中,有不少案件取得较好辩护效果,包括无罪、罪轻判决、决定不予起诉、或者由公安机关撤销案件。对委托人认真负责,有较强的与司法机关沟通和协调能力。
2020年获上海律协刑事领域律师专业水平职称评定。2021年获得第四十一届“律赢惠”杯“出彩文书”一等奖。
扫码进群
0元看直播
获赠学习资料
点击阅读原文,入群免费看直播
继续阅读
阅读原文