《梦想改造家》翻车？舆论之下，建筑师被“误解”太久了

建筑师难得登上热搜，很遗憾这次是用这样的方式。

建筑师陶磊在《梦想改造家》第八期中为委托人一家设计的宅子，被网友群起而攻之——可以预见的，这件新闻将会被消费好一段时日。就连观察者网都发出推送《花了农民爷爷132万，就造了个这？》

▲ 南立面

光看到这样的标题与网络流传的那些完成度不高的照片，的确值得让人气愤。我素来不惧怕当个喷子，有一种画面已经在我的脑袋中勾勒出来了——自视甚高的傲慢建筑师，不懂农村生活和百姓审美，“农民”一词象征着的弱势群体提出的诉求被漠视，纯粹的行为艺术，巨额造价无力负担，农民爷爷打碎了牙往肚里咽......

于是我便去看了下那期节目。

但我却发现：与其说这是一次建筑师与大众的矛盾冲突，不如说这又是一场被恶意操纵的舆论暴力。

▲ 围墙

本文经授权转自微信号一只建筑精

谁不喜欢？

首先回到事件起始，有一个问题需要被立马提出——究竟是谁不喜欢这栋房子？

是委托人一家吗？似乎并不是。在验房过程中，委托人一家几乎是每到一个房间便要鼓掌一番。“真漂亮”，“比想象中好”，“这个真特色”，“紧凑，比原来的美观多了”等等的评述不断出现。

▲ 杜爷爷一家进入院子

诚然，这定是有烘托节目效果的成分在，关于这点我毫不怀疑，甚至一开始我便是带着戳穿这种假象的目的去看的。但全片看完，我实在难以找到一点爷爷奶奶对新房不满意的痕迹，甚至觉得他们真心喜欢这栋新房。

▲ 杜爷爷一家坐在院子边上

当然我们可以阴谋论一下：也许这又是一次媒体的瞒天过海，委托人一家“暴亏”六十几万以后还表现出来的开心一定是被收买和伪装出来的开心——那想必爷爷奶奶的演技应该是十分了得了。

但缺乏事实基础的推测毫无意义。因此仅仅从节目中的表现来看，如果这都无法说明委托人对新房的喜爱，那就更无法说明其对新房的厌恶和不满了。

所以，究竟是谁不喜欢这栋房子？是谁在代替委托人一家发表情绪和感慨？

▲ 杜爷爷一家进入枣园

用清水砖好不好？

有舆论说道：“老人辛苦一辈子就是为了不再住砖房。结果还是给他砌了一个砖房。”对此，陶磊的解释出现在节目的三分之一段处：

“第一个经济。当地都是在这么做，一定有它的道理。你看从机场到现在一路上，全是砖房。就说明砖在农村建房是最佳选择，不管是性能还是价格。肯定是最佳的。”（节目34分16秒）

▲ 当地民居

这里有几点需要考究：

第一：砖确实是最经济的吗？

答案显而易见。我不太清楚甘肃地方的砖价，但想必空心红砖普遍也都是在0.4~0.5元一块。应当属于是极为经济的材料了。特别是在钢材的价格上涨导致基础的施工费用增多以后，陶磊觉得砖更加是一种不二的选择。

▲ 红砖

第二：砖的性能如何？

陶磊使用的砖为空心红砖，材料多为粘土烧制。大家都知道，粘土比热容小，热传导慢，所以其保温性能其实是较好的。若是空心红砖，由于空腔的存在，阻隔了热的传递，其保温性能会进一步增加。

▲ 空心砖

除此之外，建筑的保温构造还有三层：第二层保温是在节目1小时3分钟45秒出现的蓝色挤塑板，它填充在砖墙内侧，具有极佳的保温效果。

▲ 铺设挤塑板

挤塑板外再涂砂浆，最后基面与龙骨之间仍然存在空气层，这则是第三层保温。对此陶磊也在节目1小时4分钟的时候解释过。最后则以木材来作为最后第四层保温。

▲ 空气层

由于节目并未展现太多屋顶和地面的构造细节（只看到了地面的水电暖），但从墙体构造的做法来推测，应该也不至于太过拉跨。因此，保温问题大体是不太需要担心的。

▲ 水地暖

第三：美观性

当然，这里的确存在陶磊想要耍点花活的想法。不过他反正也丝毫不掩饰。但这并非是什么高深莫测的设计手段，几乎已经俗到老掉牙的地步了。砖头的魅力正是在于此处——经济朴素，但是又往往能够通过不同的砌筑手段的设计获得不错的饰面效果。

“你看咱们的墙漂亮不？”验房时奶奶兴奋地对小朋友问道（1小时19分13秒）。

▲ 砖墙的变化

这里需要补充解释一下。有网友表示，镂空的围墙会导致家里进风沙。但事实上，该项目的镂空做法只在室外或半室外空间出现。但凡有点常识的建筑师都完全不可能在建筑外墙使用这种构造——若真如此，与其担心风沙，还不如担心保温和进水问题。

▲ 砖墙的光影

依照陶磊的说法，这样的砌筑方式有利于结构刚度。凸出的横向线条形成的空腔，用来浇灌混凝土也不能说没有结构意义。这在一定程度上起到了圈梁的作用。众所周知，砖墙不怕塌，怕倒。

▲ 砖缝浇筑混凝土

但这里陶磊的问题在于对当地施工水平的估计不够，其富有装饰性的砌筑方式最后只能到北京拉人过来，实在是有些麻烦。且当地的烧砖水平也不比其他地方，砖头的颜色着实不能说特别漂亮。

▲ 颜色不一的砖头

综上所述，从经济，保温，美观和结构的角度来说，砖头的使用基本符合当地情况。这不是什么难以理解的问题。“本地房都用红砖嘛，我们这儿建房就用红砖嘛。”老爷爷说道。（1小时18分钟46秒）所谓“水土不服”很明显是无稽之谈。

▲ 砖墙

如果不用清水砖，那用什么？外面再贴层外饰面如何？是否和周围环境协调不说，这造价首先上去了。清水混凝土？更贵。夯土墙？贵到没边了。

小洋房好不好？

节目25分钟的时候，老爷爷曾很直白地表达自己想要建造二层楼房的想法：

“二层就是楼房嘛，一层就是平房，它这思想概念和城里有点不一样。所以我想建个二层。”

在说这段话之后，老爷爷还带着陶磊和节目组去参观过他期望的欧式小别墅，着实朴素的有点可爱（25分钟45秒）。

▲ 杜爷爷带大家参观小洋房

但这却成为了陶磊被网友攻击的另外一种重要凭证。看起来似乎陶磊真要搬出来一栋小洋房才算有良心。

但事实上是这样吗？不要说陶磊这样的明星建筑师，我相信任何接受过建筑学非义务五年教育的小伙伴，恐怕也会认为这是一件十分掉价的事情。为何？

很简单的，为什么中国的土地上要出现欧式建筑？这本身便是一种设计错误；其次，欧式象征着富贵？这更是一种观念错误。我可以杠一下：为啥非要是拱券、柱式加花边，凭啥咱这传统坡屋顶四合院大宅子就不能是富贵的象征呢？如果老爷爷的观念是有问题的，作为建筑师为什么不能试图引导和矫正呢？万一老爷爷想要一栋哥特式的住宅呢？

▲ 杜爷爷带大家参观小洋房

事实上，我们已经见过很多这样的案例了。在那些案例中，建筑师与陶磊不一样，他们听从了甲方的意见。看看每年十大丑陋建筑中评选出来的那些山寨崇洋的建筑，它们背后的思想观念难道不是与老爷爷殊途同归吗？只不过，一个背后是有权有势者，一个背后是勤劳的农民爷爷。因而前者便说成是低俗趣味，而后者则是毕生朴素的愿望。前者的建筑师被当作跪舔甲方的无良工具，后者的建筑师便是自上而下的审美霸凌——你们说，这合理吗？

▲ 江苏涟水县环保局办公楼的大洋房

再者，我们知道房子的委托人和使用者并非老爷爷一个人，而是一整个大家庭。其中有年轻人，也有老人。大家的审美水平我相信本来就不在同一个维度。爷爷更是反复强调，他想为40年后的子孙修建一栋房子。那么建筑师必然要带着一种发展的眼光看待建筑——如果我爷爷想要为我造一栋欧式小别墅，想必我应该也是拼死抵抗的。

▲ 杜爷爷讲述重建的原因

二层好不好？

当然，又有网友反驳：“不造个洋房，造个二层也行啊！”

对此，陶磊的回应从25分钟开始。他说：“对他们家来讲，它的矛盾点不是用地，因为它好多是荒地。人口密度是非常低的。居住在二层，其实很不方便......而且对于造价来说也不友好。”这段话透露三点：

一者是不必要。因为乡村的土地富裕，并非像城里一样是一个设计难点。大平层的优势自不用多说。

▲ 农村土地

二者是不方便。视频中的爷爷奶奶看起来身体尚且健朗硬朗，但可能终究有腿脚不方便的一天，等到那时候，上楼下楼便会成为很痛苦的事情。其次，视频中还有小孩子存在，楼梯产生的磕磕碰碰同样也是设计中需要规避的问题。

三者是不现实。造价仍然是一个问题。一层变二层，并非只是多做一些面积的问题，而是会在造价，工期和施工难度上都有大幅度地提高。

▲ 施工现场

那既然如此，为何老爷爷想要造二层？自称是农村人出身的陶磊表示十分理解：“楼房对农村人来说是个心结，似乎平房一直被看不起。”（25分44秒）如果此话当真，那这样的鄙视风气应该存在和助长吗？陶磊选择折衷，他依然设计了局部二层。这在一定程度上稍微缩减了造价。

▲ 局部二层

其次，他将老人的房间放置在一层，结合光线来看，应该是一层正朝南的位置（1小时28分30秒）。也很大程度上避免了老人上下楼的辛苦。

▲ 老人卧室

走道的设计失败吗？

对走廊的吐槽聚焦在两处：一方面是昏暗，一方面是狭窄。

关于前者，我们可以通过对平面图的分析得知，陶磊有意将走廊设置在西面和北面，而将需要日照的空间设置在朝南和朝东的方向。

▲ 一层平面图

这其实是一种很典型的被动式设计，以北面的交通空间作为缓冲空间，来保证主要使用空间在背光面的散热。因此，走道上，陶磊几乎没有设计任何窗洞，推测是进一步避免温度的流失，因而导致了走廊的昏暗。对此，陶磊还是颇为得意：

“咱们这个通道窄，所以相对昏暗，但是远端的院子是亮的，对着这个比较亮的地方你会很舒服。其实就是在控制它，有明有暗。”（1小时28分02秒）

▲ 明暗对比

懂建筑的小朋友应该也清楚这是塑造空间叙事的惯用手法——通过对光线的把握，来实现对特定空间的强调。但说实话，这个走道的确过窄了。从视频中看，只能够容纳一人较为轻松地走过，二人则显得逼仄。

▲ 狭窄的走廊

有网络吐槽老爷爷如果坐轮椅，那便难以转弯，是极有道理的。因此我觉得走道的设计上，应该是很差的，其使用价值弱于其符号价值。但索性这并非是唯一通道，相比于室内的动线而言，室外的动线则明亮许多。

▲ 室内外两条动线

三个院子合理吗？

在整个方案中，自西北到东南，依次分布着三个越来越大的院子。

▲ 三个院子

西北角的院子，陶磊指出是为了给北向和西向的两条走道和楼梯间采光，我觉得是合理的。因此该院子设计地盘并不大。结合走道，“像游走在园林里一样的感觉。”陶磊说道。结合他的其他作品，这的确是他常用的设计语言。

▲ 小院子

中间的院子，来源于对当地建筑布局的模仿。无论是三合院，还是四合院，总归中间是一个院子。我们可以发现，陶磊十分重视这个院子，其所设计的单坡屋顶，光线引导等都是为了让这个院落成为视觉焦点。不同于上下分层的小洋房，中国传统的住宅空间注重的是水平延展的关系，而中间的院子则起到一种统筹的作用。它大体上是家庭凝聚力的体现，构成为了住宅中最大的公共空间，特别是对于像委托人这样拥有许多成员的大家庭来说更是关键。这点上我想也毋庸置疑。

▲ 合院

关于第三个最大的枣园，陶磊说：“把这颗枣树纳到院子体系里头来，会让生活更有乐趣。”（22分51秒）因而，一个硕大的院子出现了。很明显，“更有乐趣”这个理由不像前两者，是一种比较主观的判断。但结合爷爷奶奶的赞不绝口，实在也看不到他们不喜欢这个院子的表现。依照我的分析，这大体上是一种设计的无意识——陶磊估计认为建筑周围的环境实在算不上景色优雅，因而便圈起一片小天地，将枣树纳入其中。塑造一种半人工半自然的内向场所。

▲ 枣园

132万，花在何处？

最后再谈一谈造价吧。132万，的确是笔过于高额的建造费用。其中土建部分占到了接近90万。说实话，该建筑面积为200㎡左右的砖混住宅，建筑结构没有什么奇特之处，更没有用什么昂贵的建筑材料。只是最为普通的砖头、木材和混凝土罢了。一些诸如涂料，卷材和家电等应该都是由厂家赞助。即便是陶磊在一些地方用砖玩了一些砌筑花样，也远远达不到这个数字——我真是想破脑袋也想不出来这些钱究竟花在哪儿。换句话说，单从表面上看，我以为该设计方案远花不到这个价格。那么如此高昂的建造费用，只有可能在很大程度上高在了人工费上。

▲ 建筑局部材料

线索出在这一幕。陶磊在现场检查的时候说道：“（施工质量）都没啥问题，他这个标准还是很好的。他们毕竟是干精装修的人来浇混凝土，他自己的标准是不一样的。”（32分26秒）

▲ “毕竟是干精装修的人来浇混凝土”

这里的标准肯定也包括计价标准，问题在于不一样是有多不一样？而这便是一个颇为灵活的灰色空间。

在这里，设计方案是一方面，对施工单位和材料商的把控也是另外一个极为重要的方面。同样的方案，交由不同的施工队伍，得出的造价也可以是相差极大的。后者的水有多深，想必有过工程经验的人都理解。对此我不再多言。

▲ “怎么会用到这么多钢筋量呢？”

此外，节目旁白说道：“11月17日，在节目播出前的倒数第二天，委托人杜老汉一家，迎来了回家的日子。”而这个时候，项目其实还有大部分装饰工程还未结束。鉴于疫情的影响，我并未得知节目组在回应中所说的“多次中断”究竟是中断了多少日子。但合理推测，为了拍摄验房阶段的视频，该项目肯定是经过一段较长的赶工时间的，比方说通过增加人工来实现两班倒或者三班倒。如此一来，人工费用便又是翻倍的往上增加。

总的来说，理想情况是，建筑师和节目组在一开始便应该对整体造价做好充分的预估，施工图纸应交由专业的审计人员进行套价，避免单价以及用量上的多算和重算，并及时和委托方沟通协调，保证计价的透明——建筑师滥用设计职权增加造价费用的例子不是没有，但造价远不止和设计方案相关，而是一个多方面综合的复杂因素，需要理性看待。

总结，以及一些思考

回过头来总结一下这场事件。我以为有几个方面的问题需要思考：

从节目本身来说，节目中所展现的建筑完成度实在远到不了交房的地步。而实际上从节目组所发出的声明来看，他们似乎也并未准备交房，后续的作业需要等到冬天过去以后再进行。那么播出一个未完成品，我以为对观众，对委托人，对建筑方案甚至对建筑师本人来说都算不上是个负责任的举动。

▲ 《梦想改造家》的声明

从网络舆论来说，我还是看到了太多的道德绑架和先入为主。事实上，根据前文的分析，我并未觉得在设计上这是一个多么糟糕的方案。即便算不上出彩，也肯定是一个及格线以上的建筑。但只消通过若干断章取义的照片（甚至还包括未完成照片）以及带有极度情绪偏见的文字描述，我们便断定一栋建筑品质一定差，这与只通过照片便断定一栋建筑一定好有什么区别？而后者难道不正是滋生大部分名不副实的网红建筑之根源吗？甚至在陶磊微博的下方，还有许多网友认为这132万正是被陶磊自己骗入囊中，这实在是让人哭笑不得。更有网友将他称为“梦想毁灭家”，认为陶磊摧毁了老爷爷一生的梦想——也许是，也许不是。但这样带有极端情绪化的人身攻击，都急急忙忙地出现在客观考证之前，不得不让人觉得有些盲目。

▲ 通往枣园的走道

从委托人的角度出发。没有人比住户自己更有资格评价这栋建筑的好坏。

建筑师的审美霸凌、漠视需求、一意孤行，这些是实际情况，还是虚构杜撰的？这些为期半年的沟通和交涉难道真的能在这短短的的1小时40分钟的节目中体现出来吗？

换个角度想，有没有可能也许爷爷奶奶喜欢这个设计方案呢？也许他们在验房的时候露出的笑容的确是发自肺腑的呢？也许他们早就知道很多地方其实尚未完成呢？也许不喜欢这栋房子的不是委托者，而只是某些带节奏的网友们呢？——谁知道呢。但我可以肯定的是，在诸多因素不清不楚的情况下便对该方案口诛笔伐，用以各种“旱厕”，“羊圈”的词汇冠之，才是实实在在地对委托人一家的审美霸凌。

在这样的语境下，一种固化的审美取向和特定的身份在许多人的想象中被勾联在一起：似乎农民爷爷一定欣赏不来大都市豪宅设计师的美学观、似乎不好看的房子就一定廉价。而这样的潜意识，才是最根深蒂固的傲慢。

▲ 陶磊和委托人一家

最后，让我们从建筑师的角度出发来看这次事件。它反映了一点，即随着建筑学的发展，在大众的眼里，建筑师并非是和群众走得越来越近，而是走得越来越远了。随着部分建筑师明星光环的不断增加，建筑师俨然成为了一种好似艺术家或社会精英的身份象征。这使得民众和建筑师之间的沟通矛盾在日益加剧，终于在陶磊事件中迸发而出，一股脑儿地将怒火发泄给他一个人。

反观陶磊在节目中的表现，从言辞中可以看出是十分专业的建筑师。他屡屡尝试解释建筑学中的“建构”概念：如挑檐和柱子呈现90°的搭接关系、砖墙构造在美学和结构方面兼顾的作用、形式圈梁对内部空间的反映等等。