哪些“狗”该打？|五味咋陈读鲁迅6

最近江西撬门打狗事件引发热议（详情见文章《被撬门打死的狗的道歉（请勿对号入座）》），为什么要打狗？什么样的狗该打呢？鲁迅作品中也有分析。

有些“狗”也该打，鲁迅在名篇《论“费尔泼赖”应该缓行》中认为有两种“狗”该打。

第一种是“咬人的狗”，“倘是咬人之狗，我觉得都在可打之列，无论它在岸上或在水中”。

这种狗即使落水，也应该痛打，否则将来还会咬人，“老实人将他的落水认作受洗，以为必已忏悔，不再出而咬人，实在是大错特错的事”。

第二种是“叭儿狗”，“他却虽然是狗，又很像猫，折中，公允，调和，平正之状可掬，悠悠然摆出别个无不偏激，唯独自己得了‘中庸之道’似的脸来”。

第三种“狗”也该打，即“走狗”，鲁迅与梁实秋论战中曾将梁实秋定性为“资本家的乏走狗”，也将其痛打。

还有一种“狗”也该打，即“乱钻”、“乱叫”的“癞皮狗”，鲁迅在《半夏小集》里表示：“假使我的血肉该喂动物，我情愿喂狮虎鹰隼，却一点也不给癞皮狗们吃”。

最后一种是“洋狗”，鲁迅在《杂忆》中以这种狗比喻卖国求荣没有民族立场的人。

当然，鲁迅说的这些应该打的狗都是喻指这样的人而非真的狗。

对于真的狗，鲁迅写过一篇《狗的驳诘》很有意思，就像本号昨天文章有些读者所言认为人或不如狗。

对于真的狗、猫等动物，鲁迅其实是充满温情的，在回忆性文章《兔和猫》中可见一斑。

在《狗·猫·鼠》中，他对有人认为他“仇猫”的说法特予以纠正，他实际上仇的是像猫一样欺软怕硬的人。

对于真的猫，鲁迅“对猫颇为客气，倘其万不得已，则赶走而已，决不打伤它们，更何况杀害。”

总而言之，鲁迅认为应该打的是像“咬人的狗”、“癞皮狗”、“走狗”、“叭儿狗”、“洋狗”一样的人，对于真的狗、猫则“颇为客气”。

对于那些打狗行为，鲁迅如果今天得知恐怕会再写一篇《狗的驳诘》，让狗再感叹“愧不如人”。

●●●作者简介：张守涛，文史作家、南大硕士，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》，个人原创公号涛声一久、神州生气。

接点击↑↑播放视频关注给你更多好看