之前跟大家聊过，投资中【现金】和【仓位管理】
的重要性。

当时我拿将军带兵打仗举例，
说股票和基金持仓，是我们“打仗”的主力部队；现金作为预备队，平时不起眼，却往往能决定整个战局的胜负。
有小伙伴留言说难懂，我也寻思这比喻不够好；
最近，抽空重读了《贫穷的本质》一书后，又生出不少感悟，今天就把我对“现金和投资”这部分的思考，再跟大家讲一讲。
每个人都想通过投资变富，让生活更好。
我们花很多时间看新闻，读财报，看投资书籍；可知易行难，想在投资中持续赚钱，却并不容易。
同样地，在《贫穷的本质》一书中，也有大量第三世界的穷人，期盼着通过自身努力，改变自己和家庭的命运。
但他们眼前的困难，要比我们大得多。
通过窥探他们的生活，理解了诸如：什么是贫穷陷阱？贫穷的根源是什么？什么样的人会一直穷下去？这样的本质问题，
能给我们投资很多启示，走出亏钱——回本——亏钱的循环。
我们先看一个故事：
在印度克延比都蔬菜市场。
有一群日赚100卢比，却依然生活艰难的小商贩。
原因为何？
因为他们每天进货的1000块钱，是从富人那里借来的。等到日落，他们得还回去1050块。
也就是说，他们一天可以剩下50卢比。
哈佛行为经济学教授，纳什告诉小贩们：
只要每天省下5卢比用于进货，复利效应下50天后，你们就不用再去借钱做生意，美好的生活将触手可及。
但是，没有一个小商贩这样做。
“他们天天就那样重复着，分出利息达九年之久。”
从上面的例子，我悟出两条投资真理——
1）一定程度的延迟满足是必要的，尤其是在年轻积累财富的时期；
2）没有现金，意味着你只能玩一场不公平的游戏。
上面的印度小贩，玩的就是一场不公平的游戏。
在九年内，他们摆摊挣到了超过30w卢比（100*365*9）的钱，为什么依然贫穷？
仅仅是因为，他们没能攒下进货所需的1000块钱，又迫于生计，从而一直困在给富人打工的机器里，给富人赚走了15w卢比。
他们没算好两笔账：
1）进货的1000元本金，其实是一笔能带来每天50卢比的资产，而非只是现金；
2）随着年龄增大，被动支出会随着结婚、生子、看病不断增加，现在攒不下钱，以后只会更加困难。
如果算明白这两笔账，或仅仅只是其中一笔，
他们都应该接受纳什教授的建议，做出节省开支，强制储蓄的决定。
这很难，但确实符合我们古语里“先苦后甜”的因果律。
对我们投资来说，没有现金也是一场不公平的游戏，只是没有那么赤裸裸罢了——
当我们手里有现金时，我们有四种选择：
买，不买，卖，不卖；
而当我们手里没有现金时，我们只剩下了两种选择：
不买，卖。
这就像打王者时，你的技能键，直接被砍掉了50%。
不过人是很聪明的动物，没有条件也要创造条件，其实还可以——卖了再买。
但从我的经验来看，这样的情况往往不怎么好。
无非是拿涨得好的票，去给套牢的票补仓；或者是拿不涨的票，去高位追热门股罢了。
这除了给自己的交易计划添乱，并不能起到什么明显的作用。
为了对自己的钱负责，当我们准备入场时，其实可以问自己2个问题：
我的风险承受能力如何？
能接受多大的亏损？
在3600点的时候，很多人觉得已经涨很高，害怕回调不敢买，却总是等不到，白白消耗了时间成本和机会成本。
与其纠结，我们不妨拿出一些现金来买个底仓。
怎么做呢？
我们先想象一种极端情况——大盘最低会跌到多少点？
假设我觉得是3000点。
那就是回撤16.7%左右是吧，指数回撤这么多，一般个股会回撤得多一点，那我按回撤25%算。
我手里有10万，我能接受的最大亏损是1万，
那么1万/25%=4万，那我在3600点的时候，就最多分批买入4万。
但是考虑到补仓，仓位变重的问题，
我可能在3300点又补仓了，如果跌到3000点，我的亏损就不止是1万了。
这时候我们就分2步去算：
在3600点买入2万，在3300点买入3.3万，
这样在跌到3000点的时候，我依然能把最大亏损，控制在1万。
理解最大风险，面对下跌的心态就不会崩，才能做到心里有数，有底气地按照金字塔买入法建仓。
我是鲸爷，已经为数万个家庭规划了专属的理财与投资方案，并取得了不错的历史收益，扫码添加下面微信，为您1V1定制！
继续阅读
阅读原文
关键词
卢比
问题
现金
条件