“双减”至今，成效几何？在孩子的教育上，往往选择大于努力！

11月8日美股盘前，部分中概教育股突然走高，其中K12教育公司一路领涨。这是国内教育“双减”政策之后第一次出现大范围的股市上扬，究其原因可能是因为政府将向教培企业发放K9（义务教育及学前教育阶段）学科培训的非营利性培训机构办学许可证。

点击图片进入“智能移民”，15秒帮您解决各类问题，让身份规划变得更轻松

这一消息伴随着近期新东方创始人俞敏洪宣布，将新东方崭新的课桌椅捐给了乡村学校，已经捐献近8万套总价值千万的消息，教育双减的话题再一次引起了人们热议。

中国家长“鸡娃”已经成为了这个时代的常态，孩子从出生就面临着竞争，教育的内卷也是愈演愈烈。说到现在教育内卷的情况，其实与家长有很大关系，很多家长想让孩子赢在起跑线上，让孩子参加各种补课班，即使教育部实行了双减政策，也改变不了他们的想法。

在这样的需求下，“住家教师”这个并不冷门的职业悄然兴起，游走在政策边缘灰色地带，甚至被包装成为“新家政”。

在双减政策的实施后，不少人分析一对一教育会爆发式增长，最近的事态发展果然印证了这一观点。

住家教师之所以会火起来，是因为此前一位清华高材生去应聘“保姆阿姨”，月薪高达三万五，后被人扒出她就是应聘“住家教师”。虽然住家教师的收费比较高，但也获得了很多家长的认可，他们认为把孩子完全交给住家教师，孩子能够得到很好的照顾，同时也能提高学习成绩。

住家教师火了之后，一些曾经在补课班工作的老师找到了新出路，他们也想变成住家教师，工作压力不像之前那样大，收入又特别可观。一位住家教师在采访中说道：“在这份工资面前，我没有太多思考的余地，先活下去比什么都重要。”

这就带来了另一个教育公平的问题。聘请“住家教师”只有富人家庭才能承担，一般家庭无力承担，应该承认，“住家教师”在孩子学习过程中的作用，这与“双减”的政策初衷是背道而驰的。同时一年约40万左右的住家教师，真正能给孩子们带来多大的效果呢，是否一个住家教师又能承担孩子所有学科的辅导呢、教学效果是否与投入成正比呢?可想而知家长们实际的花费可能会远远超出预期，甚至会影响孩子的心理成长，换位思考孩子在每天回家后想到家里还有一位住家教师，会有怎样的抵触情绪。

日本投资买房、移民...有N个问题？如何一同解决？这里有份宝典免费领！扫描图中的二维码私信小帮即可领取。

所以在孩子教育上，往往选择大于努力，很多聪明的家长，都会用更加轻松有效的方式为孩子提供更优越的成长环境，而不是在家中禁锢住孩子。有能力的家庭会为孩子提前配置海外身份，不论是去海外留学，还是继续在国内读书，都让孩子拥有了多重选择，西方的教育着重提高孩子逻辑思维能力，社交能力、同时出国学习也将给孩子提供多语言的学习环境。

近些年，除了传统的美加澳之外，一些家庭选择将孩子送到欧洲，这些国家有着非常成熟的教育体系和优质的公立学校，孩子能在这里学习除英语之外的小语种，而且欧洲国家私立学校学费普遍低廉，仅相当于国内国际学校30%左右，多元化的教育视角和人脉更也能助力孩子轻松的进入国际名校的行列。

在“双减”政策落地的关键第一学期，如何全面提升教育教学质量，让孩子在校园“学足学好”还有待观察，现阶段家长们可以提早布局未来赛道，给孩子未来一个可进可退的选择。