我跟男友不再做爱已两个月有余，作为一个“官能性”的，被标榜为：“同性恋”的物种，这样的故事，传出去又是看客好几个月的谈资。
而作为一个同性恋者，到了这个年纪再来思考、讨论、反思自己的性向是一件堪称荒唐的事情——无独有偶，关于“性向是否具有流动性”这样的议题，也一直在学界争论不休。
基于人的复杂性，“性向是否具有流动性”这个议题或许无解，但作为个体，我清楚地知道：因由阅历、经历、以及当下的境遇，我们对人、事、物的审美一直在发生着变化。
“我们的年龄、工作、身份，周遭的人事物，无不在改变着我们的审美取向。”这是我在这激荡的一年中最大的感受。
随着年龄的增长，当我们的择偶，或者说我们的性冲动不再出于“肉体”或者“荷尔蒙”，这也许就是性，失落的开始。
随着工作的增加，当我们疲惫于“父母”、“子女”、“员工”或者“领导”间不同的身份的转圜与更迭，当我们彼此躺在床上，疲惫地对视，默契地转过身去——我们被以凝视，性的消亡。
这样的故事在我的身发生着，哪怕是自诩“异见者”的同性恋群体，也不可避免的落入主流传统两性关系中的情感挑战。有什么不同呢？人类丛林的社会性从来都悄无声息地改变着每一个“个体”，流向某种宿命式的失语。
说回赫兹实验室，随着读者越来越多，我们的内容审美也不断的在被改变。而与此同时，因大环境的客观因素，它也在面临与性一样的——失落与消亡。
但赫兹实验室也是，至少曾经是这个时代下，大家“眼球审美”变迁的见证者，我同样也希望它能够成为某种价值审美的缔造者。
赫兹实验室应该是怎么样的？我相信我们依旧需要思考与试错。
在这一刻，我在试图推翻着那些，来自工作、身份、年龄，周遭的人事物带来变迁，回归到本心：那是一种更加稳定的情绪审美。那些文字，图片，内容，需要专递给读者的是最真实的感受。这半年我拒绝了所有对赫兹实验室感兴趣的投资人——与金钱走得越近，越明白它蕴含的庞大的摧毁性。
我是一个野心与梦想兼备的人的，野心让我跟金钱走得很近，但我常常提醒自己，梦想与热爱永远要与金钱保持恰当的距离。
这是写作的第五年。在我的手边永远有一本库哈斯的《癫狂的纽约》，一本讲解纽约是如何被建造的书。十七岁的我曾经在纽约按图索骥，清晰地看到城市制度是如何击垮着纽约人的情绪。
而今天，今时今日，此时此刻，在一座座城市疯狂扩张的同时，我们能够更加清晰地看到，一个崭新的、更大的纽约是如何而拔地而起的：我们都成了某种意义上的曾经的纽约人，在摩天大楼前向上望，在地铁口面对汹涌的人潮，我们的内心难不受到挑战与冲击。
那赫兹实验室呢？如果它存在，我更希望它存在的价值是能在某一刻拥有温暖人心的力量。能对抗这种工作、身份、年龄，周遭的人事物，带来的制度下的，某种意义上的“精致的利己主义”的功利化系统。
我们需要的，是一个更为重要的情绪上的、道德上的、内心世界的，稳定的审美坐标。
因为只有这样，我们才能不被裹挟，永远尖锐，永远自我，永远反叛，永远少年意气，只争春秋。
赫兹实验室是一个很小的帐号，但它对我来讲很大，大到，他是这个机会被社会消解的我的唯一的自留地、大到是我真实的人格的全部：有时正经、有时疯癫，有时功利、有时无畏，有时喝醉、有时唱。
那本心是什么呢？
生活、人文、两性——这个时代庞大社会叙事下的，个体的价值。
2021年11月的首卷语：《时代变迁下的情绪美学》
希望在接下来的一个月，能由你我与大家，共同探讨。
继续阅读
阅读原文