我们不能让戴荣里就此深陷泥潭

那些参与合谋的沉默的人不仅否认事实，对沉默本身也绝口不提。

Photo by Zetong Li from Pexels

文/ 呦呦鹿鸣

身边播放着一首歌，《夜空中最亮的星》，他们唱道：“给我再去相信的勇气越过谎言去拥抱你……”

多好听的歌。可是，为什么我们总是要“越过谎言去拥抱”夜空中最亮的那颗星？为什么我们不能越过真话去拥抱它？为什么我们不能直接拥抱它？为什么我们总是迷失在黑夜里？

为什么？

今天这篇文字，不知从何说起。

写与不写之间，便已犹豫了很久：如果写，我恐怕不得不要违反一条个人社交行为准则——不披露微信群聊聊天内容；如果不写，又恐怕无法帮助戴荣里先生规避风险，于心不安。

直到9点，还是无法做到视而不见、安之若素。那就应该写。

戴荣里遇到了什么危险？

戴荣里是中铁建工集团（一家央企）管理副总监，2018年入选中组部第18批赴滇博士服务团，挂职瑞丽市政府副市长一年。1964年生的他现在已回到北京，退出领导岗位。

10月28日，他在个人微信公众号上发表《瑞丽需要祖国的关爱》，因为其“原副市长”的身份，瑞丽人在疫情封锁中的困境再次引起外界关注。“一遍又一遍，榨干了城市的最后一丝生机”“救救这个英雄的城市吧！”

那么，瑞丽是不是到了需要向外界求救求援的阶段呢？当日，瑞丽市委书记回应，目前上级给予很多支持，瑞丽市现任市长回应：文章资料过期，暂不需要援助。当地宣传部门接受记者采访时也说瑞丽群众“生活安定”。

换言之，瑞丽当地官方已经否定了戴荣里文章的真实性，将其归为“不实”。

对于一个写作者而言，这是严厉的指控；对于一个为瑞丽老百姓发言的人而言，这是严肃的挫败。

于是，戴荣里当天深夜第二次发声，以《有关<瑞丽需要祖国的关爱>的声明》回应道：“如若我的这篇文章未能真实、深刻地描述瑞丽的真实情况，今后我还将会适时推出我的相关后续文章；如认为我发文章有其他企图的，请看完我的文章再做表态、批评发言；如以各种名义想阻止我发相应文章的，请免开尊口！！！”

紧随其后，10月29日凌晨，瑞丽市政府召开新闻发布会，表示：瑞丽将在国家、省、州的关心支持下，继续抓好民生保障工作，畅通民意沟通渠道，每天收集梳理群众反映的急、难、愁、盼问题，建立民生工作任务清单，限时办理完成，积极回应群众关切。

但同时，该市领导讲话中同时也包含这样一段：“严防不法分子利用民情舆论、虚假信息进行恶意煽动、扰乱社会秩序的情况，加强舆情研判预警，依法严厉打击相关违法行为。”

那么，谁是不法分子？我相信瑞丽市领导并不是指向戴荣里以及其他帮瑞丽老百姓发声的人，但是，我们也无法阻止一些猥猥琐琐的人做如是想。

在我10月28日写的瑞丽主题文章《瑞丽，如此特别，扛下了所有》下，就有一批人表示要举报我：

我这样的已经要被公然举报，那么，戴荣里会怎样？恐怕要面临更加严峻的局面。

这就是实名发言的危险之一。不要小看这些举报，相信我，它足以让人深受其害。

但这还不是戴荣里将遇到的麻烦中最麻烦的那一个。

今天，我在地铁里打开微信时，随手打开一个群。这个群里有几位活跃人士是国内目前学术界的一流学者，也有一批大V、媒体人。

刚刚打开，就看到一个人在里面说：“我个人对戴荣里的道德品质十分的不认可。”然后就说自己了解一些私人情况，鼓动群友去报道这个，他可以配合采访。

我当场就生气了。我平时很少打开这个群，也从未在这个群里发言过，但这次我立即发言了一长段（面对这种猥猥琐琐的围攻行径，每个人都有义务立即阻止）：

结果，这位号召者对还不服气，给我回复说：“每一位自由的践行者都应当有着无懈可击的品行。”

他所说的“无懈可击的品行”完全以他个人理念作为标准，为了不误伤戴荣里，这里不细说，大家只要知道是属于非常无聊就好了。

这都什么事啊？

抬头看，我的地铁坐过站了……这一方面是我已经大半年没有回北京，对地铁也长期没有乘坐，生疏了，但更重要的原因是：他们这番操作——从荒谬出发，堂而皇之攻击一位发言者个人道德，把我生生弄懵了，不知所措。

当时我就在想：恐怕也怪不得他，几千年来，我们的无数传统中有一个强大的传统——要反驳一个人的发言，先往他身上泼脏水，把这个人弄脏弄臭，一旦他脏了臭了，说的话自然也就不足为信了。

这个传统传到了这一代，正如这位号召者来说，每一个为老百姓说话的人“都应当有着无懈可击的品行”。

这种逻辑可笑性显而易见：火灾发生了，假如恰好一个杀人犯最先发现，难道，因为他是一个杀人犯，就没有权利喊一声“救火”？就不应该喊一声“救火”？那一声“起火了”就是错的了？

现在，戴荣里就是那个喊“救火”的人。之前很多人喊救火，但是，被广泛听见的很少，因为他具有“前副市长”的体制内身份，声音被更多人听见了。

何况，戴荣里根本就不是违法犯罪之人。

但是，你没问题，人家制造问题也要上。参考我的遭遇吧，编造谣言，一张截图就足够了。

那些“道德表演艺术家”，总是在我们跟前晃来晃去。

这个152人的群里有不少媒体人。我自己也曾经长期是一个媒体人，但我从来不敢高估媒体人的操守，就在前天，一家和我颇有渊源的央媒大写特写某人私事，我看到后，就去劝他们：“且不说你们这篇报道内容与事实相悖，也且不说你们违反了新闻工作原则和规则，我们就说，那是人家家里的私事，既没有伤害到、影响到任何第三者，又没有占用任何公共资源，也没有邀请你们来介入，你们完全没有必要去介入。每个人家里的锅底掀开来都是黑的，这样的报道只会污染你们好不容易积累的品牌。”结果，嘿，人家根本不听，就要这么干。真可谓恬不知耻，无耻之尤。（**总也关注呦呦鹿鸣，您知道我在说什么的吧？）

所以，我预感，以某些人一贯没有底线的作派，今天这个群聊之后，恐怕也有些人就要就此围上去，围攻戴荣里。

这些人，是我留言区那些“举报怪”的高级版。

在新华社旗下杂志《半月谈》2021年第10期，发布了一个调研，说：如今基层存在一批“沉默干部”，他们谨守“为官慎言”、信奉“沉默是金”，不说话、不说真话、不说有实质内容的话。这种“群体失语”现象正在基层抬头，损害干事创业氛围。

照我看，《半月谈》说“存在一批”，已经是很客气了，很照顾某些人的情绪了，现实是：并不是“存在一批”，而是存在一大片，绿油油一大片。

大家环顾四周，也看看朋友圈，在真相面前，有几个干部是敢发声的？为什么那么多通报中无恶不作的贪官污吏，那罄竹难书的罪行非要中央下手查办之后才曝光，之前那么多年，他身边那么多人眼睁睁看着，为什么一声不吭？

相比坏人的喧嚣，普通人的沉默是更大的悲哀。掌握公共资源的人沉默了，是悲哀之上的悲哀。

这种沉默是一种合谋，是一种制度性遗忘、集体性否认。那些参与合谋的沉默的人不仅否认事实，对沉默本身也绝口不提。

戴荣里如果不是年龄到接近退休，他是不是敢发声？他那篇文章，其实就是帮瑞丽人喊了喊痛而已，文章并没有什么过分的地方，既为瑞丽老百姓说话，也为瑞丽地方干部叫苦，情真意切。但他发言了，发言就是违反潜规则，就是“不栽花只栽刺”，就是捣乱，就是不安定团结，就是没有大局观，所以瑞丽市政府干部才忙不迭当天就否认，立即与他撇清关系。

确实上级给了瑞丽非常多的支持，但是，瑞丽老百姓大半年没有收入，孩子上不了学，上级的支持让他们直接感觉到触摸到的有多少？这种情况下，他们喊喊痛难道还成了“不法分子”？

为什么大多数人有了一个“身份”就沉默了，然后“群体失语”了？因为为真相发声有利于大众，有利于国家，但是不利于自己。

那些为虎作伥者，以高尚之名，泼出一轮又一轮脏水。以至于，一个追求真相的发言者，在他实名发声的那一刻起，就注定了成为异类的命运，直到他身败名裂。有几个人愿意身处这样的局面？

为什么我们总是要“越过谎言去拥抱夜空中最亮的那颗星”？为什么我们总是迷失在黑夜里？

我今天写这篇文字，并不想改变什么，只是因为非常多媒体人关注呦呦鹿鸣，所以，通过这里向传播界各个环节的诸君提议：请拒绝参与某些人发起的对戴荣里个人的攻击，请共同抵制那些造谣博取流量的败类。

一旦发现有人或者单位因为瑞丽的文章要攻击戴荣里个人，那么，我虽然力量微小，也必当出手阻击，直到那些人承受更大的损失。此事，我义不容辞，也请各位传播者相助。

我们不能等到戴荣里深陷泥潭了再出手，我们不能让他就此深陷泥潭。否则，将来再也没有人出来发声；否则，轮到我们痛的时候不会再有人知道。

20211102呦呦鹿鸣