提到色情,你们脑海里是不是会浮现一些不可描述的场景,是不是会想到某著名考研色情网站Pornhub?(没错,就是你想的那个P站。)
那当提到艺术,你们又会想到什么?健壮的大卫,断臂的维纳斯,从海里升起的阿佛洛狄忒,在林中沐浴的精灵……以及陈列着这些艺术作品,自身也可被看作艺术的美术馆?
不管想到了什么,两幅画面的气氛和色调一定大不相同吧。虽然都是裸体的人,但一边是感官的、情欲的,而另一边则是高雅严肃的,需要调动理性和思考,甚至有几分性冷淡。
如果将这二者结合,会怎么样?比如想象P站这样一个充斥着庸俗肉感的网站突然间搞起了高雅艺术,色情片演员突然间化身世界名画里圣洁的人物。会让人感到新奇有趣,还是觉得艺术被亵渎?
不用想象!P站在3个月前就已经做了这样一次大胆的尝试,在自己充满直白色情的页面,悄悄开设了一个藏有大量艺术作品的美术馆,名为「经典裸体(Classic Nudes)」。今天莓问题呀就带大家一起畅游:
正如它的名字,这次展览的主题是「裸体」,来自卢浮宫、大都会博物馆、国家美术馆等6座博物馆的作品在这里展示,无一例外都有裸体元素。
图源|Classic Nudes
P站将这个线上美术馆布置得相当正经,很有艺术气息。除了老实展示画作,还附有名画的介绍,也标注出了画作在博物馆中的具体位置,看上去跟博物馆的官方页面没什么两样。
但毕竟是在P站,当然要玩出自己的花样。
P站以一种更通俗的方式去介绍画作,会放大作品当中和情欲有关的部分,将它和现代人的性进行比较,还邀请色情片演员用性感的声音把简介念出来。于是,观看画作的氛围并不像是站在博物馆中那样充满学究气,而多了许多玩味和娱乐的意思。
比如:
保罗·塞尚《沐浴者》
图源|Classic Nudes
「如果Pornhub在保罗·塞尚(Paul Cézanne)的时代就存在,我们可以肯定,他的搜索词第一一定是『女人洗澡』。尽管这幅1874年的作品是他第一次画作沐浴者,但这个主题在他之后的作品中反复出现。
令人好奇的是,这位后印象派画家喜欢裸体女人,但是他太害羞了,以至于他没法和裸体模特在同一个房间里工作。他更喜欢从自己的想象中变出她们的形象(有点像当你的互联网连接中断时你被迫做的事情)。」
(这里指的是看色情片时网络突然中断,只好自己想象。)
让·莱昂·杰罗姆《皮格马利翁与加拉蒂亚》
图源|Classic Nudes
「这幅由法国大师杰罗姆(Gérôme)绘制的画,描绘了奥维德最好的作品《变形记》中的一个故事。故事讲述的是一位名叫皮格马利翁的国王爱上了一座雕塑;这是一个老派的故事,皮格马利翁就相当于那些与高端性玩偶结婚的男人。」
亚历山大·塞恩《俄耳浦斯的挽歌》
图源|Classic Nudes
「在这幅画里我们可以看到,俄耳浦斯撅着嘴,半裸着,躺在沙滩上,手里拿着乐器……这和Tinder(常用于约会和一夜情的软件)上大多数男人个人资料里的照片完全一样。」
(更露骨的图片我们就不放啦,大家感兴趣的话可以自己去Classic Nudes这个网站逛逛~)
除此之外,P站还招募了几对在网站上很火的情侣来演绎这些经典画作中的场景。
演员还原波提切利的名作《维纳斯的诞生》
图源|WIDEWALLS
这一系列操作,似乎是在打破艺术和色情的界限,让人们重新审视二者的关系。就像美术馆首页写的:「色情可能不被认为是艺术,但是有些艺术绝对可以被认为是色情。」
但也正是这种新奇的尝试,引来了一些博物馆的不满。他们认为把艺术作品放在P站上展示,并用情色的眼光去解读,还让演员把裸体的场景表演出来,并非出于让大众对高雅艺术产生兴趣的目的,而是一种轻佻的哗众取众,已经让艺术作品丧失了严肃性。P站对于艺术中色情部分的解构、重塑、表达,在这些博物馆看来俗不可耐。
他们不愿再配合P站表演,发起强烈的投诉,P站只好下架了这几家博物馆的展品,目前网站上只剩下了3家博物馆的画作。
图源|Classic Nudes
这个美术馆的上线,以及它遭遇的争议让人好奇:艺术作品不能色情吗?色情化的作品能被称为艺术吗?观众以一种色情的眼光去看艺术作品是错误的吗?
其实色情和艺术的边界,一直以来就有些模糊。
画室里的裸体模特,有时被网友们评论为伤风败俗,但同时ta们却认为许多经典电影中的全裸性爱场面是艺术。
一些如今被我们看作艺术的作品,在画家的年代却被骂为淫秽物。比如古斯塔夫·克里姆特,他的画作很多和性爱有关,大胆热烈,充满了象征性条纹,在如今被追捧赞誉,但在过去却遭到了许多保守派的批判,他本人被谴责为色情狂。
古斯塔夫·克里姆特著名的作品《吻》
图源|Google
米开朗琪罗最初给西斯廷教堂绘制的人物全都裸露着身体,而在他死后不久,教会给这些人物都穿上了衣服。
曾经,古典绘画和素描在运输时还会被美国海关人员没收,因为它们描绘了裸体,而当时美国联邦法律禁止进口「淫秽」材料。
很明显,色情和艺术中间那根隐约的线,一直处在变动当中,几乎没有可以满足古往今来的准则。
艺术和色情显然不是以是否露骨为分界线的,否则那些古希腊雕像和古典油画,都要被请出博物馆了。
人们普遍认为,色情和艺术的区别在于其目的是否是为了唤起性欲。根据韦氏词典的解释,艺术作品是给观众或听众带来美学满足感的东西。艺术能给人带来更高级的思想和精神享受。至于色情,《牛津词典》定义它为「旨在刺激情欲,而非美学或情感」。
但是,大量的艺术作品也具有刺激人们情欲的特点,尤其是在画家的年代,有些作品甚至被看作纯粹的「春宫图」。只是到了21世纪,它们才从家里的卧室被搬到了博物馆中。
比如戈雅的《裸体的玛雅》一图,一直被学者们认为是界限非常模糊的作品,他们认为这幅画和《花花公子》上的裸体插图并无太大不同,但一个被称为艺术,另一个却是十足的色情产品。
感兴趣的朋友们自行查找这幅画哦
一幅艺术作品发到互联网上却会被屏蔽
这种现象是否也说明了色情和艺术的关系呢
艺术和色情的界限,难以区分,但也十分有趣,给了观众很多思考的空间。
不管博物馆和P站如何争执,他们都不能否认,「情色」是艺术的主题之一,而艺术和色情,都是非常主观的词汇,很难接受仅仅一种诠释。
色情化到何种程度会变为有害,对裸露和情色限制到何种程度又会坠入过于保守的禁欲陷阱,非常微妙,判决掌握在每个观者自己手里。
-喋喋不羞-
你觉得P站的创意怎么样?是在亵渎艺术吗?
祝你早安、午安、晚安,
我爱这个世界。
REFERENCE
[1] Classic Nudes. https://cn.pornhub.com/art/classic-nudes.
[2] BBC CULTURE. The fine line between art and pornography[EB/OL]. (2020-09-18)[2021-10-11]. https://www.bbc.com/culture/article/20200917-the-fine-line-between-art-and-pornography.
[3] WIDEWALLS. Pornhub Launches Classic Nudes[EB/OL]. (2021-07-21)[2021-10-11]. https://www.widewalls.ch/magazine/pornhub-launches-classic-nudes.
[4] cultivating culture. Exploring the Line Between Art and Pornography[EB/OL]. (2016-09-19)[2021-10-11]. https://cultivatingculture.com/2016/09/19/exploring-line-art-pornography/.
-RECOMMENDED-
胸可以摸摸大?
被宠物治愈的瞬间
yin唇知识知多少
👆
害羞就关注 or 私密分享
胆大就点在看
👇
继续阅读
阅读原文