提到色情，你们脑海里是不是会浮现一些不可描述的场景，是不是会想到某著名考研色情网站Pornhub？（没错，就是你想的那个P站。）
那当提到艺术，你们又会想到什么？健壮的大卫，断臂的维纳斯，从海里升起的阿佛洛狄忒，在林中沐浴的精灵……以及陈列着这些艺术作品，自身也可被看作艺术的美术馆？
不管想到了什么，两幅画面的气氛和色调一定大不相同吧。虽然都是裸体的人，但一边是感官的、情欲的，而另一边则是高雅严肃的，需要调动理性和思考，甚至有几分性冷淡。
如果将这二者结合，会怎么样？比如想象P站这样一个充斥着庸俗肉感的网站突然间搞起了高雅艺术，色情片演员突然间化身世界名画里圣洁的人物。会让人感到新奇有趣，还是觉得艺术被亵渎？
不用想象！P站在3个月前就已经做了这样一次大胆的尝试，在自己充满直白色情的页面，悄悄开设了一个藏有大量艺术作品的美术馆，名为「经典裸体（Classic Nudes）」。今天莓问题呀就带大家一起畅游：
正如它的名字，这次展览的主题是「裸体」，来自卢浮宫、大都会博物馆、国家美术馆等6座博物馆的作品在这里展示，无一例外都有裸体元素。
图源｜Classic Nudes
P站将这个线上美术馆布置得相当正经，很有艺术气息。除了老实展示画作，还附有名画的介绍，也标注出了画作在博物馆中的具体位置，看上去跟博物馆的官方页面没什么两样。
但毕竟是在P站，当然要玩出自己的花样。
P站以一种更通俗的方式去介绍画作，会放大作品当中和情欲有关的部分，将它和现代人的性进行比较，还邀请色情片演员用性感的声音把简介念出来。于是，观看画作的氛围并不像是站在博物馆中那样充满学究气，而多了许多玩味和娱乐的意思。
比如：
保罗·塞尚《沐浴者》
图源｜Classic Nudes
「如果Pornhub在保罗·塞尚（Paul Cézanne）的时代就存在，我们可以肯定，他的搜索词第一一定是『女人洗澡』。尽管这幅1874年的作品是他第一次画作沐浴者，但这个主题在他之后的作品中反复出现。
令人好奇的是，这位后印象派画家喜欢裸体女人，但是他太害羞了，以至于他没法和裸体模特在同一个房间里工作。他更喜欢从自己的想象中变出她们的形象（有点像当你的互联网连接中断时你被迫做的事情)。」
（这里指的是看色情片时网络突然中断，只好自己想象。）
让·莱昂·杰罗姆《皮格马利翁与加拉蒂亚》
图源｜Classic Nudes
「这幅由法国大师杰罗姆（Gérôme）绘制的画，描绘了奥维德最好的作品《变形记》中的一个故事。故事讲述的是一位名叫皮格马利翁的国王爱上了一座雕塑；这是一个老派的故事，皮格马利翁就相当于那些与高端性玩偶结婚的男人。」
亚历山大·塞恩《俄耳浦斯的挽歌》
图源｜Classic Nudes
「在这幅画里我们可以看到，俄耳浦斯撅着嘴，半裸着，躺在沙滩上，手里拿着乐器……这和Tinder（常用于约会和一夜情的软件）上大多数男人个人资料里的照片完全一样。」
（更露骨的图片我们就不放啦，大家感兴趣的话可以自己去Classic Nudes这个网站逛逛~）
除此之外，P站还招募了几对在网站上很火的情侣来演绎这些经典画作中的场景。
演员还原波提切利的名作《维纳斯的诞生》
图源｜WIDEWALLS
这一系列操作，似乎是在打破艺术和色情的界限，让人们重新审视二者的关系。就像美术馆首页写的：「色情可能不被认为是艺术，但是有些艺术绝对可以被认为是色情。」
但也正是这种新奇的尝试，引来了一些博物馆的不满。他们认为把艺术作品放在P站上展示，并用情色的眼光去解读，还让演员把裸体的场景表演出来，并非出于让大众对高雅艺术产生兴趣的目的，而是一种轻佻的哗众取众，已经让艺术作品丧失了严肃性。P站对于艺术中色情部分的解构、重塑、表达，在这些博物馆看来俗不可耐。
他们不愿再配合P站表演，发起强烈的投诉，P站只好下架了这几家博物馆的展品，目前网站上只剩下了3家博物馆的画作。
图源｜Classic Nudes
这个美术馆的上线，以及它遭遇的争议让人好奇：艺术作品不能色情吗？色情化的作品能被称为艺术吗？观众以一种色情的眼光去看艺术作品是错误的吗？
其实色情和艺术的边界，一直以来就有些模糊。
画室里的裸体模特，有时被网友们评论为伤风败俗，但同时ta们却认为许多经典电影中的全裸性爱场面是艺术。
一些如今被我们看作艺术的作品，在画家的年代却被骂为淫秽物。比如古斯塔夫·克里姆特，他的画作很多和性爱有关，大胆热烈，充满了象征性条纹，在如今被追捧赞誉，但在过去却遭到了许多保守派的批判，他本人被谴责为色情狂。
古斯塔夫·克里姆特著名的作品《吻》
图源｜Google
米开朗琪罗最初给西斯廷教堂绘制的人物全都裸露着身体，而在他死后不久，教会给这些人物都穿上了衣服。
曾经，古典绘画和素描在运输时还会被美国海关人员没收，因为它们描绘了裸体，而当时美国联邦法律禁止进口「淫秽」材料。
很明显，色情和艺术中间那根隐约的线，一直处在变动当中，几乎没有可以满足古往今来的准则。
艺术和色情显然不是以是否露骨为分界线的，否则那些古希腊雕像和古典油画，都要被请出博物馆了。
人们普遍认为，色情和艺术的区别在于其目的是否是为了唤起性欲。根据韦氏词典的解释，艺术作品是给观众或听众带来美学满足感的东西。艺术能给人带来更高级的思想和精神享受。至于色情，《牛津词典》定义它为「旨在刺激情欲，而非美学或情感」。
但是，大量的艺术作品也具有刺激人们情欲的特点，尤其是在画家的年代，有些作品甚至被看作纯粹的「春宫图」。只是到了21世纪，它们才从家里的卧室被搬到了博物馆中。
比如戈雅的《裸体的玛雅》一图，一直被学者们认为是界限非常模糊的作品，他们认为这幅画和《花花公子》上的裸体插图并无太大不同，但一个被称为艺术，另一个却是十足的色情产品。
感兴趣的朋友们自行查找这幅画哦
一幅艺术作品发到互联网上却会被屏蔽
这种现象是否也说明了色情和艺术的关系呢
艺术和色情的界限，难以区分，但也十分有趣，给了观众很多思考的空间。
不管博物馆和P站如何争执，他们都不能否认，「情色」是艺术的主题之一，而艺术和色情，都是非常主观的词汇，很难接受仅仅一种诠释。
色情化到何种程度会变为有害，对裸露和情色限制到何种程度又会坠入过于保守的禁欲陷阱，非常微妙，判决掌握在每个观者自己手里。
-喋喋不羞-
你觉得P站的创意怎么样？是在亵渎艺术吗？
祝你早安、午安、晚安，
我爱这个世界。
REFERENCE
[1] Classic Nudes. https://cn.pornhub.com/art/classic-nudes.
[2] BBC CULTURE. The fine line between art and pornography[EB/OL]. (2020-09-18)[2021-10-11]. https://www.bbc.com/culture/article/20200917-the-fine-line-between-art-and-pornography.
[3] WIDEWALLS. Pornhub Launches Classic Nudes[EB/OL]. (2021-07-21)[2021-10-11]. https://www.widewalls.ch/magazine/pornhub-launches-classic-nudes.
[4] cultivating culture. Exploring the Line Between Art and Pornography[EB/OL]. (2016-09-19)[2021-10-11]. https://cultivatingculture.com/2016/09/19/exploring-line-art-pornography/.
-RECOMMENDED-
胸可以摸摸大？
被宠物治愈的瞬间
yin唇知识知多少
👆
害羞就关注 or 私密分享
胆大就点在看
👇
继续阅读
阅读原文