据ABC报道,拜登政府周二放弃了一项有争议的提议,即指示国税局收集每个年交易额超过600美元的银行账户的数据,因为共和党立法者和银行业代表对此提出了广泛的批评,他们说这种税收执法策略意味着联邦政府对隐私的侵犯。
作为代替,拜登政府和参议院民主党人提议将这个门槛提高到每年交易额超过1万美元的账户,而且通过工资单获得的任何收入,如果联邦税被自动扣除,将不需要报告。领取失业和社会保障等联邦福利的人也将被豁免。

 国税局将收集非工资收入超过1万美元的银行账户的存款和提款的总额。关于每笔交易的信息将不会被收集。
这些变化是财政部周二宣布的。

"为了回应对范围的考虑,它[国会]已经制定了一个新的方案,包括对工资和薪金收入者以及联邦计划受益人的豁免。根据这个修订的方法,这些人可以完全从报告结构中划出。这是一个有充分理由的修改:对于美国工人和退休人员来说,国税局已经拥有关于工资和薪金收入以及他们所获得的联邦福利的信息。"财政部关于这些变化的一份概况介绍说。

这些变化将使数以百万计的美国人免于报告要求,并帮助国税局瞄准更富有的美国人,特别是那些通过投资、房地产和其他交易挣钱的人,这些人对国税局来说更难追踪。

"在目前的制度下,美国工人几乎支付了他们所有的税款,而许多高收入者通过利用该制度避免支付他们所欠的数十亿美元的税款。问题的核心是向国税局报告收入类型的方式存在差异:不透明的收入来源经常逃避审查,而工资和联邦福利通常则是几乎完全遵守。财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen )在一份声明中说:"这种两级税收制度是不公平的,剥夺了国家资助核心优先事项的资源。

耶伦说:"今天的新提案反映了政府的坚定信念,即我们应该把重点放在那些不支付他们所欠税款的收入最高的人身上,同时通过把银行账户门槛定为1万美元,并为教师和消防员等工薪阶层提供豁免,来保护美国工人。”
概况介绍说,"想象一下,一个纳税人报告了1万美元的收入;但有1000万美元的资金进出他们的银行账户。有了这种摘要信息,将有助于在高收入者少报收入(和少付税款)时向国税局提出。这将有助于国税局将其执法活动的目标放在那些真正逃避纳税义务的人身上——减少对绝大多数支付他们所欠税款的纳税人进行昂贵和繁重的审计。

该提案离颁布还有很长的路要走。它目前包括在一个数万亿美元的社会支出方案中,立法者和白宫已经就此谈判了数月。如果该方案获得通过并签署成为法律,这项要求将在2022年12月之前开始实施。

参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden D-Ore.)是修订提案的带头人,他对共和党人声称其目的是为了窥探美国人的金融交易提出异议。

"底线是,富有的骗税者每年欺骗美国人民数十亿和数十亿美元。当适用于他们的报告规则是松散和模糊的时候,骗税者就会茁壮成长。怀登在周二宣布的新闻发布会上说:"民主党人希望修复这种破碎的方法,并打击高收入者的作弊行为。”

怀登明确表示,即使是那些可能进行超过1万美元的大额消费的美国人也不会受到额外的报告。

"如果你的工资、社会安全收入或类似的收入没有超过1万美元,就不会有额外的报告。我们还解决了个人花了大量积蓄进行重大采购的情况。在这种情况下,只要进入账户的金额不超过工资+1万美元,就不会有额外的报告,"怀登说。

政府没有具体说明这些变化是否会影响他们通过执法可能获得的额外税收。政府估计,在未来十年,改进税收执法可以获得高达6000亿美元的额外税收。

最初的提案将影响到美国几乎所有的非休眠银行账户,引起了共和党立法者的愤怒,他们称这是对隐私的侵犯,是政府过度扩张的例子。即使对提案进行了修改,参议院的共和党人仍然持批评态度。

"那么,他们要花多长时间才能说,'嗯,你知道我们需要更多一点的信息,因为我们真的不能做很多事情。然后他们会想要个人交易,谁知道这是什么,"参议员约翰·图恩(John Thune)说。

爱达荷州参议员迈克·克拉波(Mike Crapo)引用了拜登总统的承诺,即不对任何收入低于40万美元的美国人加税,并建议将这一门槛应适用于国税局的新报告。

"他们为什么不在那里放一个禁令,禁止国税局窥探收入低于40万美元的人的账户?这就是我认为应该向这一方法的发起人提出的问题。"克拉波说。

除了提到 "堵塞漏洞 "之外,克拉波很难举出一个缩小税收差距的替代方法的例子。

银行业代表也仍然对任何额外的报告要求持怀疑态度,认为这将造成负担,特别是对较小的社区银行。

继续阅读
阅读原文