一  前言

《论语》中孔子有言:“工欲善其事,必先利其器。”
今年7月,作者迎接更大的挑战,接手并维护了几个Java后端项目。在熟悉业务和代码的过程中,快速地对原有项目进行单元测试用例的补充,使其单元测试覆盖率达到70%+甚至于100%。有同事问我:“你写单元测试为什么这么快?”我微微一笑:“工欲善其事,必先利其器。而我快速编写Java单元测试用例的技巧就是——JSON序列化。”
是的,做任何事情,都要讲究方式方法;只要方式方法对了,就会事半功倍。这里,作者系统性地总结了JSON序列化在编写Java单元测试用例中的使用技巧,希望能够让大家“读有所得、得有所思、思有所获”。

1  冗长的单元测试代码

在编写单元测试用例的过程中,经常会出现以下冗长的单元测试代码。

冗长的数据模拟代码

1)模拟类属性值

在模拟类属性值时,会遇到以下的冗长代码:
Map<Long, String> languageMap = new HashMap<>(MapHelper.DEFAULT);languageMap.put(1L, "Java");languageMap.put(2L, "C++");languageMap.put(3L, "Python");languageMap.put(4L, "JavaScript");... // 约几十行Whitebox.setInternalState(developmentService, "languageMap", languageMap);

2)模拟方法参数值

在模拟方法参数值时,会遇到以下的冗长代码:
List<UserCreateVO> userCreateList = new ArrayList<>();UserCreateVO userCreate0 = new UserCreateVO();userCreate0.setName("Changyi");userCreate0.setTitle("Java Developer");... // 约几十行userCreateList.add(userCreate0);UserCreateVO userCreate1 = new UserCreateVO();userCreate1.setName("Tester");userCreate1.setTitle("Java Tester");... // 约几十行userCreateList.add(userCreate1);... // 约几十条userService.batchCreate(userCreateList);

3)模拟方法返回值

在模拟方法返回值时,会遇到以下的冗长代码:
Long companyId = 1L;List<UserDO> userList = new ArrayList<>();UserDO user0 = new UserDO();user0.setId(1L);user0.setName("Changyi");user0.setTitle("Java Developer");... // 约几十行userList.add(user0);UserDO user1 = new UserDO();user1.setId(2L);user1.setName("Tester");user1.setTitle("Java Tester");... // 约几十行userList.add(user1);... // 约几十条Mockito.doReturn(userList).when(userDAO).queryByCompanyId(companyId);

冗长的数据验证代码

1)验证方法返回值

在验证方法返回值时,会遇到以下的冗长代码:
Long companyId = 1L;List<UserVO> userList = userService.queryByCompanyId(companyId);UserVO user0 = userList.get(0);Assert.assertEquals("name不一致", "Changyi", user0.getName());Assert.assertEquals("title不一致", "Java Developer", user0.getTitle());... // 约几十行UserVO user1 = userList.get(1);Assert.assertEquals("name不一致", "Tester", user1.getName());Assert.assertEquals("title不一致", "Java Tester", user1.getTitle());... // 约几十行... // 约几十条

2)验证方法参数值

在验证方法参数值时,会遇到以下的冗长代码:
ArgumentCaptor<List<UserDO>> userCreateListCaptor = CastUtils.cast(ArgumentCaptor.forClass(List.class));Mockito.verify(userDAO).batchCreate(userCreateListCaptor.capture());List<UserDO> userCreateList = userCreateListCaptor.getValue();UserDO userCreate0 = userCreateList.get(0);Assert.assertEquals("name不一致", "Changyi", userCreate0.getName());Assert.assertEquals("title不一致", "Java Developer", userCreate0.getTitle());... // 约几十行UserDO userCreate1 = userCreateList.get(1);Assert.assertEquals("name不一致", "Tester", userCreate1.getName());Assert.assertEquals("title不一致", "Java Tester", userCreate1.getTitle());... // 约几十行... // 约几十条

2  采用JSON序列化简化

常言道:“眼见为实,耳听为虚。”下面,就通过JSON序列化来简化上面的单元测试用例代码,让大家先睹为快。

简化数据模拟代码

对于数据模拟,首先需要先加载JSON资源文件为字符串,然后通过JSON反序列化字符串为数据对象,最后用于模拟类属性值、方法参数值和方法返回值。这样,就精简了原来冗长的赋值语句。

1)模拟类属性值

利用JSON反序列化,简化模拟类属性值代码如下:
String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "languageMap.json");Map<Long, String> languageMap = JSON.parseObject(text, new TypeReference<Map<Long, String>>() {});Whitebox.setInternalState(mobilePhoneService, "languageMap", languageMap);
其中,JSON资源文件languageMap.json的内容如下:
{1:"Java",2:"C++",3:"Python",4:"JavaScript"...}

2)模拟方法参数值

利用JSON反序列化,简化模拟方法参数值代码如下:
String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateList.json");List<UserCreateVO> userCreateList = JSON.parseArray(text, UserCreateVO.class);userService.batchCreate(userCreateList);
其中,JSON资源文件userCreateList.json的内容如下:
[{"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]

3)模拟方法返回值

利用JSON反序列化,简化模拟方法返回值代码如下:
Long companyId = 1L;String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userList.json");List<UserDO> userList = JSON.parseArray(text, UserDO.class);Mockito.doReturn(userList).when(userDAO).queryByCompanyId(companyId);
其中,JSON资源文件userList.json的内容如下:
[{"id":1,"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"id":2,"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]

简化数据验证代码

对于数据验证,首先需要先加载JSON资源文件为字符串,然后通过JSON序列化数据对象为字符串,最后验证两字符串是否一致。这样,就精简了原来冗长的验证语句。

1)验证方法返回值

利用JSON序列化,简化验证方法返回值代码如下:
Long companyId = 1L;List<UserVO> userList = userService.queryByCompanyId(companyId);String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userList.json");Assert.assertEquals("用户列表不一致", text, JSON.toJSONString(userList));
其中,JSON资源文件userList.json的内容如下:
[{"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]

2)验证方法参数值

利用JSON序列化,简化验证方法参数值代码如下:
ArgumentCaptor<List<UserDO>> userCreateListCaptor = CastUtils.cast(ArgumentCaptor.forClass(List.class));Mockito.verify(userDAO).batchCreate(userCreateListCaptor.capture());String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateList.json");Assert.assertEquals("用户创建列表不一致", text, JSON.toJSONString(userCreateListCaptor.getValue()));
其中,JSON资源文件userCreateList.json的内容如下:
[{"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]

3  测试用例及资源命名

俗话说:“没有规矩,不成方圆。”所以,为了更好地利用JSON序列化技巧,首先对测试用例和资源文件进行规范化命名。

测试类命名

按照行业惯例,测试类的命名应以被测试类名开头并以Test结尾。比如:UserService(用户服务类)的测试类需要命名为UserServiceTest(用户服务测试类)。
单元测试类应该放在被测试类的同一工程的"src/test/java"目录下,并且要放在被测试类的同一包下。注意,单元测试类不允许写在业务代码目录下,否则在编译时没法过滤这些测试用例。

测试方法命名

按照行业规范,测试方法命名应以test开头并以被测试方法结尾。比如:batchCreate(批量创建)的测试方法需要命名为testBatchCreate(测试:批量创建),queryByCompanyId(根据公司标识查询)的测试方法需要命名为testQueryByCompanyId(测试:根据公司标识查询)。
当一个方法对应多个测试用例时,就需要创建多个测试方法,原有测试方法命名已经不能满足需求了。有人建议在原有的测试方法命名的基础上,添加123等序号表示不同的用例。比如:testBatchCreate1(测试:批量创建1)、testBatchCreate2(测试:批量创建2)……但是,这种方法不能明确每个单元测试的用意。
这里,作者建议在原有的测试方法命名的基础上,添加”With+条件“来表达不同的测试用例方法。
  1. 按照结果命名:
    • testBatchCreateWithSuccess(测试:批量创建-成功);
    • testBatchCreateWithFailure(测试:批量创建-失败);
    • testBatchCreateWithException(测试:批量创建-异常);
  2. 按照参数命名:
    • testBatchCreateWithListNull(测试:批量创建-列表为NULL);
    • testBatchCreateWithListEmpty(测试:批量创建-列表为空);
    • testBatchCreateWithListNotEmpty(测试:批量创建-列表不为空);
  3. 按照意图命名:
    • testBatchCreateWithNormal(测试:批量创建-正常);
    • testBatchCreateWithGray(测试:批量创建-灰度);
    • testBatchCreateWithException(测试:批量创建-异常);
当然,还有形成其它的测试方法命名方式,也可以把不同的测试方法命名方式混用,只要能清楚地表达出这个测试用例的涵义即可。

测试类资源目录命名

这里,作者建议的资源目录命名方式为——以test开头且以被测试类名结尾。比如:UserService(用户服务类)的测试资源目录可以命名为testUserService。
那么,这个资源目录应该放在哪儿了?作者提供了2个选择:
  1. 放在“src/test/java”目录下,跟测试类放在同一目录下——这是作者最喜欢的方式;
  2. 放在“src/test/resources”目录下,跟测试类放在同一目录下——建议IDEA用户采用这种方式。

测试方法资源目录命名

在前面的小节中,我们针对测试方法进行了规范命名。这里,我们可以直接拿来使用——即用测试方法名称来命名测试目录。当然,这些测试方法资源目录应该放在测试类资源目录下。比如:测试类UserServiceTest(用户服务测试类)的测试方法testBatchCreateWithSuccess(测试:批量创建-成功)的测试资源目录就是testUserService/testBatchCreateWithSuccess。
另外,也可以采用“测试方法名称”+“测试条件名称”二级目录的命名方式。比如:测试类UserServiceTest(用户服务测试类)的测试方法testBatchCreateWithSuccess(测试:批量创建-成功)的测试资源目录就是testUserService/testBatchCreate/success。
这里,作者首推的是第一种方式,因为测试方法名称和资源目录名称能够保持一致。

测试资源文件命名

在被测试代码中,所有参数、变量都已经有了命名。所以,建议优先使用这些参数和变量的名称,并加后缀“.json”标识文件格式。如果这些资源文件名称冲突,可以添加前缀以示区分。比如:userCreateList的资源文件名称为"userCreateList.json"。
另外,在测试用例代码中,把这些测试资源文件加载后,反序列化为对应的数据对象,这些数据对象的变量名称也应该跟资源文件名称保持一致。
String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateList.json");List<UserCreateVO> userCreateList = JSON.parseArray(text, UserCreateVO.class);userService.batchCreate(userCreateList);

测试资源文件存储

在测试资源目录和名称定义好之后,就需要存入测试资源文件了。存储方式总结如下:
  1. 如果是测试类下所有测试用例共用的资源文件,建议存储在测试类资源目录下,比如:testUserService;
  2. 如果是测试用例独有的资源文件,建议存储在测试方法资源目录下,比如:testUserService/testBatchCreateWithSuccess;
  3. 如果是某一被测方法所有的测试用例共用的资源文件,建议存储在不带任何修饰的测试方法资源目录下,比如:testUserService/testBatchCreate;
  4. 如果测试类资源目录下只有一个测试方法资源目录,可以去掉这个测试方法资源目录,把所有资源文件存储在测试类资源目录下。
注意:这里的资源文件不光是JSON资源文件,但也可以是其它类型的资源文件。

Git文件名称过长

由于资源目录名称较长(大概超过50个字符),可能会导致git检出代码时出现以下错误:
git checkout developerror: xxx/xxx: Filename too long
或者,在添加文件时出现以下错误:
git add .error: open("xxx/xxx"): Filename too longerror: unable to index file 'xxx/xxx'fatal: adding files failed
可以通过以下git设置参数解决:
git config --system core.longpaths true
当然,测试用例名称和资源目录名称没必要太长,可以进行一些精简使其小于等于50个字符。

JSON资源文件格式

关于JSON资源文件是否格式化的建议:不要格式化JSON资源文件内容,否则会占用更多的代码行数,还会导致无法直接进行文本比较。

4  测试资源使用案例

在上一章中,讲了测试用例和资源的命名规则以及存放方式。但是,只是文字的描述,没有什么体感。所有,这一章将举例一个完整的案例来实际说明。

被测案例代码

以UserService的createUser方法为例说明:
/** * 用户服务类 */@Servicepublicclass UserService {/** 服务相关 *//** 用户DAO */@Autowiredprivate UserDAO userDAO;/** 标识生成器 */@Autowiredprivate IdGenerator idGenerator;/** 参数相关 *//** 可以修改 */@Value("${userService.canModify}")privateBoolean canModify;/** * 创建用户 * * @param userCreate 用户创建 * @return 用户标识 */public Long createUser(UserVO userCreate) {// 获取用户标识 Long userId = userDAO.getIdByName(userCreate.getName());// 根据存在处理// 根据存在处理: 不存在则创建if (Objects.isNull(userId)) { userId = idGenerator.next(); UserDO userCreateDO = new UserDO(); userCreateDO.setId(userId); userCreateDO.setName(userCreate.getName()); userDAO.create(userCreateDO); }// 根据存在处理: 已存在可修改elseif (Boolean.TRUE.equals(canModify)) { UserDO userModifyDO = new UserDO(); userModifyDO.setId(userId); userModifyDO.setName(userCreate.getName()); userDAO.modify(userModifyDO); }// 根据存在处理: 已存在禁修改else {thrownew UnsupportedOperationException("不支持修改"); }// 返回用户标识return userId; }}

测试用例代码

编写完整的测试用例如下:
/** * 用户服务测试类 */@RunWith(PowerMockRunner.class)publicclass UserServiceTest {/** 模拟依赖对象 *//** 用户DAO */@Mockprivate UserDAO userDAO;/** 标识生成器 */@Mockprivate IdGenerator idGenerator;/** 定义测试对象 *//** 用户服务 */@InjectMocksprivate UserService userService;/** 定义静态常量 *//** 资源路径 */privatestatic final String RESOURCE_PATH = "testUserService/";/** * 在测试之前 */@Beforepublicvoid beforeTest() {// 注入依赖对象 Whitebox.setInternalState(userService, "canModify", Boolean.TRUE); }/** * 测试: 创建用户-创建 */@Testpublicvoid testCreateUserWithCreate() {// 模拟依赖方法// 模拟依赖方法: userDAO.getByName Mockito.doReturn(null).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());// 模拟依赖方法: idGenerator.next Long userId = 1L; Mockito.doReturn(userId).when(idGenerator).next();// 调用测试方法String path = RESOURCE_PATH + "testCreateUserWithCreate/";String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateVO.json"); UserVO userCreate = JSON.parseObject(text, UserVO.class); Assert.assertEquals("用户标识不一致", userId, userService.createUser(userCreate));// 验证依赖方法// 验证依赖方法: userDAO.getByName Mockito.verify(userDAO).getIdByName(userCreate.getName());// 验证依赖方法: idGenerator.next Mockito.verify(idGenerator).next();// 验证依赖方法: userDAO.create ArgumentCaptor<UserDO> userCreateCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserDO.class); Mockito.verify(userDAO).create(userCreateCaptor.capture()); text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateDO.json"); Assert.assertEquals("用户创建不一致", text, JSON.toJSONString(userCreateCaptor.getValue()));// 验证依赖对象// 验证依赖对象: idGenerator, userDAO Mockito.verifyNoMoreInteractions(idGenerator, userDAO); }/** * 测试: 创建用户-修改 */@Testpublicvoid testCreateUserWithModify() {// 模拟依赖方法// 模拟依赖方法: userDAO.getByName Long userId = 1L; Mockito.doReturn(userId).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());// 调用测试方法String path = RESOURCE_PATH + "testCreateUserWithModify/";String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateVO.json"); UserVO userCreate = JSON.parseObject(text, UserVO.class); Assert.assertEquals("用户标识不一致", userId, userService.createUser(userCreate));// 验证依赖方法// 验证依赖方法: userDAO.getByName Mockito.verify(userDAO).getIdByName(userCreate.getName());// 验证依赖方法: userDAO.modify ArgumentCaptor<UserDO> userModifyCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserDO.class); Mockito.verify(userDAO).modify(userModifyCaptor.capture()); text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userModifyDO.json"); Assert.assertEquals("用户修改不一致", text, JSON.toJSONString(userModifyCaptor.getValue()));// 验证依赖对象// 验证依赖对象: idGenerator Mockito.verifyZeroInteractions(idGenerator);// 验证依赖对象: userDAO Mockito.verifyNoMoreInteractions(userDAO); }/** * 测试: 创建用户-异常 */@Testpublicvoid testCreateUserWithException() {// 注入依赖对象 Whitebox.setInternalState(userService, "canModify", Boolean.FALSE);// 模拟依赖方法// 模拟依赖方法: userDAO.getByName Long userId = 1L; Mockito.doReturn(userId).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());// 调用测试方法String path = RESOURCE_PATH + "testCreateUserWithException/";String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateVO.json"); UserVO userCreate = JSON.parseObject(text, UserVO.class); UnsupportedOperationException exception = Assert.assertThrows("返回异常不一致", UnsupportedOperationException.class, () -> userService.createUser(userCreate)); Assert.assertEquals("异常消息不一致", "不支持修改", exception.getMessage());// 验证依赖方法// 验证依赖方法: userDAO.getByName Mockito.verify(userDAO).getIdByName(userCreate.getName());// 验证依赖对象// 验证依赖对象: idGenerator Mockito.verifyZeroInteractions(idGenerator);// 验证依赖对象: userDAO Mockito.verifyNoMoreInteractions(userDAO); }}

资源文件目录

测试用例所涉及的资源文件目录如下:
其中,资源文件内容比较简单,这里就不再累述了。

POM文件配置

根项目的pom.xml文件需要做以下配置:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><projectxmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd"> ...<!-- 属性管理 --><properties> ...<junit.version>4.13.1</junit.version><mockito.version>3.3.3</mockito.version><powermock.version>2.0.9</powermock.version></properties><!-- 依赖管理 --><dependencyManagement><dependencies> ...<!-- PowerMock --><dependency><groupId>junit</groupId><artifactId>junit</artifactId><version>${junit.version}</version><scope>test</scope></dependency><dependency><groupId>org.mockito</groupId><artifactId>mockito-core</artifactId><version>${mockito.version}</version><scope>test</scope></dependency><dependency><groupId>org.powermock</groupId><artifactId>powermock-module-junit4</artifactId><version>${powermock.version}</version><scope>test</scope></dependency><dependency><groupId>org.powermock</groupId><artifactId>powermock-api-mockito2</artifactId><version>${powermock.version}</version><scope>test</scope></dependency></dependencies></dependencyManagement><!-- 构建管理 --><build><pluginManagement><plugins> ...<plugin><groupId>org.apache.maven.plugins</groupId><artifactId>maven-resources-plugin</artifactId><version>2.6</version><executions> ...<execution><id>copy-test-resources</id><phase>compile</phase><goals><goal>copy-resources</goal></goals><configuration><encoding>UTF-8</encoding><outputDirectory>${project.build.directory}/test-classes</outputDirectory><resources><resource><directory>src/test/java</directory><includes><include>**/*.txt</include><include>**/*.csv</include><include>**/*.json</include><include>**/*.properties</include></includes></resource><resource><directory>src/test/resources</directory><includes><include>**/*.txt</include><include>**/*.csv</include><include>**/*.json</include><include>**/*.properties</include></includes></resource></resources></configuration></execution></executions></plugin></plugins></pluginManagement></build></project>
简要说明如下:
  • 在属性配置中,配置了单元测试所依赖的包版本;
  • 在依赖配置中,配置了单元测试所依赖的包名称;
  • 在构建配置中,配置了编译时需要拷贝目录下的资源文件(如果有其它的资源文件格式,需要在pom中配置添加)。

工具类代码

在上面单元测试用例中,需要使用到一个工具类ResourceHelper(资源赋值类),代码如下:
/** * 资源辅助类 */publicfinalclassResourceHelper{/** * 构造方法 */private ResourceHelper() {thrownew UnsupportedOperationException(); }/** * 以字符串方式获取资源 * * @param clazz 类 * @param name 资源名称 * @return 字符串 */publicstatic <T> String getResourceAsString(Class<T> clazz, Stringname) {try (InputStream is = clazz.getResourceAsStream(name)) {return IOUtils.toString(is, StandardCharsets.UTF_8); } catch (IOException e) {thrownew RuntimeException(String.format("以字符串方式获取资源(%s)异常", name), e); } }}

5  JSON资源文件的来源

JSON资源文件来源方式很多,作者根据实际操作经验,总结出以下几种以供大家参考。

来源于自己组装

直接利用JSON编辑器或者纯文本编辑器,自己一个字段一个字段地编写JSON资源数据。
[{"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]
注意:这种方式容易出现JSON格式错误及字符串转义问题。

来源于代码生成

做为程序员,能够用程序生成JSON资源数据,就绝不手工组装JSON资源数据。下面,便是利用Fastjson的JSON.toJSONString方法生成JSON资源数据。
publicstaticvoidmain(String[] args) { List<UserCreateVO> userCreateList = new ArrayList<>(); UserCreateVO userCreate0 = new UserCreateVO(); userCreate0.setName("Changyi"); userCreate0.setTitle("Java Developer"); ... // 约几十行 userCreateList.add(userCreate0); UserCreateVO userCreate1 = new UserCreateVO(); userCreate1.setName("Tester"); userCreate1.setTitle("Java Tester"); ... // 约几十行 userCreateList.add(userCreate1); ... // 约几十条 System.out.println(JSON.toJSONString(userCreateList));}
执行该程序后,生成的JSON资源数据如下:
[{"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]
注意:这种方式能够避免JSON格式错误及字符串转义问题。

来源于线上日志

如果是事后补充单元测试,首先想到的就是利用线上日志。比如:
2021-08-3118:55:40,867 INFO [UserService.java:34] - 根据公司标识(1)查询所有用户:[{"id":1,"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"id":2,"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]
从上面的日志中,我们可以得到方法userDAO.queryByCompanyId的请求参数companyId取值为"1",返回结果为“[{"id":1,"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"id":2,"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]”。
注意:要想得到现成的JSON资源数据,就必须输出完整的JSON数据内容。但是,由于JSON数据内容过大,一般不建议全部输出。所以,从线上日志中也不一定能够拿到现成的JSON资源数据。

来源于集成测试

集成测试,就是把整个或部分项目环境运行起来,能够连接数据库、Redis、MetaQ、HSF等所依赖的第三方服务环境,然后测试某一个方法的功能是否能够达到预期。
/** * 用户DAO测试类 */@Slf4j@RunWith(PandoraBootRunner.class)@DelegateTo(SpringJUnit4ClassRunner.class)@SpringBootTest(classes = {ExampleApplication.class})publicclass UserDaoTest {/** 用户DAO */@Resourceprivate UserDAO userDAO;/** * 测试: 根据公司标识查询 */@Testpublicvoid testQueryByCompanyId() { Long companyId = 1L; List<UserDO> userList = userDAO.queryByCompanyId(companyId); log.info("userList={}", JSON.toJSONString(userList)); }}
执行上面集成测试用例,输出的日志内容如下:
2021-08-3118:55:40,867 INFO [UserDaoTest.java:24] - userList=[{"id":1,"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"id":2,"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]
上面日志中,userList后面的就是我们需要的JSON资源数据。
我们也可以用集成测试得到方法内部的方法调用的参数值和返回值,具体方法如下:
  1. 首先,在源代码中添加日志输出语句;
  2. 然后,执行单元测试用例,得到对应的方法调用参数值和返回值;
  3. 最后,删除源代码中日志输出语句,恢复源代码为原来的样子。

来源于测试过程

有一些数据,是由被测方法生成的,比如:方法返回值和调用参数。针对这类数据,可以在测试过程中生成,然后逐一进行数据核对,最后整理成JSON资源文件。
被测方法:
publicvoidbatchCreate(List<UserCreate> createList){ List<UserDO> userList = createList.stream() .map(UserService::convertUser).collect(Collectors.toList()); userDAO.batchCreate(userList);}
测试用例:
@Testpublicvoid testBatchCreate() {// 调用测试方法 List<UserCreate> createList = ...; userService.batchCreate(createList);// 验证测试方法 ArgumentCaptor<List<UserDO>> userListCaptor = CastUtils.cast(ArgumentCaptor.forClass(List.class)); Mockito.verify(userDAO).batchCreate(userListCaptor.capture()); Assert.assertEquals("用户列表不一致", "", JSON.toJSONString(userListCaptor.getValue()));}
执行单元测试后,提示以下问题:
org.junit.ComparisonFailure: 用户列表不一致 expected:<[]> but was:<[[{"name":"Changyi","title":"Java Developer"...},{"name":"Tester","title":"Java Tester"...},...]]>
上面的错误信息中,后面括号中的就是我们需要需要的JSON资源数据。
注意:一定要进行数据核对,这有可能是错误代码生成的错误数据。用错误数据去验证生成它的代码,当然不会测试出其中的问题。

6  JSON序列化技巧

这里以Fastjson为例,介绍一些JSON序列化技巧。

序列化对象

利用JSON.toJSONString方法序列化对象:
UserVO user = ...;String text = JSON.toJSONString(user);

序列化数组

利用JSON.toJSONString方法序列化数组:
UserVO[] users = ...;String text = JSON.toJSONString(users);

序列化集合

利用JSON.toJSONString方法序列化集合(继承至Collection,比如List、Set等集合):
List<UserVO> userList = ...;String text = JSON.toJSONString(userList);

序列化映射

利用JSON.toJSONString方法序列化映射:
Map<Long, UserVO> userMap = ...;String text = JSON.toJSONString(userMap, SerializerFeature.MapSortField);
其中,为了保证每次序列化的映射字符串一致,需要指定序列化参数MapSortField进行排序。

序列化模板对象

利用JSON.toJSONString方法序列化模板对象:
Result<UserVO> result = ...;String text = JSON.toJSONString(result);

序列化指定属性字段

利用JSON.toJSONString方法序列化指定属性字段,主要通过设置属性预过滤器(SimplePropertyPreFilter)的包含属性字段列表(includes)实现。主要应用于只想验证某些字段的情况,比如只验证跟测试用例有关的字段。

1)指定所有类的属性字段

利用JSON.toJSONString方法序列化指定所有类的属性字段:
UserVO user = ...;SimplePropertyPreFilter filter = new SimplePropertyPreFilter();filter.getIncludes().addAll(Arrays.asList("id", "name"));String text = JSON.toJSONString(user, filter);

2)指定单个类的属性字段

利用JSON.toJSONString方法序列化指定单个类的属性字段:
List<UserVO> userList = ...;SimplePropertyPreFilterfilter = new SimplePropertyPreFilter(UserVO.class);filter.getIncludes().addAll(Arrays.asList("id", "name"));String text = JSON.toJSONString(userList, filter);

3)指定多个类的属性字段

利用JSON.toJSONString方法序列化指定多个类的属性字段:
Pair<UserVO, CompanyVO> userCompanyPair = ...;SimplePropertyPreFilter userFilter = new SimplePropertyPreFilter(UserVO.class);userFilter.getUncludes().addAll(Arrays.asList("id", "name"));SimplePropertyPreFilter companyFilter = new SimplePropertyPreFilter(CompanyVO.class);companyFilter.getIncludes().addAll(Arrays.asList("id", "name"));String text = JSON.toJSONString(userCompanyPair, new SerializeFilter[]{userFilter, companyFilter});

序列化字段排除属性字段

利用JSON.toJSONString方法序列化过滤属性字段,主要通过设置属性预过滤器(SimplePropertyPreFilter)的排除属性字段列表(excludes)实现。主要应用于不想验证某些字段的情况,比如排除无法验证的随机属性字段。

1)排除所有类的属性字段

利用JSON.toJSONString方法序列化排除所有类的属性字段:
UserVO user = ...;SimplePropertyPreFilter filter = new SimplePropertyPreFilter();filter.getExcludes().addAll(Arrays.asList("gmtCreate", "gmtModified"));String text = JSON.toJSONString(user, filter);

2)排除单个类的属性字段

利用JSON.toJSONString方法序列化排除单个类的属性字段:
List<UserVO> userList = ...;SimplePropertyPreFilterfilter = new SimplePropertyPreFilter(UserVO.class);filter.getExcludes().addAll(Arrays.asList("gmtCreate", "gmtModified"));String text = JSON.toJSONString(userList, filter);

3)排除多个类的属性字段

利用JSON.toJSONString方法序列化排除多个类的属性字段:
Pair<UserVO, CompanyVO> userCompanyPair = ...;SimplePropertyPreFilter userFilter = new SimplePropertyPreFilter(UserVO.class);userFilter.getExcludes().addAll(Arrays.asList("gmtCreate", "gmtModified"));SimplePropertyPreFilter companyFilter = new SimplePropertyPreFilter(CompanyVO.class);companyFilter.getExcludes().addAll(Arrays.asList("createTime", "modifyTime"));String text = JSON.toJSONString(userCompanyPair, new SerializeFilter[]{userFilter, companyFilter});

自定义序列化

对应一些类对象,需要序列化为特殊格式文本,就必须自定义序列化器。比如:Geometry序列化文本,通常采用WKT(Well-known text)表示,便于用户快速阅读理解。

1)全局配置序列化器

通过JSON序列化全局配置指定类序列化器:
Geometry geometry = ...;SerializeConfig.getGlobalInstance().put(Geometry.class, new GeometrySerializer());String text = JSON.toJSONString(geometry);
注意:这种方式不支持类继承,必须指定到具体类。比如要序列化Point对象,就必须配置Point类的序列化器。

2)特定配置序列化器

通过JSON序列化特定配置指定类序列化器:
Geometry geometry = ...;SerializeConfig config = new SerializeConfig();config.put(Geometry.class, new GeometrySerializer());String text = JSON.toJSONString(geometry, config);
注意:这种方式不支持类继承,必须指定到具体类。比如要序列化Point对象,就必须配置Point类的序列化器。

3)注解配置序列化器

通过JSON序列化注解配置指定类序列化器:
publicclass User { ...@JSONField(serializeUsing = GeometrySerializer.class)private Geometry location; ...}User user = ...;String text = JSON.toJSONString(user);
其中:GeometrySerializer为自定义类,这里就不贴出具体实现了。

7  JSON反序列化技巧

这里以Fastjson为例,介绍一些JSON反序列化技巧。

反序列化对象

利用JSON.parseObject方法反序列化对象:
String text = ...;UserVO user = JSON.parseObject(text, UserVO.class);

反序列化数组

利用JSON.parseObject方法反序列化数组:
String text = ...;UserVO[] users = JSON.parseObject(text, UserVO[].class);

反序列化集合

利用JSON.parseArray方法反序列化列表:
String text = ...;List<UserVO> userList = JSON.parseArray(text, UserVO.class);
利用JSON.parseObject方法反序列化集合:
String text = ...;Set<UserVO> userSet = JSON.parseObject(text, new TypeReference<Set<UserVO>>() {});

反序列化映射

利用JSON.parseObject方法反序列化映射:
String text = ...;Map<Long, UserVO> userList = JSON.parseObject(text, new TypeReference<Map<Long, UserVO>>() {});
注意:如果映射的key是复杂类型,这种方法反序列会报格式错误,需要自定义反序列化器。

反序列化模板对象

利用JSON.parseObject方法反序列化模板对象:
String text = ...;Result<UserVO> result = JSON.parseArray(text, new TypeReference<Result<UserVO>>() {});

反序列化非公有字段

由于某些属性字段没有公有设置方法,或者以字段名称作为公有设置方法。当需要反序列化这些属性字段时,需要指定SupportNonPublicField(支持非公有字段)反序列化参数。
String text = ...;UserVO user = JSON.parseObject(text, UserVO.class, Feature.SupportNonPublicField);

反序列化Builder模式类

有些同学喜欢用Builder模式,导致实体类并没有公有构造方法。当利用Fastjson反序列化这些类是,就会出现以下问题:
com.alibaba.Fastjson.JSONException: defaultconstructornotfound. classcom.example.User
只要对应的Builder类有默认构造方法,就可以采用下面的方式序列化。
String text = ...;User user = JSON.parseObject(text, User.UserBuilder.class, Feature.SupportNonPublicField).build();
首先通过JSON.parseObject方法+SupportNonPublicField参数反序列化Builder对象,然后通过Builder对象的build方法来构造实体对象。
如果对应的Builder类没有默认构造方法,或者需要反序列化模板对象时,需要自定义JSON反序列化器。

反序列化丢失字段值

Fastjson支持没有默认构造方法的类的反序列化,但存在丢失字段值的问题。
@Getter@Setter@ToStringclassUser{privateLong id;private String name;public User(Long id) {this.id = id; }}String text = "{\"id\":123,\"name\":\"test\"}";User user = JSON.parseObject(text, User.class); // 会丢失name值
咨询过Fastjson维护人员,目前还没有解决这个bug,有待后续版本中解决。如果要反序列化这种类,可以考虑添加默认构造方法或自定义反序列化器。

自定义反序列化器

对应一些类对象,需要把特殊格式文本反序列化为对象,就必须自定义反序列化器。比如:Geometry序列化文本,通常采用WKT(Well-known text)表示,便于用户快速阅读理解。

1)全局配置反序列化器

通过JSON序列化全局配置指定类反序列化器:
String text = ...;ParserConfig.getGlobalInstance().putDeserializer(Geometry.class, new GeometryDeserializer());Geometry geometry = JSON.parseObject(text, Geometry.class);
注意:这种方式不支持类继承,必须指定到具体类。比如要序列化Point对象,就必须配置Point类的反序列化器。

2)特定配置反序列化器

通过JSON序列化特定配置指定类反序列化器:
String text = ...;ParserConfig config = new ParserConfig();config.putDeserializer(Geometry.class, new GeometryDeserializer());Geometry geometry = JSON.parseObject(text, Geometry.class, config);
注意:这种方式不支持类继承,必须指定到具体类。比如要序列化Point对象,就必须配置Point类的反序列化器。

3)注解配置反序列化器

通过JSON序列化注解配置指定类反序列化器:
publicclassUser{ ...@JSONField(deserializeUsing = GeometryDeserializer.class)private Geometry location; ...}String text = ...;User user = JSON.parseObject(text, User.class);
其中:GeometryDeserializer为自定义类,这里就不贴出具体实现了。

8  不必要的JSON序列化

以上章节,都是说JSON资源文件在单元测试中如何运用,如何利用JSON资源文件把单元测试编写得更优雅。有时候,任何手段都有两面性,过渡依赖JSON资源文件测试,也会把单元测试复杂化。这里,作者总结了几个例子以示说明。

完全透传的对象

1)完全透传的参数对象

在测试方法中,有些参数没有被任何修改,只是完全被透传而已。
被测方法:
publicvoidbatchCreate(List<UserCreate> createList) { userDAO.batchCreate(createList);}
测试用例:
@TestpublicvoidtestBatchCreate(){// 调用测试方法 List<UserCreate> createList = new ArrayList<>(); userService.batchCreate(createList);// 验证测试方法 Mockito.verify(userDAO).batchCreate(createList);}
其中,不需要ArgumentCaptor去捕获userDAO.batchCreate的参数并验证参数值,这里只需要验证createList是不是同一个对象即可。

2)完全透传的返回对象

在测试方法中,有些返回值没有被任何修改,只是完全被透传而已。
被测方法:
public List<UserVO> queryByCompanyId(Long companyId) {return userDAO.queryByCompanyId(companyId);}
测试用例:
@TestpublicvoidtestQueryByCondition(){// 模拟依赖方法 Long companyId = 1L; List<UserVO> userList = new ArrayList<>(); Mockito.doReturn(userList).when(userDAO).queryByCompanyId(companyId);// 调用测试方法 Assert.assertEquals("用户列表不一致", userList, userService.queryByCompanyId(companyId));}
其中,userList对象不需要构造数据,只需要验证是不是同一个对象即可。

完全透传的属性

1)完全透传的参数值属性

在测试方法中,有些参数值属性没有被任何修改,只是完全被透传而已。
被测方法:
publicvoidhandleResult(Result<UserVO> result) {if (!result.isSuccess()) { metaProducer.sendCouponMessage(result.getData()); }}
测试用例:
@TestpublicvoidtestHandleResultWithSuccess(){// 调用测试方法 UserVO user = new UserVO(); Result<UserVO> result = Result.success(user); userService.handleResult(result);// 验证依赖方法 Mockito.verify(metaProducer).sendCouponMessage(user);}
其中,user对象不需要构造数据,只需要验证是不是同一个对象即可。

2)完全透传的返回值属性

在测试方法中,有些返回值属性没有被任何修改,只是完全被透传而已。
被测方法:
public UserVO get(Long userId) { Result<UserVO> result = userHsfService.get(userId);if (!result.isSuccess()) {throw new ExmapleException(String.format("获取用户(%s)失败:%s", userId, result.getMessage())); }return result.getData();}
测试用例:
@Testpublic void testGetWithSuccess() {// 模拟依赖方法Long userId = 123L; UserVO user = UserVO(); Mockito.doReturn(Result.success(user)).when(userHsfService).get(userId);// 调用测试方法 Assert.assertEquals("用户信息不一致", user, userService.get(userId));}
其中,user对象不需要构造数据,只需要验证是不是同一个对象即可。

仅用少数字段的对象

1)仅用少数字段的参数值对象

在测试方法中,有些参数值对象字段虽多,但只会用到其中少数字段。
被测方法:
publicvoid create(UserCreate userCreate) {Boolean exist = userDAO.existByName(userCreate.getName());if (Boolean.TRUE.equals(exist)) {thrownew ExmapleException(String.format("用户(%s)已存在", userCreate.getName())); } userDAO.create(userCreate);}
测试用例:
@Testpublicvoid testCreateWithException() { UserCreate userCreate = new UserCreate(); userCreate.setName("changyi"); ExmapleException exception = Assert.assertThrows("异常类型不一致", ExmapleException.class, () -> userService.create(userCreate)); Assert.assertEquals("异常消息不一致", String.format("用户(%s)已存在", userCreate.getName()), exception.getMessage());}
其中,不需要构造参数值userCreate的所有属性字段,只需构造使用到的name属性字段即可。

2)仅用少数字段的返回值对象

在测试方法中,有些返回值对象字段虽多,但只会用到其中少数字段。
被测方法:
public boolean isVip(Long userId) { UserDO user = userDAO.get(userId);return VIP_ROLE_ID_SET.contains(user.getRoleId());}
测试用例:
@TestpublicvoidtestIsVipWithTrue() {// 模拟依赖方法 Long userId = 123L; UserDO user = new UserDO(); user.setRoleId(VIP_ROLE_ID); Mockito.doReturn(user).when(userDAO).get(userId);// 调用测试方法 Assert.assertTrue("返回值不为真", userService.isVip());}
其中,不需要构造返回值user的所有属性字段,只需构造使用到的roleId属性字段即可。

使用new还是mock初始化对象?

在上面案例中,我们都采用new来初始化对象并采用set来模拟属性值的。有些同学会问,为什么不采用mock来初始化对象、用doReturn-when来模拟属性值?我想说,都是一样的效果,只是前者显得更简洁而已。
关于使用new还是mock初始化对象,这个问题在网上一直有争论,双方都各有自己的理由。
这里,按照作者的个人使用习惯,进行了简单的归纳总结如下:
9  JSON结合Mockito妙用
上面已经介绍过,JSON序列化在编写Java单元测试用例时最大的妙用有两点:
  1. JSON反序列化字符串为数据对象,大大减少了数据对象的模拟代码;
  2. JSON序列化数据对象为字符串,把数据对象验证简化为字符串验证,大大减少了数据对象的验证代码。
除此之外,JSON序列化结合Mockito,往往会起到意想不到的效果,能产生一些非常巧妙有效的用法。

模拟方法返回多个值

当一个方法需要多次调用,但返回值跟输入参数无关,只跟调用顺序有关的时,可以用数组来模拟方法返回值。先加载一个列表JSON资源文件,通过JSON.parseObject方法转化为数组,然后利用Mockito的doReturn-when或when-thenReturn语法来模拟方法返回多个值。
String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "recordList.json");Record[] records = JSON.parseObject(text, Record[].class);Mockito.doReturn(records[0], ArrayUtils.subarray(records, 1, records.length)).when(recordReader).read();

模拟方法返回对应值

当一个方法需要多次调用,但返回值跟调用顺序有关,只能调输入参数有关的时,可以用映射来模拟方法返回值。先加载一个映射JSON资源文件,通过JSON.parseObject方法转化为映射,然后利用Mockito的doAnswer-when或when-thenAnswer语法来模拟方法返回对应值(根据指定参数返回映射中的对应值)。
String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "roleMap.json");Map<Long, String> roleIdMap = JSON.parseObject(text, new TypeReference<Map<Long, String>>() {});Mockito.doAnswer(invocation -> userMap.get(invocation.getArgument(0))).when(roleService).get(roleId);

验证多次方法调用参数

当验证一个方法调用参数时,需要用ArgumentCaptor来捕获这个参数,然后通过getValue方法验证这个参数。如果这个方法被多次调用,就没有必要依次验证了,可以通过getAllValues方法获取一个列表,然后通过JSON.toJSONString转化为JSON字符串,然后跟JSON资源文件进行统一验证。
ArgumentCaptor<UserCreateVO> userCreateCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserCreateVO.class);Mockito.verify(userDAO, Mockito.atLeastOnce()).create(userCreateCaptor.capture());String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateList.json");Assert.assertEquals("用户创建列表不一致", text, JSON.toJSONString(userCreateCaptor.getAllValues()));
当然,二者结合的妙用不仅限于此。

数据库核心概念

数据库,简而言之可视为电子化的文件柜——存储电子文件的处所,用户可以对文件中的数据运行新增、截取、更新、删除等操作。数据库管理系统(Database Management System,简称DBMS)是为管理数据库而设计的电脑软件系统,一般具有存储、截取、安全保障、备份等基础功能 要想学习数据库,需要了解SQL、索引、视图、锁等概念,本节课带你走进数据库。点击阅读原文查看详情!
继续阅读
阅读原文