这是我们的第1399篇文章
疫情导致大多数美国高校取消标化考试成绩的入学要求,于是,在2020-2021申请季,美国出现了史无前例的“繁荣景象”。
大部分学生扩大了申请学校的范围,最终导致全美国的大学申请量剧增。与此同时,由于学校的录取学生人数较为稳定,申请总数大幅提高就意味着录取率大幅降低。从申请总数到录取率,去年都是创纪录的一年。
我们之前发布过8大藤校公布新生录取数据,在取消SAT/ACT入学要求后,2021 年8所藤校的申请总数超过了40万,去前一年比较增幅高达15%到50%,最终导致4所藤校的录取率降到5%以下。
(截图来自续航教育官网)

这种现象不仅仅发生在竞争激烈的常春藤盟校,还发生在公立大学和文理学院。
加州大学伯克利分校2021年的申请人数增长了 28%,大一新生申请人数达到了创纪录的 112,800。纽约州的汉密尔顿市的文理学院科尔盖特大学在2021年的申请量增加了102%,成为头条新闻。
现在,我们已经进入了2022年申请季,距离第一轮大学录取截止日已经很近。今年,美国很多招生官呼吁学生拒绝扎堆,尽量减少申请学校的数量,只有这样,所有学生才能受益。
宾夕法尼亚大学的前招生官萨拉·哈伯森(Sara Harberson)在接受采访时说道,我们应该采取措施,来阻止另一个破纪录的申请年发生。
(Sara Harberso曾任宾夕法尼亚大学招生副主任和富兰克林马歇尔学院招生主任)
她认为,申请更多大学会占用学生学业和非学业的时间,同时,额外的压力会影响他们的心理健康和幸福感。更重要的是,对于学生来说,申请更多的学校并没有带来更好的录取结果。全国大学录取率的下降就是很好的证明。
学生增多申请学校的数量,也不可避免的得到了更多的拒信。从学校的角度来看,申请量的激增导致招生办公室不得不简化对申请的审查,这可能会破坏“整体招生”的本质。所谓的“整体招生”就是要关注学生的整体背景,而不仅仅是GPA和考试成绩。如果简化了审查学生整体背景的流程,对学生来说并不好事。
为了应付每一年申请季的大量审核工作,大多数美国高校招生办公室都会聘请“季节性阅读工”
来帮助他们阅读数千份申请资料。这些读者可能是前招生官,可能是学生的父母,可能是想成为招生官的人或想要了解招生过程的人。

在被雇佣后,学校的招生官只能花几个小时给他们“紧急培训”,让他们了解关于大学申请录取程序的基础知识。美国高校之所以依赖这些“季节性PS阅读工”,是因为这是一个节约成本的最佳方案。
即使增加了人工,大学录取的审核也是越来越复杂。首先,在过去的十年时间中,大学的申请总数一直在提高,至少提高一倍到三倍。而且,学校要求的申请资料也越来越多。大多数精英大学都需要完整的申请表格,还有500-650字左右的主要论文和大量补充材料。

比如,耶鲁大学要求高中生申请时回答6个问题,再加上一篇300字以内的PS;而申请研究生的补充要求可以高达额外9篇文书。密歇根大学要求所有申请者额外写两篇文书;申请其商学院的学生必须再写两篇。
每一个申请人都有多份文书,那么,招生官会花多少时间阅读每个人的资料呢?

在宾夕法尼亚大学工作时,萨拉·哈伯森被要求在20分钟内阅读一份申请。同时,她表示,很多招生人员都提高了阅读速度,大学也似乎鼓励这种公认的简化流程的快速“录取捷径”。
根据《高等教育纪事报》在2017年的报道,许多名牌大学为了适应不断增长的申请者群体,已经改进了他们的材料阅读和评估流程。所谓的改进就是提高速度,比如,宾夕法尼亚大学已将录取的阅读时间减少到大约四分钟。其他学校——包括波莫纳学院、斯沃斯莫尔学院和埃默里大学——也尝试更省时的方法。
很明显,大学不愿意增加招生人员并投入更多时间来评估申请者,但是,矛盾的是他们还一直鼓励更多学生申请。为什么在知道学校人员配备不足,申请者人数过多徒增工作量的情况下继续招生和鼓励学生申请呢?
答案很简单,首先是经济因素。一所大学收到的申请越多,赚的钱就越多。美国高校的申请费大约在35- 75 美元左右。以布朗大学为例,申请费75美元乘以 46,469(布朗大学去年收到的申请数量),你就会发现,学校一下就增加了348万美元的收入。
其次是学校名誉,在美国高等教育界,录取率越低,学校就越具有选择性,也就是更强。在美国大学的排名中,录取率越低的排名越高。所以,学校非常希望有更多的学生申请,激烈竞争中他们可以录取成绩最优秀的学生。布朗大学2021年的录取率为5.4%,难度相当于“百里挑一”。
大学可以通过减少招生来降低这种申请热潮,比如,很多机构可以停止向几乎没有机会入学的学生发送宣传材料。如果学生知道大学的实际录取率是多少,他们可以更加周到和严谨地考虑申请多少所大学。

可是,实际上大学的做法是相反的,他们会从从测试机构购买学生的姓名和信息,向学生发送招生营销材料,还通过高中大批量发送招生的邮件广告。学生看到了这些鼓励他们招生的广告,就会有一种“申请的就能被录取”的错觉,这就导致了申请数增加,录取率降低这么一个“恶性循环”。
最后,萨拉·哈伯森认为,如果大学不愿意采取行动做出改变,学生可以掌握主动权。在准备申请的时候,要合理的选择少数的学校作为目标,不盲目从众,拒绝扎堆。
如果所有学生都这样做,高校的申请人数量将减少,录取率必然会增加。学生可以成为申请大学录取的主体,他们的所有资料会被认真对待和审核。大家对于大学申请的普遍认知应该是申请了就获得录取,而不是对“拒信”习以为常。
更多美国大学申请相关信息,欢迎继续关注我们。
参考信息:
Op-Ed: Another record year for college applications? Please, no
Let’s Skip the College Application Mania

本文系留学每日谈原创
未经授权,请勿转载
Pictures credited to Google Images
推荐阅读
留学每日谈
美国留学风向标 每日新鲜资讯
长按二维码关注 星标☆一下

继续阅读
阅读原文