资料照片:日本首相岸田文雄与英国首相约翰逊

据日本共同社报道,日本首相岸田文雄10月13日首次与英国首相约翰逊通电话,表示“正在讨论”出席11月初在英国召开的《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方会议(COP26)首脑级会议。将视届时与美国总统拜登等面对面会谈的可能性之后做出判断。

电话会谈中,约翰逊表示将推进讨论取消福岛核事故后对日本产食品的进口限制。两人还就英国加入跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)的谈判交换了意见。
针对崛起的中国,两人同意为实现“自由开放的印度太平洋”继续合作。两人还确认,推动早日达成与日本自卫队与英军联合训练等相关的《互惠准入协定》(RAA)。
欧亚大陆地图上英国与日本的位置
这一则报道在短短的三段内容里透露出大量的信息。

1.日本首相岸田文雄有可能将上任后的首次出访机会交给英国,前提是:美国总统拜登也出席在英国召开的联合国应对气候变化首脑会议,并能够实现日美首脑会晤。
2.与美国总统进行上任后首次元首会晤,是岸田文雄,也是历任日本首相的第一件大事。日美同盟是日本一切外交和国际事务的基础。可以这样说,只有见过了美国总统,得到了美国人的确认,日本首相的位置才算是坐稳了。
岸田在东京电视台10月11日播出的新闻节目中表示,希望第一个面对面会谈的外国首脑是美国总统拜登。
3.日本与英国进行利益交换:英国开放日本福岛海产品的进口,日本帮助英国加入CPTPP。在已经生效的CPTPP协定11个签约国中,日本是其中最大的经济体,具有很大的份量。
4. 日本与英国就共同牵制中国达成共识,两国将扩大军事合作,落实”自由印太“战略。
虽然在美国主导成立的“四国机制”(美日澳印 Quad)中没有英国,但是美国主导成立的另一个军事联盟“奥库斯”(AUKUS)中,却包括英国。
可以认为,“四国机制” 随时升级为包括英国在内的“五国机制”。
日本媒体评论称,岸田将“四国机制”定位为实现倡导法治和航行自由等的“自由开放的印度太平洋”的关键。
如果从欧亚大陆的视角向东西两个方向看去,英国在西方,日本在东方,一东一西监控着欧亚大陆上的纵横捭阖。

在地理上,英国独立于欧洲大陆之西;日本则独立于东亚大陆之东。

历史上,英国与日本都曾经不止一次的介入大陆作战,努力阻止或奋力制止欧亚大陆上形成超级霸权,也都为此付出了血的代价。
英国与日本都是最近一百年来的强大的海洋国家,都企图建立自己的海洋霸权,与陆权国家天然敌视与敌对,甚至势不两立。
现在的英国与日本,都是二战后、尤其是冷战后形成的真正霸权之国——美国的最铁杆盟友。美英关系,高于美国与欧盟、与北约、与G7的关系;同样,美日关系,也高于美韩、美澳、美新等亚洲盟友的关系。

如果
以美国的眼光看英国与日本,这两个岛国都不过是美军登陆欧亚大陆的滩头阵地,也都是美国控制欧亚大陆的前哨

从上述两个角度,看英国与日本的战略地位,看美国在全球战略利益的实现,看中国与英国和日本的关系现状与未来,就能得到比较清楚了。
也就是说,中日关系,绝对不是中日关系本身那么简单。中英关系,也绝对不是中英关系本身那么简单。
比如说,即便中英之间没有因香港问题两百年的联结,没有两国因香港局势变化的大幅降温,在中美战略对抗的大背景下,英国仍然会参与到“南海自由航行”与“自由印太”的大战略中来。
因为,阻止一个陆权国家的崛起,本身就符合英国人的历史情结与战略利益。

同样,即便中日之间没有接近半个世纪的恩怨,没有因日本侵华结下的历史旧账,在中美战略对抗的大背景下,日本一定会非常积极的参与到“南海自由航行”与“自由印太”的大战略中来。
因为,阻止中国崛起,阻止中国在东亚地区驱逐日本势力,同样也符合日本人的历史情结与战略利益。
某种意义上,日本是亚洲的英国,英国是欧洲的日本。在美国的大棋盘上,英国与日本是可以互相调换位置的。两国其实是美国的代理人。
那么,是不是说,美国就高,英国和日本就低;美国是老大,英日就是马仔呢?

濠哥认为,不能这么说。
美国与英国和日本的特殊关系,是国家间巨大的战略利益所绑定的。
美国与英国和日本的关系,最主要是由于第二次世界大战。美国挽救了英国,打败了日本也再造了日本。

从日本的角度看,如果不是美国阻止了北朝统一朝鲜半岛,也因此阻止了中国统一,那么,统一的朝鲜+统一的中国+苏联——这样的东北亚地区国家组合,能饶过了日本么,会给日本留下多少生存的空间么。

历史不能假设,日本的国运完全维系于美国的支持与再造,国家间存在如此巨大的利益,这是某一个强势的政治家上台了就可以改正的么。
所以,认为英国与日本是美国的马仔,甚至狗仔,肯定是错的。
如果,日本人说,我们每年就花了那么一点钱,就让世界上最强大的军队年年岁岁保卫着日本的安全,让日本人民从此不用打仗、不用献身,甚至不用爱国,这有什么不好么?
日美安保同盟,不就是一份日本出点钱、美国人就卖命的合同书么。
看一个问题,从不同的角度看,从不同的立场看,答案是完全不同的。

最近,在朋友圈,看到一条网友分享的,俄罗斯人看中国的段子,也算一个参考吧:

历史是真的不能假设的。

延伸阅读:
继续阅读
阅读原文