本篇是“权力系列”的第三篇，讲述历史上权力对撞的故事。
《权力的游戏》
《权力的交接》
清朝的地方官制中，最高等级的是总督，其次是巡抚。
总督的标配是正二品，比六部尚书低半阶，和侍郎相同。
不过封疆大吏有高配的现象，正二品的总督挂兵部尚书衔的很多，从二品的巡抚则有很多挂兵部侍郎衔。
个别像曾国藩、李鸿章这种咖，还会挂大学士衔（正一品）。
山西、山东、河南三省的巡抚头顶上没有总督，四川、直隶两地总督手下没有巡抚。
除此之外，关内其他省份都是由总督和巡抚“重叠管辖”。
在重叠管辖的区域中，很多城市会出现“督抚同城”的现象。
这样一来便热闹了。
由于“权责不清”，经常会发生督抚不和、互相告御状的场面。
按照朝廷的职权划分，总督主要负责军务，巡抚察吏治民。
总督对巡抚是“监督、指导”的权力，并非上下级。
“负责指导XX工作”是一种可大可小的职权表述——
往小了说，人家可以不接受你的指导；往大了说，一切人事、财政与司法领域都可以涉及。
于是便有了愈演愈烈的互掐。
至于说京城的皇帝和大臣们呢，他们其实丝毫不担心这种局面，反而很开心。
假如真的总督和巡抚拧成一根绳，皇帝反而忧心忡忡——你们这是想干啥呢？
在没有明确上下级的职权碰撞中，级别高的未必占有优势。
就像清朝总督和巡抚，他们互掐的胜负赔率基本是1：1.
换到今天，吕州市委书记高育良和吕州市长李达康互相杠，鹿死谁手同样很难说。
从这个角度分析，大家就不难理解为什么领导都喜欢扶持自己人上位。
因为“自己人”隐含的意味，是A相对B拥有“自然权”。
而“自然权”的圈子相对“职权”的圈子要稳定的多，处理矛盾的方式也更灵活。
毕竟前者本身就是自然形成的尊卑秩序。
曾国藩任两江总督，李鸿章任江苏巡抚。
曾是李的老师兼老领导，李鸿章上个奏折都会先给老师看看。
这样的督抚关系，在“自然权”的小圈子里已经演化成了明确的上下级关系。
此总督非彼总督，此巡抚非彼巡抚。
“总督”、“巡抚”不过是台面上的称呼，底下人家是师生。
即使有矛盾，也是圈子里的内部矛盾，有另一套程序去解决。
以上为引子，下面切入正题。
权力的对撞从“激烈→温和”，主要有以下几种模式：
A 暴力模式
B 激烈模式
C 程序模式
暴力模式，此处定义为政变，最明显的特征为动用军事力量。
激烈模式，此处定义为介乎政变和程序之间的手段，比如逼宫、批斗、非正常免职，以及其他非程序手段。
程序模式，即规则范围内的对撞，此处的“规则”包括潜规则。
接下来用历史故事做例子，一一展开。
继续阅读
阅读原文
关键词
巡抚
李鸿章
督抚
总督和巡抚