文/老C
长津湖战役，是抗美援朝中，美国一方最大力宣传的一次战役。因此也是抗美援朝中国际上最知名的一场战役。长津湖，我方战略英明，战士英勇无畏，但战术上存在失误。抗美援朝中，有很多英雄事迹，有我方打得更好的战役，希望以后能看到更多关于抗美援朝的电影。
1、
国庆档，《长津湖》电影就要上映了，听说拍的很不错，我定了明天的电影票。但去看之前，和大家聊两句真实世界的长津湖战役。
抗美援朝主题的电影，改革开放前拍了不少。《上甘岭》、《英雄儿女》都是经典。改革开放后，拍的少了。最近才开始再拍抗美援朝。长津湖战役，国内2011年有个纪录片《铁血长津湖》。
朝鲜战争（抗美援朝）在美国算是一场“被遗忘的战争”，基本上没有什么这个题材的电影。但是，长津湖战役，在朝鲜战争中，算是一个明星。是美国大肆宣传的一场战役。
长津湖战役没有大银幕电影，但书籍和纪录片很多。在亚马逊上搜索长津湖战役，有82个搜索结果，纪录片，小说，纪实文学，历史研究。
如果搜索同期发生的，规模更大的清川江战役，亚马逊上，一个搜索结果也没有。清川江战役，基本上在西方世界已经完全被遗忘。
为啥美国人这么喜欢长津湖战役？
因为这场战役，虽然是中国最终胜了，美国失败了。但中国是惨胜。美国人认为，中国胜之不武，美国败的英勇，虽败犹荣。
美国这个国家很有意思，不回避失败的事实，也不回避事实确凿的问题。但美国能把美国失败和美国的问题都解释成美国英雄、美国NB、美国世界第一。
比如这次疫情，死了几十万人美国并不回避。但死几十万人不妨碍美国人仍认为美国抗疫韧性世界第一。
长津湖就是例子，美国不否认战役输了，但战役失败反而证明了美国NB。
然而，从战役本身结果看，也不能说美国人打肿脸充胖子，确实美国军队打得还不错。
所以美国特别喜欢宣传长津湖。当然美国的宣传中也会称赞中国军队。毕竟美国这么NB还是输了，说明中国军队虽然不如美国，也是挺NB的。
美国喜欢长津湖战役，又是拍片，又是写书。因为确实美国军队在长津湖战役中，打得不错，同样表现了英勇无畏的精神。
2、
其实长津湖战役，在中国过去一直不是一个宣传重点。
我们那时的宣传重点是同时发生的，第二次战役西线的清川江战役。（长津湖战役是东线）
了解抗美援朝历史的朋友，都听说过“万岁军”的美称。38军获得万岁军的称呼，就是在朝鲜战争第二次战役中的清川江战役表现出色，被彭德怀誉为“万岁军”，其中的松骨峰阻击战成为作家魏巍《谁是最可爱的人》的主题。
而长津湖战役，在当时，并不是那么闪光。
整个抗美援朝战役中，一共四个正师级指挥员被撤职，长津湖占了两个。88师师长吴大林和政委龚杰战后因为贻误战机作战不力，被撤职。88师番号被撤销，缩编为1个团。
坊间传闻：88师所在的26军整个军的番号差点被撤销，88师师长吴大林差点被枪毙
传闻不知真假，但师长政委双撤职，番号撤销已经是非常严重的惩罚。
长津湖从结果上打赢了，但没达到战役目标，同时我军损失惨重。
我对长津湖评价是，战略英明，战术失误，战士英雄。
下面我就具体聊聊长津湖战役。
3、
为什么说长津湖战役，战略英明？
抗美援朝第二次战役，双方的实力对比大概是志愿军38万，对联合国军35万。
其中，西线的清川江战役（红框），是志愿军23万，对联合国军25万。东线的长津湖（黄框）是志愿军15万对联合国军10万。
整个第二次战役，志愿军并没有人数上的优势。西线的清川江，联合国军比志愿军人数还多。东线的长津湖，志愿军也只有3：2的优势。
但为啥美国人提起长津湖战役，就是说什么中国军队用人海战术，四打一五打一呢？
其实也没错。这就是我说的，战略英明。
通过战前的调兵遣将，长津湖战役，我军15万人，实际参战12万，而美军10万人，实际参战只有3万。参战比例4：1。而第一阶段，长津湖附近的战斗，我军6-7万人，围攻美军1.5万人。
美军第十军虽然在整个东线有十万人，非常分散，军队之间相隔上百公里，隔着崇山峻岭。导致整个第二次战役美军都没能集中全部兵力，一共只有3万人参战。
总兵力3：2的情况下，在战场上能制造4：1以上的优势，这不是战略英明是什么？
4、
然而，虽然战略非常英明，在总兵力只有3：2时，在主战场制造了4比1的兵力优势。但战术上却诸多失误，导致没有达到战略目标。
当然，这些评论都是事后诸葛亮，是站在上帝视角。我这里并没有任何指责长津湖我军指挥员的意思。
简单说。长津湖战役，战术上有几个失误：
  1. 轻视美军，第一次进攻没有准备足够兵力
  2. 对美军主力位置判断错误
  3. 对坦克，空军近距支援威力认识不足
  4. 88师贻误战机
  5. 对寒冷天气估计不足，大面积冻伤减员
长津湖战役有三个主战场。柳潭里（上图左侧绿框），新兴里（上图右侧蓝框），下碣隅里（上图下方黄框）
志愿军第一个错误是轻敌，想同时吃掉三个地方的敌人。九兵团司令员宋时轮在战后的总结中说，因为心有点大，想在三个方向上同时打歼灭战，因此在兵力部署上也存在过于分散的问题。
战略上美国人分散了兵力，战术上志愿军也分散了兵力。
9兵团命79师主攻柳潭里，94师作为预备队，59师在德洞岭负责打援；80师进攻新兴里的美31团，58师进攻下碣隅里，81师监视美32团，89师赴社仓里，60师切断陆战1团和下碣隅里的联系。志愿军同时进攻三个方向：柳潭里、新兴里和下碣隅里。还把大量兵力用于预备队，监视打援军。3个进攻方向上，志愿军的兵力总共只有三个多师，3.3万人，美军是1.5万人，只有2.2比1的优势。
随后，志愿军又犯了第二个错误，对美军主力位置判断错误。
在朝鲜战争结束后，美第10军出版了一份报告，名为《HQ, X Corps, Special Report on the Chosin Reservoir》。
报告中称，在战役打响时，志愿军将主攻方向放在了柳潭里，这里是陆战一师最强的第5和第7陆战团，而陆战一师又是整个第10军中最强的。换句话说，志愿军将主攻方向放在了整个第10军最强的方向上。
当时，美军在柳潭里有8000人，下碣隅里有将近4000人，新兴里有3000人。而志愿军三个进攻方向各放了一个师。最终，新兴里兵力对比为4比1，下碣隅里为2.7比1，最重要的柳潭里却只有1.2比1。这完全是避虚击实，也没有集中兵力打歼灭战。
报告称，如果志愿军将主攻方向放在下碣隅里的陆战一师师部，可能结果完全不同，这里只有陆战一师师部直属部队，人数为3800人，一旦指挥机关被破坏，陆战一师将陷入群龙无首的混乱之中。第10军认为，这是陆战一师的幸运，从我们的角度看，这是志愿军的遗憾。
另外，进攻下碣隅里的58师，因为路途更远机动能力不足，在战斗打响第二天才赶到预定位置发起进攻。当时下碣隅里的美军已经做好了防御准备。
下碣隅里有美军的简易机场，其后的几天战斗中，美军伤员运出和补给进入，都是通过机场进行。如果一开始志愿军集中主力，攻占下碣隅里，没有机场的补给，大概率1.5万人的美军，将会全军覆没。
在柳潭里，79师1万人对两个陆战团8000人，打得极为艰苦。但即便如此，79师仍突破柳潭里外围阵地，给敌军造成数千人的伤亡。可惜到天亮后仍没有攻下柳潭里，天一亮，美军空中支援一来，79师完全打不动了，最终功亏一篑。
而准备打援的59师、60师整夜埋伏在冰天雪地里无仗可打，同时造成大量冻伤。59师，60师后面投入战斗时，战斗力已经明显下降了。
志愿军企图用一个师1万人，吃掉美军两个团，8000人。我不知道是因为情报错误，以为美军只有一个团。还是过于轻敌了。
第三个错误，是对坦克和空军支援的威力认识不足，没有有效的反坦克手段。当时美军派出一支部队从南方增援下碣隅里，一共只有29辆坦克，不到1000人。
但是，白天，美军的空中优势让志愿军根本无法集结进攻，战士一露头就被飞机打。在美国人拍的纪录片中，美军飞机在超低空几十米高度扫射。而志愿军没有对付坦克的有效手段。
最终，这支部队的步兵伤亡过半，但29辆坦克，有16辆抵达了下碣隅里。
第四个错误，就是88师贻误战机。
1950年12月2日，在20军和27军久攻不下的情况下，九兵团司令部命令预备队26军投入战斗。
兵团的命令于2日到达26军，令26军即刻南下，3日凌晨进入攻击位置，3日晚向美军集结地(下竭隅里)发起攻击。26军接到命令后认为当夜赶到目的地没有可能。经过26军的争辩，兵团最后同意到达的时间延期一天，改为4日凌晨到达，4日晚向美军发起进攻。
26军立刻做出行动计划，88师的具体任务是全师即刻南下，12月4日凌晨插到下竭隅里以南的独秀峰一线，构筑阵地，配合其他师攻击下竭隅里，阻止美军南撤。88师接到命令时已经是12月3日零时。从88师部队驻地离指定阻击的独秀峰一线地图上的距离也有70余公里，当晚又天降大雪，风雪弥漫道路难行，所以说这个任务在给定的时间内是不可能完成的。
88师接到命令时已经是12月3日零时，部队已经宿营，师长吴大林担心风雪中行军容易掉队和迷路，没有下令部队立刻出发，而于3日下午15时才亲率主力262团和263团作为第一梯队南下，该师的264团和师直作为为二梯队随后跟进。88师在白天行军时，受到美国空军的反复攻击。88师前进指挥所也遭到空袭，吴大林的吉普车被炸毁，司机和警卫被炸死，师长与部队失去了联系整整一天。
88师直到12月7日凌晨，才抵达指定位置，比计划晚了整整3天。而美军在12月6日已经开始撤退。88师263团在毫无准备的情况下撞到了美军撤退的两个团中间，被一下子击溃。262团抵达了预定阵地，但还是没挡住美军撤退部队的进攻。
战役结束后，88师贻误战机的罪名已经是不可避免的了。
第五个错误，对寒冷天气估计不足，大量冻伤冻死。关于这方面的文章很多。我就不细讲了。在极端不利的寒冷天气下，志愿军将士英勇无畏的精神，在长津湖战役得到了充分体现。
5、
最终，长津湖战役。志愿军战斗伤亡19000人，非战斗伤亡29000人（主要是冻伤），合计4.8万人。
美军战斗伤亡约10495人，非战斗伤亡7338人（主要也是冻伤）。合计1.7-1.8万人。
长津湖战斗后，尽管遭受了损失，美国第10军依然保住了大部分兵力。当时美第十军的战斗力其实远远超过了志愿军九兵团。
但是，志愿军的英勇奋战，彻底打垮了美军的战斗意志。美第十军决定撤退。大约105,000名士兵，98,000名平民，17,500辆车辆，和350,000吨补给从兴南港船运到釜山。美军认为，这个撤退不亚于敦刻尔克撤退。
虽然美军失败了，但美国海军陆战队认为长津湖战役是在其历史上最骄傲的时刻，海军陆战队在极其不利的情况下，抵御中国人民志愿军的进攻，并成功撤退。
虽然付出了巨大伤亡，且有美国军队突围，长津湖战役对志愿军来说还是一场大捷。志愿军成功地将联合国军驱逐出朝鲜的东北地区，所以此战役及在西线清川江战役的胜利，扭转了朝鲜战争的大局。
6、
为什么我们要拍长津湖？这个老实说志愿军战术上打的并不好的战役？长津湖战役后，9兵团基本失去战斗力，随后发生的第三次战役，9兵团没有能力参战。同期的清川江战役从规模，战术和最终结果都比长津湖要好。
我觉得，拍长津湖，还是因为长津湖战役国际上最有名。
我衷心希望，《长津湖》这部电影，只是一个开始。以后能拍更多的抗美援朝影片。抗美援朝中，很多可歌可泣的英雄故事，有很多我们打得更好，值得我们铭记的战役。
长津湖战役，给我们的教训是什么？不要骄傲，不要轻敌。战略上藐视敌人，战术上一定要重视敌人，不要觉得美国人是少爷兵，打不了硬仗。
虽然，1950年的美国和今天的美国不可同日而语，但在今天和美国竞争的中国，也要牢记这两句话。我们应该有长期必胜的信心，战略上藐视美国；但同时要学习美国的优点，充分认识到美国的实力，战术上重视美国。今天的美国无疑比中国还是强上一筹，中国还需要加倍努力，需要时间。
未完待续。
下一篇就写一下抗美援朝战争中最了不起的一次决策，诸位看官，且听下回分解。
继续阅读
阅读原文
关键词
美军
部队
次战役
陆战一师
联合国军